NK Dinamo Zagreb 2016/2017

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.06.2016.
Poruka: 936
04. rujna 2016. u 16:15
Master Yoda je napisao/la:
Buruzagia je napisao/la:
Gdje su pare?

Ovdje Vam sve piše.
http://www.nogometplus.net/nogometplusnet/tekst/TabId/98/ArtMID/508/ArticleID/12364/GNK-Dinamo-unatoc-Ligi-prvaka-u-gubitku-od-49-milijuna-kuna.aspx


Dakle, nije da neko krije već ste neupućeni. Nije kritika jer većina novinara isto piše paušalno.

Jedino što novinar, s obzirom na portal na kojem piše, donosi potpuno krive zaključke oko budućnosti i kvalitete poslovne politike kluba. Po njemu je strategija Hajduka sa prodajom jogurta i japanki bolja od strategije prodaje igrača.
Ova godina ga je demantirala u potpunosti.

Vidi cijeli citat


jogurti, japanke, pepeljare i ostale stvari s kojima se sprdaš godišnje hajduku donesu preko 50 miljona kuna prihoda bez transfera

Vidi cijeli citat


Netočno. ''Japanke i jogurt'' donose 7,5 mil. kuna. Ukupni prihodi mimo prodaje igrača su 50 mil. kn (ulaznice, prihodi od UEFA, sponzori, itd...). U Dinamu oni iznose 170 mil. kn. Govorim o 2015.
[uredio Buruzagia - 04. rujna 2016. u 16:16]
xavier
xavier
Moderator
Pristupio: 11.09.2012.
Poruka: 22.557
04. rujna 2016. u 16:19
Kolega, nadam se da ste plaćeni prema kvantiteti, a ne prema kvaliteti postova.

Kao prvo, nije mi jasno s kim se zapravo svađate, a drugo, uporni ste s argumentima koji govore kontra vas. Kolege i žele reći da nema novca koji bi obzirom na prihode trebao biti tu, a vi na to odgovarate financijskom analizom koja kaže da novca nema...ostaje nejasno koja je poanta.
MCOIS
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.06.2016.
Poruka: 936
04. rujna 2016. u 16:23
xavier je napisao/la:
Kolega, nadam se da ste plaćeni prema kvantiteti, a ne prema kvaliteti postova.

Kao prvo, nije mi jasno s kim se zapravo svađate, a drugo, uporni ste s argumentima koji govore kontra vas. Kolege i žele reći da nema novca koji bi obzirom na prihode trebao biti tu, a vi na to odgovarate financijskom analizom koja kaže da novca nema...ostaje nejasno koja je poanta.
Vidi cijeli citat


Poštovani kolega, ja sam odgovarao na pitanje: ''Gdje su pare?''

Ako sam dobro zaključio Vi ste ovdje moderator. Mislim da nije primjereno etiketiranje plaćenikom nekog tko se ne slaže sa vašom intepretacijom poslovne politike Dinama i to potkrijepi činjenicama i argumentima.

Osim toga, ''plaćenik '' sa 140 postova. Ja sam ovdje mala beba za neke.
[uredio Buruzagia - 04. rujna 2016. u 16:30]
Gh0C
Gh0C
Potencijal za velika djela
Pristupio: 21.10.2006.
Poruka: 4.477
04. rujna 2016. u 16:27
Ko da ti je potreban netko za svađu kad imaš mandrile tipa el pistolero i el kapetan koji će ti na svaki post udarit neku maloumnu repliku koja najvećim seratorima daje satisfakciju u proljevima koje tipkaju kad ima i gorih od njih. Čak i za posvađat se, potrebno je dvoje (bez uvrede mojim shizofreničnim prijateljima)

Ima još jedna vrsta, to su ovi reformirani, koji su alternativu lizanju tattinog dupeta našli u lizanju tovarskog dupeta, i koje od klasičnih trolova i plavih vojnika razlikuje jedino to kaj ne primaju naknadu za pamflete u virtualnom okruženju
SEMPER CONTRA BARCA !!!Čekam još samo Debu, Drlu, Bilog, Žileta, Cigu, Čokija i ekipu. Ako ni to ne upali - onda sam OUT!
xavier
xavier
Moderator
Pristupio: 11.09.2012.
Poruka: 22.557
04. rujna 2016. u 16:32
Buruzagia je napisao/la:
xavier je napisao/la:
Kolega, nadam se da ste plaćeni prema kvantiteti, a ne prema kvaliteti postova.

Kao prvo, nije mi jasno s kim se zapravo svađate, a drugo, uporni ste s argumentima koji govore kontra vas. Kolege i žele reći da nema novca koji bi obzirom na prihode trebao biti tu, a vi na to odgovarate financijskom analizom koja kaže da novca nema...ostaje nejasno koja je poanta.
Vidi cijeli citat


Poštovani kolega, ja sam odgovarao na pitanje: ''Gdje su pare?''

Ako sam dobro zaključio Vi ste ovdje moderator. Mislim da nije primjereno etiketiranje plaćenikom nekog tko se ne slaže sa vašom intepretacijom poslovne politike Dinama i to potkrijepi činjenicama i argumentima.
Vidi cijeli citat


Teško mi je shvatiti da netko stvarno razmišlja na taj način, ali u pravu ste...no pustimo sad to.

Možete li nam u par rečenica objasniti gdje je sav silni novca koji je klub zaradio prodajama igrača? Zbog čega novinari koji prate klub pišu da klub mora prodavati igrače da bi "pokrio dug"? Koji dug? Kako je nastao?
MCOIS
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 05.06.2014.
Poruka: 11.507
04. rujna 2016. u 16:39
Buruzagia je napisao/la:
 
Ako sam dobro zaključio Vi ste ovdje moderator.  
Vidi cijeli citat

mora da ti je IQ preko 150 kad si to ZAKLJUČIO.

Pa jebemu miša piše mu iznad slike profila MODERATOR. 

Šta sve pizda ne rodi 
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.06.2016.
Poruka: 936
04. rujna 2016. u 16:40
Ukratko. Dinamo je u 2015. potrošio skoro 300 mil. kuna.

Odgovor gdje nestaje novac vidi se u strukturi rashoda gdje najveći dio otpada pod trošak igrača, oko 140 mil. kuna. Iz te cifre se nahrane igrače, manageri, a vjerovatno ima, kako Uskok tvrdi,  i rikverca.
Ostatak od 100 mil kuna je na radnu zajednicu, troškove hladnog pogona i sve one koji su na Dinamovoj sisi i koje treba podmazivati da bi mašina radila. 50 mil. je amortizacija i ona nije stvarni več samo računovodstveni trošak.

Ako je potrebno, mogu i detaljnije elaborirati.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.06.2016.
Poruka: 936
04. rujna 2016. u 16:41
AlaŠu je napisao/la:
Buruzagia je napisao/la:
 
Ako sam dobro zaključio Vi ste ovdje moderator.  
Vidi cijeli citat

mora da ti je IQ preko 150 kad si to ZAKLJUČIO.

Pa jebemu miša piše mu iznad slike profila MODERATOR. 

Šta sve pizda ne rodi 
Vidi cijeli citat


Nisam vidio. Ne proučavam slike profila.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 05.06.2014.
Poruka: 11.507
04. rujna 2016. u 16:41
Buruzagia je napisao/la:
 
Ako je potrebno, mogu i detaljnije elaborirati.

Vidi cijeli citat

Možeš.
Master Yoda
Master Yoda
Dokazano ovisan
Pristupio: 12.10.2010.
Poruka: 16.069
04. rujna 2016. u 16:47
čekaj malo, 140 miljona kuna samo na igrače?? jel nije ovo malo puno
Virujmo struci
  • Najnovije
  • Najčitanije