Ni na klupi.

osvrni se malo na post džona vejna. baš me zanima.

Koji dio? Ono sa Radovanom ili primitivne komentare?

Ono s Radovanom.

Spominjanje Radovana u kontekstu Dinama je balavanderska glupost kojom se želi, u nedostatku argumenata, dovesti do apsurda moja teza da se klub treba podržavati uvijek, a uprave po vlastitom nahođenju, najčešće ne, ako se mene pita.
To je otprilike isto kao da domoljublje testiraš hipotezom što da je Vučić hrvatski premijer. E pa ja bi isto volio Hrvatsku.

Nije neki argument ali vrhunac apsurda je da sam se ja protiv ''Radovana i Vučića'' borio kad je trebalo.

I nemojte mi sada gdje si bio 90'.

Hahaha, pa sam si rekao di si bio 90' iako to za ovu raspravu nije uopće važno, ali dobro, morao si valjda. 

Spominjanje Radovana nije uopće apsurdno, dapače, to je jedna vrlo fina paralela. 

Ne podržavaš upravu, a i dalje navijaš za klub. I ok je navijati za klub, al ne znam je li ok zatvarati oči nad time što uprava tvog voljenog kluba radi. 

Jest, malo sam osjetljiv kad se Radovan spominje u kontekstu Dinama, s obzirom koliko je ljudilo ginulo noseći Dinamov grb.

Što se tiče ZM jasno sam napisao i naveo neke razloge zbog kojih je davno morao biti eliminiran iz kluba.

Što opet ne znači da iza sebe nije i neće ostaviti i dobre stvari.

Da usporedba bude potpuna moraš uvrstiti onaj dio gdje Vučić dolazi u Hrvatsku bez da ga itko pozove,sam se postavi na mjesto premijera i ne želi otići ni pod koju cijenu. I da,čitavo vrijeme dok je premijer pljačka državu. I ti bi i dalje volio Hrvatsku,iako ju je Vučić pretvorio u vlastitu prčiju. Ti ili si plaćenik ili imaš štokholsmki sindrom ili si "glup ko kurac?".
p.s. Uvreda mi je pod navodnicima pojačanima upitnikom,tako da nije uvreda dok sud ne dokaže suprotno.