NK Dinamo Zagreb 2016/2017

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.09.2015.
Poruka: 1.612
15. rujna 2016. u 14:43
purger39 je napisao/la:

ian wright je napisao/la:
kaj je rekel cicek?
Vidi cijeli citat


http://www.index.hr/sport/clanak/kranjcar-igrali-smo-onoliko-koliko-vrijedimo-/919528.aspx

u prijevodu, čovjek je gledao neku drugu utakmicu.. :D

Vidi cijeli citat


Ne znam čemu se čudite. Pa taj čovjek je nakon poraza od Australije 2006. rekao da nas je sudac pokrao. 
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.06.2012.
Poruka: 8.543
15. rujna 2016. u 14:48
Buruzagia je napisao/la:
Dug je od kraja 2015. Od tada je prodano nekoliko igrača za solidne iznose + plasman u LP= cca 60 mil. eur.  Više nego dovoljno da se sve podmiri i da dosta ostane (ako sve završi u klubu). Naravno da je stanje puno bolje.
Vidi cijeli citat


Zašto bi se išta podmirivalo dok se ne utvrdi jesu li ti dugovi nastali sklapanjem ugovora štetnih po firmu (tzv. loše poslovanje) -što ti ugovori/dugovi i jesu!? Dam se kladiti da cjelokupni iznos duga ide nekim offshore firmama koje su 'pratile tržište' tokom transfera. 

 vas 'podmirivanje' dugova, nazovite to pravim imenom; namirivanje razbojničke bande.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.06.2016.
Poruka: 936
15. rujna 2016. u 14:53
El capitan je napisao/la:
Buruzagia je napisao/la:
Dug je od kraja 2015. Od tada je prodano nekoliko igrača za solidne iznose + plasman u LP= cca 60 mil. eur.  Više nego dovoljno da se sve podmiri i da dosta ostane (ako sve završi u klubu). Naravno da je stanje puno bolje.
Vidi cijeli citat


Zašto bi se išta podmirivalo dok se ne utvrdi jesu li ti dugovi nastali sklapanjem ugovora štetnih po firmu (tzv. loše poslovanje) -što ti ugovori/dugovi i jesu!? Dam se kladiti da cjelokupni iznos duga ide nekim offshore firmama koje su 'pratile tržište' tokom transfera. 

 vas 'podmirivanje' dugova, nazovite to pravim imenom; namirivanje razbojničke bande.

Vidi cijeli citat


Moguće. Iz dostupnih fin. izvještaja se ne vidi kome je klub dužan. Ali, u reviziji (ovoj koja je rađena za privatizaciju) bi to trebalo pisati.
Koliko znam,  Uskok zasada nije podigao prijave vezano za te transakcije pa je za predpostaviti da su legalne.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.06.2012.
Poruka: 8.543
15. rujna 2016. u 14:58
Dokazivanje poslovanja štetnog po firmu je jedan od najtežih pravnih postupaka u korumpiranim banana-državama, što će ti umotano u celofan reći bilo koji pravnik.
Lovro-ZG
Lovro-ZG
Potencijal za velika djela
Pristupio: 17.06.2013.
Poruka: 4.704
15. rujna 2016. u 15:33

Tomato je napisao/la:
Kako je samo Ćorić prenapuhan talent dobro se jučer vidjelo.Loptu skoro da nije taknuo.A koliko mogu čitati i juniori su briljirali.Lovren je pocrvenio igrači jedni drugima neće loptu dodati i ko zna kaj sve ne.Pa ih samo dižite u nebesa preko novina a kad treba nekaj pokazati onda ih nigde nema.Lako je igrati u hnl-u di igraš protiv igrača koji nemaju za jesti i uz pomoć sudaca onda ti dođe Lyon bez pola momčadi i pregazi te.A i Kranjčar je fulao sa taktikom.On koji je sa Zagrebom izmislio 4-2-3-1 i u Dinamu ima igrače za taj sustav izmišlja toplu vodu.
Vidi cijeli citat


Ma Ćorić je u nekom svom filmu. Prije godinu dana je bolje igrao, a ove sezone niš od njega.

Juniori su, u odnosu na prošlu godinu, gotovo pa nova momčad tako da me to ne čudi. Brekalo je već prodan, Sosa, Knežević, Šemper i Gojak su već u prvoj momčadi ili se šaltaju tako da su u juniorima od talenata ostali Olmo, Moro i Soldo. I taj Lovren je tehnički veliki talent, al od njega neće biti ništa dok ne počne igrat obranu i dodavat jebenu loptu.

[uredio Lovro-ZG - 15. rujna 2016. u 15:39]
I naprijed plavi...
Lynx17
Lynx17
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 20.12.2005.
Poruka: 24.571
15. rujna 2016. u 15:43
Captain Jack je napisao/la:
na stranu sve afere, bankomati, amre i plavko 

ali kako je onaj Machado već treću sezonu nedodirljiv u prvih 11, to će ostati ponajveća misterija zdravkovog Dinama
Vidi cijeli citat







Igrac manje. Pa on nije prevaga ni u 1.HNL, protiv djece. Nema moc stvoriti visak protiv bilo koga. Da igra u drugi klubovi (HNL-a) bio bi dobar, kao solidan igrac. Ovako ispada los jer su mu dali kljucevi a nezna ni vozit!




penetrisac
penetrisac
Mali dioničar
Pristupio: 30.06.2008.
Poruka: 6.471
15. rujna 2016. u 15:58
Razočarao je Machado , ali još više su razočarali bekovi.

Pivarić totalno nespreman , sporih reakcija , loših procjena , ni sjena igrača od prošle godine.Dobro bio je dugo ozljeđen ali klub veličine Dinama mora uvijek imat spremnu varijantu B.

Stojanović je ponajveće razočaranje za mene osobno , 2 milijuna eura su ga platili i došao je sa titulom najboljeg
igrača Maribora , Zahovič je vrlo pohvalno govorio o njemu , kad , ispada da smo kupili mačka u vreći , Pinto je Roberto Carlos za dotičnog , ni c od centaršuta , vrlo loše postavljanje , kod prvog gola nadskočen , a nije ni toliko brz kako sam mislio da je.

U vezi je zadovoljio samo Jonas , Ćoriću treba još puno žganaca da bi izdominirao u HNL-u a kamoli LP , prvenstveno mu fali eksplozivnosti , bolje duel igre , prenježan je i prekrhak i kao takav je lak zalogaj , Pavičić isto mora drastično dignut svoju igru.

Soudani se trudio , pokušavao , igrao solidno , ali ga nije htio gol.No bio je jedan od boljih.

Lynx17
Lynx17
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 20.12.2005.
Poruka: 24.571
15. rujna 2016. u 16:43
Tomato je napisao/la:
Kako je samo Ćorić prenapuhan talent dobro se jučer vidjelo.Loptu skoro da nije taknuo.A koliko mogu čitati i juniori su briljirali.Lovren je pocrvenio igrači jedni drugima neće loptu dodati i ko zna kaj sve ne.Pa ih samo dižite u nebesa preko novina a kad treba nekaj pokazati onda ih nigde nema.Lako je igrati u hnl-u di igraš protiv igrača koji nemaju za jesti i uz pomoć sudaca onda ti dođe Lyon bez pola momčadi i pregazi te.A i Kranjčar je fulao sa taktikom.On koji je sa Zagrebom izmislio 4-2-3-1 i u Dinamu ima igrače za taj sustav izmišlja toplu vodu.
Vidi cijeli citat



Da, da. Uvijek isto. Tako se i nedavno pricalo o Pjacu i Roga. Da ne idem u bezbroj jos takvi primjera. Oni su samo toliko dobri "preko novina." Groundhog day.

Nije Coric nimalo manji talent danas nego sto je bio prije Lyona. Koliko on moze i koliko u njemu ima potencijala je pokazao protiv Spanjolsku U21 (naprimjer). To sto je Dinamo (jos jednom) bio nemocan/smijesan nije nikakav dokaz da je on (ili jos neki) manji perspektivniji igrac.

Ima tu previse lose u ovaj Dinamo, naravno, ali umjesto da su Pavicic i Situm (naprimjer) vec danas standardni prvotimci, godine su forsirali igraci poput Machado i Fernandes (naprimjer) koji nisu donijeli ama bas nista. Da i ne pricamo o koliko su kostali. Pavicic i Situm su domaci, te i jeftni. A sto je smijesnije od svega... cak i BOLJI.




Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.04.2013.
Poruka: 4.051
15. rujna 2016. u 17:10
tenis_fan je napisao/la:


Ne znam čemu se čudite. Pa taj čovjek je nakon poraza od Australije 2006. rekao da nas je sudac pokrao. 
Vidi cijeli citat


Činjenica je da su Australci odlučujući gol za 2-2 dali iz ofsajda. Nije krađa ali jest greška koja je odlučila meč.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.04.2013.
Poruka: 4.051
15. rujna 2016. u 17:17
Ovo o ''prodaji preko novina'' je glupost. Pa nisu Morinho i Guardiola pretplaćeni na SN niti čitaju Židaka.

Novinari tako laskaju dinamovim zvjezdicama da bi u javnosti ispalo kako gazda radi odličan posao stvarajući
vrhunske mlade igrače i želi se time uvjeriti javnost kako je upravo Dinamo primjer idealnog kluba. Primjer kako
klub treba funkcionirati i suprotnost sociosu i jogurtašima s juga. Cilj je dobiti što više mamićevih pristalica u
javnosti a ne prodati igrača jer vrhunski treneri ne traže prevoditelje da im prevedu Olivarijev tekst kada ujutro 
uz kavu požele pročitati novine
[uredio majan debić - 15. rujna 2016. u 17:23]
  • Najnovije
  • Najčitanije