Buruzagia je napisao/la:
Volpi je Rijeku preuzeo kad se borila za ostanak. Od tada imaju jedan kup i dva plasmana u EL sa
budžetom otprilike kao Hajduk i 3 puta manjim od Dinama (uz poguranac sa igračima) + izgrađena Rujevica.
Ne znam što bi realno više trebali.
Vidi cijeli citat
ovo je istina, ali ima jedna ogromna razlika
ne znam koliki je budžet rijeke, hajdukov budžet je oko 70-ak miljona kuna, ugrubo ajmo reć 10 miljona eura
e sad dolazimo do ključne razlike između hajduka na jednoj i rijeke na drugoj strani. hajduk na plaće igrača troši oko 20 miljona kuna (prošle sezone nešto iznad toga, ove je sezone to čak ispod 20), rijeka je prošle sezone trošila oko 70 miljona na plaće, sad je cifra nešto manja jer su otišli tomasov, bezjak i vargić, ali je i dalje to iznad 60 miljona. znači više od 3 puta rijeka izdvaja na plaće što direktno donosi i puno kvalitetniju ekipu
samo da dočaram da sličan budžet nema veze sa uspješnosti. a da ne ulazim u sfere grada splita i rijeke gdje grad rijeka plaća gotovo cijelo održavanje rijeci i osoblje, a hajduk lipe ne vidi od grada nego se i dalje nateže s njima za svaku kunu i prebijanje kredita
uglavnom, ono šta oću reć je da su situacije totalno neusporedive. s jedne strane imaš rijeku koja se tražila prvih godinu-dvije nakon ulaska svježeg kapitala, plus šta je dobila šleper igrača od vas na kojima je poslije gradila transfer politiku a to nije mala stvar. s druge strane imaš hajduk koji ima potpuno promašenu sportsku politiku (do ove sezone barem), dug nad glavom i nemogućnost privlačenja kvalitetnijih igrača i neimanje za odštete