NK Dinamo Zagreb 2016/2017

123
...
118311841185
...
147514761477
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.08.2010.
Poruka: 5.297
31. siječnja 2017. u 10:42
malivesad je napisao/la:
Frankopan je napisao/la:
malivesad je napisao/la:
http://sportske.jutarnji.hr/nogomet/transferi/uspjesno-cjenkanje-u-turskoj-gotovo-je-hajdukov-stoper-leti-u-serie-a-a-evo-koliko-bi-milijuna-trebalo-sjesti-na-racun-bijelih/5573543/

Hahahaha po naslovu bi covjek rekao da su ga prodali za bar 3mil
Vidi cijeli citat


Hahahaha više će njima sjest na račun od tog stopera, neg Dinamu od Ćorića.
Vidi cijeli citat


Mislim da ti je dovoljno reci da je transfer balabana prije 15god veci nego najveci hajdukov u povijesti..

Vidi cijeli citat



To spominješ slučajno ili namjerno, s obzirom da je transfer Balabana prva velika pljačka Dinama kojom je Mamić od sirotinje postao multimilijunaš? Mislim da je cifra bila 80% Mamiću, 20% Dinamu. Leko 40% Dinamu itd. sve do uskoka i Modrićevih 50%.

Plus zanimljivo kako se popularno ovih dana sprdati s Hajdukom, a zaboravit ćemo desetogodišnje primanje od grada u iznosima od 6 milijuna eura. Stavih Hajduku svake godine dodatnih 6 milijuna eura na račun za ulaganje u pojačanja pa ćeš vidjeti za koliko će prodavati igrače.

Svi ko da pate od kolektivne amnezije.. u svrhu izgradnje kulta ličnosti. A o Mamićevoj sposobnosti dovoljno govori da gubi prvenstvo čim je netko došao u ligu tko je uložio 10 milijuna eura. A on je imao stotine milijuna nanraspolaganju..



PS zanimljivo da svi koji su s Mamićem radili podjele su se vraćali u klub ko veterani. Usfalilo love, pa novi rikverci ili utvrđivanje šutnje?
[uredio namodigrebza - 31. siječnja 2017. u 10:52]
00
penetrisac
penetrisac
Mali dioničar
Pristupio: 30.06.2008.
Poruka: 6.475
31. siječnja 2017. u 10:50
Moguć dolazak i Sergija Oliveire

Po onome što saznajemo šanse za dolazak su 50-50.Sergio Oliveira je povezan sa Doyen Sports grupom koja ima 50 posto vlasništva njegovih prava.Posao mogućeg dolaska opet obavlja dvojac Nelio Lucas i Andy Bara.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.08.2010.
Poruka: 5.297
31. siječnja 2017. u 10:54
Pazi o čemu mi pričamo, pokupili su 15 milijuna eura od CL, 30-40 mil eura od Wolfsburga, Napolija, Juventusa u zadnjih pola godine. A pojačanje 1 mil pijanici Sammiru na ruke i polugodišnja posudba u situaciji kad se gubi prvenstvo...

Dakle pričamo o nekih 350 milijuna kuna, ali skupa je voda i struja..
[uredio namodigrebza - 31. siječnja 2017. u 10:56]
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.06.2012.
Poruka: 8.543
31. siječnja 2017. u 11:01
Hipo je napisao/la:
Frankopan je napisao/la:


Hahahaha više će njima sjest na račun od tog stopera, neg Dinamu od Ćorića.
Vidi cijeli citat
1.4 milijuna puta više
Vidi cijeli citat


Kolega, ne može se množiti sa nulom 

00
arcturus
arcturus
Mali dioničar
Pristupio: 05.11.2012.
Poruka: 7.572
31. siječnja 2017. u 11:02
Matej Delač Kako to da jedna Žilina koja je puno manji i slabiji klub od Dinama emitira utakmice uživo a Dinamo ne ? Općenito ima puno klubova koji su manji od Dinama a redovno emitiraju tekme , šta se nemože nešto poduzeti po pitanju toga?
Like · Reply · 8 · January 29 at 3:40pm
GNK Dinamo Zagreb
GNK Dinamo Zagreb Matej Delač, GNK Dinamo je za sve navijače u suradnji s HNTV osigurao izravan prijenos utakmica protiv Zagłębie Lubin i Slovan Bratislave, a ostale utakmice zbog racionalizacije troškova donosimo putem YouTube prijenosa u suradnji s drugim klubovima.
Like · Reply · 7 · January 29 at 4:04pm
Deda is back to stay.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.06.2016.
Poruka: 936
31. siječnja 2017. u 11:36
namodigrebza


Sinko, nemoj sve vjerovati onome što piše na nogometplus. Dinamo je 6 mil eur dobivao ''samo'' nekoliko godina. U taj iznos su uračunati i sponzorski ugovori od firmi povezanih sa gradom (npr. turističke zajednice, ZLZ, itd...). Zadnjih 4-5 godina to se kreće 3-4 mil eur godišnje s tim da je prošle godine bilo i manje. Daleko od toga da se nije davalo šakom i kapom ali nemojte pretjerivati. Osim toga, najviše se iz državnih/gradskih jasli davalo za vrijeme Canjuge pa to nitko ne spominje.
Da bi dobio kompletnu sliku, pogledaj malo sponzore kluba sa juga u tom vremenu. Mahom državne firme. Zatim dodaj 11 mil eur žive love kod pretvorbe, 1 mil eur/godišnje procjenjene vrijednosti koncesije na poslovne prostore na stadionu i kredit od 4 mil. eur koji će biti ''prebijen'' ulaganjima u stadion. Nije kao Dinamu, ali nije ni malo. Da bi sada, nakon sve te uložene love,  imali što? U gorem su stanju nego prije preoblikovanja.
[uredio Buruzagia - 31. siječnja 2017. u 11:37]
00
xavier
xavier
Moderator
Pristupio: 11.09.2012.
Poruka: 22.557
31. siječnja 2017. u 11:41
Buruzagia je napisao/la:
namodigrebza


Sinko, nemoj sve vjerovati onome što piše na nogometplus. Dinamo je 6 mil eur dobivao ''samo'' nekoliko godina. U taj iznos su uračunati i sponzorski ugovori od firmi povezanih sa gradom (npr. turističke zajednice, ZLZ, itd...). Zadnjih 4-5 godina to se kreće 3-4 mil eur godišnje s tim da je prošle godine bilo i manje. Daleko od toga da se nije davalo šakom i kapom ali nemojte pretjerivati. Osim toga, najviše se iz državnih/gradskih jasli davalo za vrijeme Canjuge pa to nitko ne spominje.
Da bi dobio kompletnu sliku, pogledaj malo sponzore kluba sa juga u tom vremenu. Mahom državne firme. Zatim dodaj 11 mil eur žive love kod pretvorbe, 1 mil eur/godišnje procjenjene vrijednosti koncesije na poslovne prostore na stadionu i kredit od 4 mil. eur koji će biti ''prebijen'' ulaganjima u stadion. Nije kao Dinamu, ali nije ni malo. Da bi sada, nakon sve te uložene love,  imali što? U gorem su stanju nego prije preoblikovanja.
Vidi cijeli citat


Znači potpuno ignoriraš poantu posta (krađu novca od transfera koji je trebao pripasti Dinamu) i kreneš na dugo i široko odgovarati na nešto što je bio samo dodatak (financiranje od strane grada)?

I pritom opet pišeš o Hajduku...

MCOIS
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.06.2016.
Poruka: 936
31. siječnja 2017. u 11:44
xavier je napisao/la:
Buruzagia je napisao/la:
namodigrebza


Sinko, nemoj sve vjerovati onome što piše na nogometplus. Dinamo je 6 mil eur dobivao ''samo'' nekoliko godina. U taj iznos su uračunati i sponzorski ugovori od firmi povezanih sa gradom (npr. turističke zajednice, ZLZ, itd...). Zadnjih 4-5 godina to se kreće 3-4 mil eur godišnje s tim da je prošle godine bilo i manje. Daleko od toga da se nije davalo šakom i kapom ali nemojte pretjerivati. Osim toga, najviše se iz državnih/gradskih jasli davalo za vrijeme Canjuge pa to nitko ne spominje.
Da bi dobio kompletnu sliku, pogledaj malo sponzore kluba sa juga u tom vremenu. Mahom državne firme. Zatim dodaj 11 mil eur žive love kod pretvorbe, 1 mil eur/godišnje procjenjene vrijednosti koncesije na poslovne prostore na stadionu i kredit od 4 mil. eur koji će biti ''prebijen'' ulaganjima u stadion. Nije kao Dinamu, ali nije ni malo. Da bi sada, nakon sve te uložene love,  imali što? U gorem su stanju nego prije preoblikovanja.
Vidi cijeli citat


Znači potpuno ignoriraš poantu posta (krađu novca od transfera koji je trebao pripasti Dinamu) i kreneš na dugo i široko odgovarati na nešto što je bio samo dodatak (financiranje od strane grada)?

I pritom opet pišeš o Hajduku...

Vidi cijeli citat


Ispravljam netočnosti. Ovo sa pljačkom je točno.

00
Sjena
Sjena
Dokazano ovisan
Pristupio: 24.04.2011.
Poruka: 15.911
31. siječnja 2017. u 11:49
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.06.2012.
Poruka: 8.543
31. siječnja 2017. u 11:50
Zbilja, zašto iz dana u dan na dinamovoj temi moramo čitati o Hajduku? 
00
123
...
118311841185
...
147514761477
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja