NK Dinamo Zagreb 2016/2017

123
...
122612271228
...
147514761477
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.06.2012.
Poruka: 8.543
08. veljače 2017. u 14:39
Sad mi tek ništa nije jasno, pa zar se nije baš Mamić iz prvih redova borio za to komunističko ime? 
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.05.2014.
Poruka: 1.299
08. veljače 2017. u 14:40
Nadam se da @mali perica neće izazvati ozbiljnu reakciju @iana ovim urnebesnim povijesnim paralelama, jer koliko sam ispratio znanje moderatora o povijesnim temama, @mali perica će imat glavobolje preko nekoliko dana.

Ja sam samo zabrinut.
00
Mihalj
Mihalj
Dokazano ovisan
Pristupio: 30.08.2006.
Poruka: 13.289
08. veljače 2017. u 14:44
Rekao je da tko želi shvatiti usporedbu shvatit će, tko ne želi neće. 

Znači zašto vi ne želite to shvatiti?
Bit ćeš opet Dinamo
00
ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 67.073
08. veljače 2017. u 15:18
sve je shvaceno: Mamic je Pavelic, mamicevci ustase, antimamicevci partizani, perica je Stepinac (nije za Pavelica, ali... definitivno nije za partizane), ZZD su komunisticki ilegalci u ZG, a Biscan, Sokota, Maric i Simic 4 sekretara SKOJ-a. Petev je bugarski saveznik onda i danas
01
Mihalj
Mihalj
Dokazano ovisan
Pristupio: 30.08.2006.
Poruka: 13.289
08. veljače 2017. u 15:20
Tko su četnici?
Bit ćeš opet Dinamo
00
Barnabas
Barnabas
Potencijal za velika djela
Pristupio: 21.10.2012.
Poruka: 3.998
08. veljače 2017. u 15:20
ian wright je napisao/la:
sve je shvaceno: Mamic je Pavelic, mamicevci ustase, antimamicevci partizani, perica je Stepinac (nije za Pavelica, ali... definitivno nije za partizane), ZZD su komunisticki ilegalci u ZG, a Biscan, Sokota, Maric i Simic 4 sekretara SKOJ-a. Petev je bugarski saveznik onda i danas
Vidi cijeli citat


Three to go i na konju ste

Perice, piši češće ovod o povijesnim paralelama.
Glavni glumci bi htjeli da su na pravoj strani - ja da budem Švabo, a oni partizani!
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.06.2016.
Poruka: 936
08. veljače 2017. u 15:45
Ne maglite. Tema nije bio perica već interview Đulvata u kojem je, između ostalog, izjavio ovo:

''Nažalost, danas imamo takvu situaciju da neki namjerno navijaju protiv Dinama što ne vodi ničemu… Ne možeš biti protiv svog kluba…“

Na stranicama kluba za koji igra Đulvat stoji i ovo:
- ''Klub je prije svega  za nas ideal, emocija, a ne pravni subjekt.''
- ''Naš Dinamo živjet će i dalje. Zbog nas, ali i onih koji dolaze iza nas, da se ne moraju sramiti i gledati u pod na spomen navijanja te odnosa prema Gradu kojeg vole. Da bi im ostavili Dinamo kakvog zaslužuju trebamo svakog od vas koji to razumijete. Učlanite se, radite za klub i živite s njim...
- ''Smatramo da niti jedan pojedinac ne može polagati isključivo pravo na Dinamo jer klub su njegovi navijači.

Po gore napisanom, dosta ih se ne slaže sa predsjednikom. Rekao bih onda da ili vi niste za Đulvata (i klub) ili on(i) nije za vas.

00
Mihalj
Mihalj
Dokazano ovisan
Pristupio: 30.08.2006.
Poruka: 13.289
08. veljače 2017. u 15:53

Zamisli, ne slažu se svi s predsjednikom. 
Nevjerojatno, zar ne? 

Bit ćeš opet Dinamo
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.06.2016.
Poruka: 936
08. veljače 2017. u 16:08
Mihalj je napisao/la:

Zamisli, ne slažu se svi s predsjednikom. 
Nevjerojatno, zar ne? 

Vidi cijeli citat


Ne slažeš se sa predsjednikom a još uvijek navijaš za klub?

Nevjerojatno, zar ne?
00
Mihalj
Mihalj
Dokazano ovisan
Pristupio: 30.08.2006.
Poruka: 13.289
08. veljače 2017. u 16:10
Buruzagia je napisao/la:
Mihalj je napisao/la:

Zamisli, ne slažu se svi s predsjednikom. 
Nevjerojatno, zar ne? 

Vidi cijeli citat


Ne slažeš se sa predsjednikom a još uvijek navijaš za klub?

Nevjerojatno, zar ne?
Vidi cijeli citat

Znači kod predsjednika  tj savjetnika GNK su sporne samo 2, 3 izjave?
[uredio Mihalj - 08. veljače 2017. u 16:10]
Bit ćeš opet Dinamo
00
123
...
122612271228
...
147514761477
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja