Aha, on navija od malih nogu za Gloriju, Olimpiju, Fiumana, Kvarner, Rijeka.. Sad je sve jasno.

I sta je tu krivo? Da nije bilo tih klubova, ne bi bilo ni danasnje RIjeke, covjek ti govori o tradiciji, u Gloriji je karijeru zapoceo jedan  Volk kojije za Romu postigao 103 gola. Kao sto rekoh, sluzbeni datum osnivanja ove Rijeke se zna za razliku od nekih drugih klubova HNL-a koji su se gasili i palili po potrebi.

Nista krivo.. ALI naucili smo da je Rijeka mogla uzeti godinu osnivanja 1904. A NIJE kao neki klubovi u HNL-u.

Forza fiume, forza misko.

Jesi siguran u ovo? Možeš potvrditi da skupštine klubova nisu održavane redovito i da svi članovi ili njihovi delegati koje su oni izabrali nisu pozvani?


Kako sam pitao malo višlje, jesi siguran da njihovi članovi ne biraju? Brat je trenirao sportski ples godinama. Kao maloljetni član kluba nije imao pravo glasa, ali su svakog maloljetnog člana zastupali roditelji. Na nekim skupštinama sam sudjelovao i ja. Čak i u raspravi iako nisam imao pravo glasa. Kad se klub spajao sa drugim klubom iz Samobora, itekako se to raspravljalo na skupštini. Dalo se na uvid sve pozitivno i negativno kaj iz toga proizlazi. Ne sjećam se da je Dinamo pozvao na izbore delegata koji sjede u skupštini niti je pozvao članove da prisustvuju skupštini. A da ne velim da nije napravio ovo što je napravio recimo ŠPK Samobor. A da se razmemo, kolko god to bio nevažan sport nekima ili mnogima u tom klubu su trenirali prvaci države u svim ajmo reć disciplinama i išlo se na SP. Isto tako, vrtila se neka lova koja je bila bitna za rad kluba. Opet ponavljam pitanje, jesi li siguran da PPD Zagreb i Cibona ne pozivaju svoje članove na skupštinu? To kaj klub ne provodi model učlanjivanja kao Dinamo je jedna stvar. A funkcioniranje kluba sasvim druga. Ja se nemam kaj pravo buniti na Cibonu i PPD Zagreb kada nisam njihov član niti imam želju biti njihov član. Sa druge strane, član sam Futsal Dinama i kada me klub pozove, ja se odazovem. Kada uočim da nekaj ne valja, uputim prigovor klubu i on odgovori na to. Da, zaista odgovori na moje primjedbe. Na skupštini vodeći ljudi kluba mole skupštinare da pitaju ako ih nekaj interesira. Da se uključe. Misliš da je bilo 1300 skupštinara? Nije. Al po meni je to puno bolje nego ovo kaj imamo u Maksimirskoj 128. Ako se ti sa tim ne slažeš, OK. Ali je to opet tvoje mišljenje.


Nevažan je možda tebi. No kad vidim da moj klub gazi protivnike u ligi nesportski, kada vidim da uprava ili dijelovi uprave u klubu kradu novce i trpaju u svoj džep, onda sam dužan dignuti glas protiv toga. Kada vidim nepravilnosti u natjecanju koje je prouzročio moj klub, ne moram to podržavati niti neću ako imam trunku zdravog razuma i savjesti. Također, ne mogu se radovati takvim pobjedama niti dolaziti na stadion gledati nogomet koji to nije. Ako netko to može i ne smeta mu, nema problema. Samo napred. Ako ja smatram da dolaskom na stadion i plaćanjem ulaznice dajem legitimitet takvoj upravi koja krade, onda neću ići na stadion. Tvoje je pravo kao i svakog drugog da odluči u svoje ime. Imaš primjer AFC Wimbledona. Kaj misliš da je njihovim navijačima i nogometašima te legendama bilo nevažno kako se upravlja klubom, kaj mu se mijenja ime i kaj ga se hoće preseliti? Itekako im je bilo bitno. I borbom su dobili sve što je nekad Wimbledon bio. Da, krenuli su od dna, ali idu prema gore. Čak i FA to podržava. Meni je to pozitivan primjer i vrlo zorno prikazano kako je ipak bitno kako se upravlja klubom. Kao i tko upravlja klubom. Ono kaj treba jasno razlučiti je krše li se zakoni RH u slučaju upravljanja GNK-om. Vjerujem kako smo jasno dokazali da DA. Treba li to podržavati? Ako netko želi to podržavati, neka podržava. Ja nebum. Besmisleno mi je to podržavati. Jasno treba razlučiti modele upravljanja klubovima u Europi na koja se ukazuje i modela na kojem počiva Dinamo. To kaj možda u nekim drugim zemljama Europe i svijeta zakon dopušta neke stvari koje se rade u Dinamu (Porto je najspominjaniji) ne znači da je u Dinamu to dozvoljeno i da je to u redu. Niti se trebamo na to ugledati.



I još dobiješ morsku bolest, a možda i crevnu virozu.

produzavanje ugovora ima smisla samo u jednoj opciji: Bugar leti nakon tri utakmice, pa ce rikverc biti masniji

produzavanje ugovora nakon 4 mjeseca sto je tu nema bas nikakve logike. Nit je nesto specijalno napravio, nit je pokazao nekakav nevidjen trenerski talent, nit ga zovu Kinezi, pa da se klub osladi na odsteti, nit je ljubimac tribina, novinara, mase i Predsjednice

https://gnkdinamo.hr/hr/Novosti/Clanak/modri-odradili-prvi-trening-po-povratku-u-zagreb
.
Svi su bili na treningu osim Benkovića i Machada.

Pred derbi je bio pred otkazom, sad mu se produžuje suradnja. 

Sounds legit.