Buruzagia je napisao/la:
Koliko sam ja razumio optužnicu a i računovodstvo, na novac koji je isplaćen Modrić je morao platiti porez (na dobit) kao obrtnik. Vjerovatno je i platio jer njega nitko ne tereti za utaju poreza. Što će on dalje učiniti sa novcem je njegova stvar. Ne vidim kako je država tu oštećena od strane Dinama.
Ima jedna druga stvar koja bode oči. Barišić u interview priznaje da je bio upućen u sve transakcije. Kako to da i on nije optužen kao sudionik?
Vidi cijeli citat
Moram priznati da i dalje ne znam što točno želiš...navesti ljude da se upecaju na tvoje smiješne provokacije jer je svakom tko je pročitao barem jedan članak jasno što je sporno u tim transferima (a ti se praviš "Englez" pa kao ne kužiš) ili želiš upravo suprotno, da ljudi zbog ovog što ti pišeš dan za danom jednostavno dignu ruke od ove teme i da ovdje pišu samo oni "nisu za Mamića, ali nebi se htjeli miješati jer ih zanimaju samo dečki na terenu".
E pa ovako...ljudima ne pada na pamet raspravljati s tobom upravo iz razloga što se praviš lud i stalno izokrećeš činjenice, ali to ne znači da ostali ne znaju što je sporno u tim transferima.
Što se tiče tvog prozivanja moderatora i ostalih forumaša...žališ se na nedostatak demokracije, ali koliko vidim, i ti i Režiser i dalje bez problema ovdje pišete iako se ni malo ne slažem s vama. Međutim, neslaganje je jedna stvar i svatko ima pravo na svoje mišljenje i izražavanje istog, ali vrijeđanje je nešto sasvim drugo. Ovi koji su maknuti, maknuti su zbog ovog drugog.