NK Dinamo Zagreb 2016/2017

123
...
125412551256
...
147514761477
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.06.2012.
Poruka: 8.543
17. veljače 2017. u 11:30
Ne bi me čudilo da uskoro krenu teze kako je država zapravo oštetila Dinamo. Obitelj Mamić je već pod političkim progonom... 
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.11.2010.
Poruka: 2.010
17. veljače 2017. u 11:57
https://gnkdinamo.hr/HR/Novosti/Clanak/cak-20-posto-igraca-iz-1-hnl-proslo-kroz-dinamo
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.04.2014.
Poruka: 4.201
17. veljače 2017. u 12:26
dr.t je napisao/la:
https://gnkdinamo.hr/HR/Novosti/Clanak/cak-20-posto-igraca-iz-1-hnl-proslo-kroz-dinamo
Vidi cijeli citat

Sta je tu cudno ? U 1.HNL imamo Dinamo i Lokomotivu, tj. Dinamo i Dinamo 2.
S obzirom da Dinamo ima dvije ekipe u ligi, to znaci da ima 2 od 10 ekipa u ligi.
2/10 = 20%
Matematika se slaze 
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.06.2016.
Poruka: 936
17. veljače 2017. u 13:04
Nije tema Buruzagia i što vi mislite da ja mislim. Držite se teme. Nije da meni smeta ali će vas moderatori izbrisati.

Ako imate konkretan odgovor, a vezano za pitanje u slučaju Modrić, bio bih zahvalan.
00
xavier
xavier
Moderator
Pristupio: 11.09.2012.
Poruka: 22.557
17. veljače 2017. u 13:10
Buruzagia je napisao/la:
Nije tema Buruzagia i što vi mislite da ja mislim. Držite se teme. Nije da meni smeta ali će vas moderatori izbrisati.

Ako imate konkretan odgovor, a vezano za pitanje u slučaju Modrić, bio bih zahvalan.
Vidi cijeli citat


Čekaj, ovo je tvoj odgovor Štuliću?! 
MCOIS
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.06.2016.
Poruka: 936
17. veljače 2017. u 13:12
Što se tiče povrata novca u klub, ako je suditi po obrascu Modrić, pola love je ostalo kod igrača. Tako da se do barem pola može relativno jednostavno doći. Modrić je navodno izjavio da će vratiti ako treba. Sad je pitanje što znači ako treba.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.06.2016.
Poruka: 936
17. veljače 2017. u 13:13
Štuliću sam dao odgovor kad je tema bila aktualna. Još uvijek stoji, a vezano za istu temu. O nečemu drugom uvijek možemo pričati.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.06.2016.
Poruka: 936
17. veljače 2017. u 13:13
Štuliću sam dao odgovor kad je tema bila aktualna. Još uvijek stoji, a vezano za istu temu. O nečemu drugom uvijek možemo pričati.
00
xavier
xavier
Moderator
Pristupio: 11.09.2012.
Poruka: 22.557
17. veljače 2017. u 13:14
Buruzagia je napisao/la:
Što se tiče povrata novca u klub, ako je suditi po obrascu Modrić, pola love je ostalo kod igrača. Tako da se do barem pola može relativno jednostavno doći. Modrić je navodno izjavio da će vratiti ako treba. Sad je pitanje što znači ako treba.
Vidi cijeli citat


Naravno da lova nije ostala kod igrača...opet iznosiš netočne podatke.
MCOIS
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.06.2016.
Poruka: 936
17. veljače 2017. u 13:15
xavier je napisao/la:
Buruzagia je napisao/la:
Što se tiče povrata novca u klub, ako je suditi po obrascu Modrić, pola love je ostalo kod igrača. Tako da se do barem pola može relativno jednostavno doći. Modrić je navodno izjavio da će vratiti ako treba. Sad je pitanje što znači ako treba.
Vidi cijeli citat


Naravno da lova nije ostala kod igrača...opet iznosiš netočne podatke.
Vidi cijeli citat


Kako nije? Zar nije obrazac bio da je novac isplaćivan igraču a onda je dio toga vraćen ZM? Ili sam ja promašio ''ceo fudbal''?

http://www.jutarnji.hr/sport/ekskluzivno-modricev-iskaz-ako-se-utvrdi-da-nisam-imao-pravo-na-taj-novac-spreman-sam-ga-vratiti...-mamicu-sam-vjerovao-i-sve-sam-potpisao-bez-citanja/305197/

Ok, moja greška, manji dio je ostao kod njega.
[uredio Buruzagia - 17. veljače 2017. u 13:18]
00
123
...
125412551256
...
147514761477
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja