NK Dinamo Zagreb 2016/2017

xavier
xavier
Moderator
Pristupio: 11.09.2012.
Poruka: 22.557
17. veljače 2017. u 13:20
Buruzagia je napisao/la:
Ok, moja greška, manji dio je ostao kod njega.
Vidi cijeli citat


MCOIS
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.09.2013.
Poruka: 7.740
17. veljače 2017. u 13:24
Može pitanje jer ne pratim dovoljno. Kakvo je stanje sa Leškom?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.06.2016.
Poruka: 936
17. veljače 2017. u 13:28
''U točki rješenja o provođenju istrage koja se odnosi na sredstva transfera Luke Modrića u Tottenham, USKOK tereti Mamića da je oštetio GNK Dinamo za 81,1 milijun kuna. USKOK tvrdi da je Mamić kao izvršni direktor kluba nakon Modićeva transfera i nakon što je Modrić potpisao zapisnik kojim se odriče bilo kakvih potraživanja od Dinama potpisao “aneks ugovora o profesionalnom igranju” kojim je predviđeno da igrač dobije 50 posto od budućeg transfera. Na temelju tog aneksa, koji prema optužbi u trenutku transfera 2008. nije ni postojao, Dinamo je od 2009. do 2011. isplatio ukupno 81,1 milijun kuna. Od toga je na porez i prirez otišlo 14,2 milijuna kuna, a oko 67 milijuna kuna prebačeno je na Modrićev račun, od čega je igrač oko 52 milijuna kuna predao Mamiću i članovima njegove obitelji.''

Mogla bi nam i država vratiti pretplatu poreza.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.06.2012.
Poruka: 8.543
17. veljače 2017. u 13:34
El capitan je napisao/la:
Ne bi me čudilo da uskoro krenu teze kako je država zapravo oštetila Dinamo. 
Vidi cijeli citat


Buruzagia je napisao/la:
''...Od toga je na porez i prirez otišlo 14,2 milijuna kuna, a oko 67 milijuna kuna prebačeno je na Modrićev račun, od čega je igrač oko 52 milijuna kuna predao Mamiću i članovima njegove obitelji.''

Mogla bi nam i država vratiti pretplatu poreza.
Vidi cijeli citat





Mihalj
Mihalj
Dokazano ovisan
Pristupio: 30.08.2006.
Poruka: 13.289
17. veljače 2017. u 13:41



Da ga nema trebalo bi ga izmisliti. 

Mislim na Buruzagiju naravno. 

Bit ćeš opet Dinamo
arcturus
arcturus
Mali dioničar
Pristupio: 05.11.2012.
Poruka: 7.572
17. veljače 2017. u 13:58
Teoretski, kad bi sud donio odluku o nelegalnosti aneksa ugovora, Buruzagia je u pravu. Država bi nam bila dužna te novce. Još jedan razlog da sud donese oslobađajuću presudu.
Deda is back to stay.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.07.2010.
Poruka: 23
17. veljače 2017. u 14:27
Porez je plaćen u ime Modrića, a ne u ime Dinama.
Zato i terete Mamića za utaju poreza. Primio je novce, a nije platio na to porez.

Mogao bi se izvući jedino kod Sammira. Ipak mu je on sin....
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.06.2012.
Poruka: 8.543
17. veljače 2017. u 14:28
Dakle da se malo maknemo od ružne i tužne forumske svakodnevice: Daniel Olmo Carvajal. 

Ako je postava koju je @Hipo neki dan postao točna trebao bi protiv Slavena zaigrati od prve minute (na desnom krilu?). Budući da je Petev pokazao da namjerava sve češće koristiti mlađe igrače koji bi danas-sutra trebali biti nositelji dinamove igre zanimaju me vaša mišljenja o bivšem 'najvećem dragulju La Masije'. Ima već dvije godine otkad je došao u Dinamo, brusio se kroz mlađe uzraste i B momčad... da li dolazi njegovo vrijeme i kakva je njegova budućnost/potencijal u klubu? 

Ako ga je netko imao prilike češće gledati uživo tim bolje što se dojmova tiče.

P.S. Molim vas bez floskula o (još jednom) 'novom Messiju', toga smo se načitali kada je dolazio u klub.
[uredio El capitan - 17. veljače 2017. u 14:29]
arcturus
arcturus
Mali dioničar
Pristupio: 05.11.2012.
Poruka: 7.572
17. veljače 2017. u 14:33
srukelj je napisao/la:
Porez je plaćen u ime Modrića, a ne u ime Dinama.
Zato i terete Mamića za utaju poreza. Primio je novce, a nije platio na to porez.

Mogao bi se izvući jedino kod Sammira. Ipak mu je on sin....
Vidi cijeli citat

Da. Na nelegalni dio aneksa ugovora koji je temelj optužbe. Morat će i govno od Modrića vratiti 10 milja ako odluka bude na ruku kluba. Naravno, može sud donijeti odluku da je aneks legalan, da Dinamo nije oštećen, već samo da drug Mamić treba platiti državi porez.
Deda is back to stay.
arcturus
arcturus
Mali dioničar
Pristupio: 05.11.2012.
Poruka: 7.572
17. veljače 2017. u 14:42
Gledao sam bar 10 puta Olma i čini se da će biti dobar, koliko dobar ne bih se usudio reći. Meni se Moro npr. sviđa više od Olma, tj. čini mi se da će biti bolji igrač.
Deda is back to stay.
  • Najnovije
  • Najčitanije