_RAFAEL_41 je napisao/la:
ilegalac je napisao/la:
smOtto je napisao/la:
jest i hajduk svakako! ma i o njemu je bilo priloga 'U sridu' i slično
al ne vidim zašto ovo ne bi bilo obilježeno
jer zna se šta je značila ta 1982
Vidi cijeli citat
Non-stop se provlači nekakva priča o POSEBNOM ZNAČAJU kojeg imaju Dinamovi naslovi, Dinamovi navijači, Dinamov grb, a u direktnoj su vezi s Hrvatskom. Nezamislivo.
Kao titula '82....

Pa što je tu posebno, što je tu značajno u odnosu na svaku drugu titulu bivše države ???
BBB protiv delija....

pa svako gostovanje cigana i grobara je bio "mali rat"... pitomci su letili u rivu i '80 i '81 i '82 i svake slijedeće godine... Pa BG fićo koji je ovjekovječen u SD je letio u more i bez plave boje...
Ovo me smeta kao Hrvata koji je i branitelj i rodoljub ali i NAVIJAČ HAJDUKA i nikakav uspjeh ni neuspjeh Dinama me ne čini NI SRETNIM NI NESRETNIM...
Dinamo nije reprezentacija Hrvatske !!!
To uopće nije moj klub i točka. To nije klub svih Hrvata. Pa nisu Dinamovci veći Hrvati od ostalih (posebno ne sportski direktori ..

). Nema pravo zauzimati toliko medijskog prostora, toliko angažiranih novinarčića, toliko nategnutih komentara i komentatora a sve o trošku državnog novca...
Vidi cijeli citat
Arbitriraš o stvarima o kojima jako malo znaš. Dinamo je u bivšoj jugi bio hrvatski dok je Hajduk bio jugoslavenski klub. Kad se vratimo malo u prošlost onda svakako treba spomenuti i to da je Hajduk bio Hrvatski nogometni klub Hajduk do 06.01. 1929 godine kad je taj klub nakon uvođenja šestojanuarske diktature promijenio ime u Jugoslavenski nogometni klub Hajduk. To ime je imao sve do uspostave banovine Hrvatske kad je opet vratio stari naziv Hrvatski nogometni klub Hajduk.
S druge pak strane HAŠK i Građanski su od svog osnutka pa do onog nasilnog gašenja 1945. godine zadržali svoja hrvatska imena i obilježja.
1941. godine Hajduk je prestao s radom, a klub koji se obnovio na Visu NOVJ Hajduk je imao jako malo veze s onim predratnim Hajdukom jer se u tom novom klub praktički okupilo sve što je igralo nogomet u dalmaciji i naravno podupiralo partizane. Tendencija vodstva kluba NOVJ Hajduk je bila da taj klub bude momčad Jugoslavenske armije sa sjedištem u Splitu, a ne kako je Tito htio s sjedištem u Beogradu. Generali u Beogradu su osnovali Partizan tako da su jedno vrijeme postojale dvije vojne momčadi Partizan i NOVJ ( Hajduk). Obzirom da je JA mogla predstavljati samo jedna momčad Partizan i Hajduk su prema dogovoru ondašnjih moćnika morali odigrati jednu međusobnu utakmnicu tako da bolji iz tog susreta predstavlja JA u prvenstvu Jugoslavije. U toj utakmnici je pobijedio Partizan tako da je Hajduk morao izbaciti iz svog imena NOVJ.
Vidi cijeli citat
ma čekajte ljudi vi ste stvarno retardirani,pa o čemu ti pričaš,pa normalno da je bio jugoslavenski kad smo živili u jugoslaviji,pa neće biti njemački, a jedini primjer di ste vi mogli ispasti veliki hrvati a niste je 13.05.1990,kad su vam četnici šertali po središtu grada i razbijali sve šta je došlo na put,i da nije bilo pripadnika torcide i armade ni na utakmici ne bi bolje prošli,a i ovako ste popili batine,vidite takvo nešto se nikad ne bi dogodilo u splitu,u to jugoslovenskom splitu, vidiš ovakvom retorikom možemo u nedogled,i uvik ima dvije strane,jedna za jedna kontra.Po vam ispada da je tito u najmanju ruku igrao u napadu hajduka.Paradoksalno je da pričate o vremenima u kojim niste ni živile,a da o onom dobu u kojem smo svi živili90-99 niko ne piše,a svi znamo što se tada događalo.Tu pričaš o nekakvom imenu NOVJ,a tvoj se klub punih 35 godina naziva dinamo,pa dajte ljudi malo realnost i iskrenosti ,ipak pričamo o nogometu, i neshvatljivo mi je da neko ko voli i prati nogomet,o nogometu piše isključivo u povijesnim i zemljopisnim kontekstima, a zaboravljama da je srži svega obična lopta koja se vrti. Nemoguće je i neshvatljivo da neko osporava jednog šurjak,jerkovića,žungula,mužinića ili s obrnute strane jednog cici,mlinarića,zajeca.....čije majstorije zahvaljući ovom ludom internetu možemo gledat u sve većem broju(na Youtube),i onda mi je žao što vi koji sve ovo pišete ne pogledate malo te filmiće ,utakmice.....pa čovječe ja kad sam vidio kako igra odnosno kako je igrao taj šurjak,jerković,pa cico,pa mlinka....ma to su sve bile igračine koje su uostalom i vani uspili,i onda da neko osporava takve igrače(e zaboravio sam i baku) i njegove uspjehe da bi sebe zadovoljio je tužno i otužno,vjerojatno se dosta vas nije nikad ni bavilo sportom,jer da jeste znali bi da je svkom igraču kad izađe na teren najvažnija lopta i igra i samo to,nikakav tito,jugoslavija,partizan,ja, ti....