Nk dinamo&HRT

123
...
789
...
454647
Vilenjak
Vilenjak
Moderator
Pristupio: 10.11.2003.
Poruka: 90.248
20. svibnja 2007. u 18:39
bookmaker je napisao/la:
mene čudi zašto se recimo Slavonci ne uključe u rasparavu ...mene čudi kako navijači Osijeka ,Varteksa ,Pule i ostalih nisu uvijek najglasniji kad je u pitanju medijski tretman,navodna medijska povlaštenost i slično...
Vidi cijeli citat
pa meni je normalno da naša 2 najjača kluba imaju i najviše utakmica na telki uostalom to je i normalno pošto su ta 2 kluba oslonci koji će nas predstavljati u Europi(pogotovo kad nismo svi ostali kao nekada prije samo još4-5 godina)..i smiješna konstatacija je i ova samo 1 utakmica više...ok valjda se netko pametan neće loviti na takve stvari....ja zadovoljan Varteks je bil 6-7 puta na telki....
ako se hoćete oko nečeg natezati pogledajte koliko je puta bil Dinamo na telki prije 2 godine kada je bil 7(ja ne znam koliko puta)...uopće mi je msmiješno da netko govori o tome kako Dinamo ima 1 utakmicu više...to je hvatanje za slamku,isto kak je totalna bedastoća simonov komentar koga netko mora gledati 15 puta,u ovom slučlaju Hajduk...(pardon bedastoća na kvadrat)
a vi se konačno osvijstite od DInama i Hajduka i jednih te istih napetih tema svaki puta..
BIT ove teme treba biti da se Blažičku i sličnima TREBA uručiti otkaz jer ne može o jednoj strani ili klubu govoriti sa slinom sreće na ustima....
druga je stvar da vjerovatno ti isti imaju mogučnost da izabiru utakmice po željama...
žalosno ali osim kaj HRT je izgubil svaku profesionalnost kajs e tiče sporta...pomalo i gubi objektivnost...NAŽALOST...
jer ne dati recimo finale vapterpola gdje je naš Šibenik,a istovremeno komentator na najvećem derbiju se priklanjati jednoj strani je neukusno...
a sportski program i HRT to su različita 2 pojma ko finale LP i kućanice....
Domovine sin
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.12.2005.
Poruka: 5.873
20. svibnja 2007. u 18:39
chercc je napisao/la:
dj.ebiga vi imate štimca i velu a mi sušeca i blažička
Vidi cijeli citat


a gdje su tu Osijekovi ,Rijekini komentatori?

mislim ,priča je prekompleksna da bi ju se moglo sažeti u dvije rečenice ...

sam sustav HRT-a pri zapošljavanju očito stoji nepromijenjen od 1945 ...
i prije je Mladen Delić javnbo favorizirao Hajduk ,Ivo Tomić na radiju Dinamo pa nije bilo nikakvih pritužbi iz razloga što su ti ljudi bili pravi profesionalci i face a ne kao ovi neznalice  danas
[uredio bookmaker - 20. svibnja 2007. u 18:41]
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.11.2005.
Poruka: 2.243
20. svibnja 2007. u 18:40
catalan je napisao/la:
uspoređivati samo broj prijenosa ,ajmo usporediti minute reportaža,priča i interviewa o dinamu, ili recimo broj spominjanja dinama / hajduka na TV
 
malo teži zadadatak ,a reprezentativniji podatak za analizu
Vidi cijeli citat
 
e jebiga sad...
 
Zagreb je pet puta veci grad od Splita.
 
00
Vilenjak
Vilenjak
Moderator
Pristupio: 10.11.2003.
Poruka: 90.248
20. svibnja 2007. u 18:43
bookmaker je napisao/la:


a gdje su tu Osijekovi ,Rijekini komentatori?


Vidi cijeli citat
pa osim kaj su neki subjektivni druga stvar je kad prenose neki naš klub u Europi ne znaju niti geografiju...
evo ti primjer ne znam ko je bil ali mislim da je balog...Varteks-Heerenve(čini mi se) bit je u tome da se na početku susreta javlja iz Varaždina i veli a sad  naš Varteks ponos Međimurja?ConfusedConfusedConfusedConfusedConfused
otkaz...
Domovine sin
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.11.2005.
Poruka: 2.243
20. svibnja 2007. u 18:47
pa dobro, onda vise nikad ne bi trebali prikazivat "Velo misto", recimo... ionako je vecinom komunisticka propaganda
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.04.2007.
Poruka: 542
20. svibnja 2007. u 18:48
catalan je napisao/la:
džon vejn je napisao/la:
vec sam se zacudio da te nema....

1. apropos naslova iz 79., ja ga ne racunam, samo kazem da je sud odlucio u dinamovu korist....

...
Vidi cijeli citat
Sud udruženog rada ,nekakva smiješna instanca ,koja nema apsolutno nikakve pravne snage !!!
dakle Hajduk je prvak 1979. za UEFA-u
a za Židaka i njegovo gledanja i brojanja naslova me zaboly....
neka broji što hoće
Vidi cijeli citat
 
 
Pa tko je onda za tebe bio u to vrijeme važna i odlučna instanca .
Pretpostavljam Drug Tito. No, u vrijeme kad je sud donio presudu Tito više nije bio živ tako da nije ni mogao utjecati na ishod spora u korist Hajduka Tongue
00
Vilenjak
Vilenjak
Moderator
Pristupio: 10.11.2003.
Poruka: 90.248
20. svibnja 2007. u 18:49
o čem vi pa ovo nije istina
Domovine sin
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.11.2005.
Poruka: 2.243
20. svibnja 2007. u 18:50
moze... ionako u finalu juniorskog kupa protiv Hajduka Pero Vragec fula sve sanse Tongue 
00
ivan vk
ivan vk
Potencijal za velika djela
Pristupio: 23.09.2006.
Poruka: 1.377
20. svibnja 2007. u 18:52

Kako vas sramota nije?Dead 

00
grič
grič
Potencijal za velika djela
Pristupio: 14.10.2006.
Poruka: 2.473
20. svibnja 2007. u 18:53
catalan pise takve gluposti da ne povijerujes ali cim spomene onog debila borisa dezulocica odmah ti je sve jasno i nemoras dalje sa njim nista raspravljati.Covijek je odgajan na feralu i poziva se na dezulovica ,to je njegov problem
00
123
...
789
...
454647
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja