Nk dinamo&HRT
undying je napisao/la:
RAFAEL_41
sta ti dokazujes da je hajduk jugoslovenski klub a dinamo hrvatski da dinamo je pravo hrvatsko ime + nisu ustese sacuvale dalmaciju da im se odaje pocast
pravi navijac dinama ce na hajdukove optuzbe reagirati sa "boli me ku**c" i to je ok! sve ostalo kako zagreb nije povlasten je smijesno.....
Vidi cijeli citat
A što misliš zašto tvoje komšije u Banja Luci kažu da im je Hajduk miliji od Dinama. Hajduk je u bivšoj jugi sve tamo do on turneje u Australiji u ljeto 1990. godine kad su igrači demonstrativno strgnuli tadašnji klupski gr letio na krilima tioizma, jugoslavenstva te bratstva i jedinstva u bilom dresu s ogromnom petokrakom na prsima. Ja sam konstatiram neke činjenice, a kome je u interesu da ih osporava neka to i radi.
s parama grada Zagreba gradonacelnik Zagreba moze sto god hoce... moze ih bacit u vjetar, ako mu se prohtije, jer on odgovara na izborima... ako moze gradit kuce po bosanskoj Posavini, ako moze asfaltirat ceste po Hercegovini, ako moze financirat sinjsku Alku, Djakovacke vezove, davat za obranu generala u Haagu, davat za razminiravanje, davat lovu svuda, pa i po Dalmaciji, e onda moze i davat nesto klubu koji je predstavnik tog grada
tovari su razvili vrlo jaku medijsku ofenzivu, a argumentima ih satre svatko tko zna zbrojit dva broja:
zasto grad Split ne pomaze svojim splitskim klubovima u onom postotku kojem pomaze Zagreb?... pazi, ja ne pricam o apsolutnim iznosima, jer je to nemoguce, buduci da je ZAGREB PET PUTA VECI GRAD OD SPLITA (a ta banalna cinjenica se stalno namjerno zaobilazi), vec o postotku... zasto Zagreb daje, sad napamet pricam, 12%, a Split 2%? Negdje sam procitao da Split daje manje od Koprivnice, koja je pet puta manji grad... Zagreb je i za to kriv?
pitanje novaca: stalno se trubi, Bandic, centralizacija, pizzde-materine... gdje su npr. nestali novci od Hajdukovo nastupanja u LjP '94? S tom lovom su mogli dominirat ligom jos par sezona... tko je kad odgovarao za to? Tko je opljackao Hajduka? Zagreb? A svi ti koji su napunili svoje dzepove onda danas su naravno vrlo glasni u kukanju kako Hajduk nema novaca, jer je Dinamo sve uzeo
financiranje, part 2: Dinamo je u zadnjih tri sezone od prodaje svojih igraca zaradio oko 6 milijuna eura, izracunao Naval neki dan na topicu... potrosilo se cetri, znaci da su u plusu... naravno da se to ne racuna u obzir, jer je sve kupovine zapravo Bandic platio, a ne Dinamo prodajom svojih igraca ... Hajduk je u tri sezone prodao igraca za max. milijun i pol eura (najboljeg za pola), a potrosio tko zna koliko, jer je to kod njih drzavna tajna, buduci da im je racun blokiran vec deset godina, a Zivkovic, Musa, Bartolovic, Munhoz, Pelaic, Hrgovic, Carevic i ostali koje su nagomilali zadnje tri godine, kao i najavljeni Tudor, Rapajic i ostali sigurno igraju i igrat ce za jubav... i sad taj blokirani, jadni, siromasni Hajduk odjednom ullijece u spiku oko Rukavine, placa ga masno za hrvatske uvjete (ako je onih 400 000 odstete SI tocno) i ne samo to, vec ulazi i u milijunsku trku za Jerteca i Pokrivaca, nudeci iste uvjete kao i Dinamo... oni bi isto valjda igrali za kikiriki ili za pogled s ponistre... naravno da su Varazdinci izabrali Dinamo, jer tamo se igra zbog novaca, a ne i ljubavi kao u Splitu... a otkud Hajduku, blokiranom, malom, siromasnom lova za te investicije, zna samo sv.Ive ... eto i sad se hvale po topicu da lova vise nije problem... malo uletile drzave firme INA, CO, zaradilo se, malo uletio Ive, zaradilo se... no kad treba srat Dinamu oko HEP-a, onda su prvi, a to sto HEP financira i Pulu i sto Pula na dresovima ima naziv HEP u fontu 150, to se namjerno zaobilazi, to nije bitno... naravno, jer je bitno samo kenjat po Dinamu
financije, part 3: i Dinamovi dragulji Eduardo/Modric/Corluka ce se jednog dana prodat za ukupno 10-15-200 milijuna eura, cifra je nebitna... dakle, bit ce love kojom ce se kupit novi igraci, no to ce se u vec provjerenoj tovarskoj propagandi opet protumacit kao sipanje love iz gradskog proracuna u Dinamov, naravno na stetu Hajduka, jer boze moj, nije dovoljno da se sise iz sv.Ive, vec i Zagreb mora malo dat...
i jos nisam vidio niti jedan upis na ovom forumu da se netko od njih zalio na Sanadera jer im, citiram, "pomaze malko pogurat sponzore, kaze koju dobru rijec i slicno"... nitko. Niti jednom
a imaju obraza kenjat po Dinamu.
[uredio simon - 22. svibnja 2007. u 13:19]
[
Vidi cijeli citat
ma čekajte ljudi vi ste stvarno retardirani,pa o čemu ti pričaš,pa normalno da je bio jugoslavenski kad smo živili u jugoslaviji,pa neće biti njemački, a jedini primjer di ste vi mogli ispasti veliki hrvati a niste je 13.05.1990,kad su vam četnici šertali po središtu grada i razbijali sve šta je došlo na put,i da nije bilo pripadnika torcide i armade ni na utakmici ne bi bolje prošli,a i ovako ste popili batine,vidite takvo nešto se nikad ne bi dogodilo u splitu,u to jugoslovenskom splitu, vidiš ovakvom retorikom možemo u nedogled,i uvik ima dvije strane,jedna za jedna kontra.Po vam ispada da je tito u najmanju ruku igrao u napadu hajduka.Paradoksalno je da pričate o vremenima u kojim niste ni živile,a da o onom dobu u kojem smo svi živili90-99 niko ne piše,a svi znamo što se tada događalo.Tu pričaš o nekakvom imenu NOVJ,a tvoj se klub punih 35 godina naziva dinamo,pa dajte ljudi malo realnost i iskrenosti ,ipak pričamo o nogometu, i neshvatljivo mi je da neko ko voli i prati nogomet,o nogometu piše isključivo u povijesnim i zemljopisnim kontekstima, a zaboravljama da je srži svega obična lopta koja se vrti. Nemoguće je i neshvatljivo da neko osporava jednog šurjak,jerkovića,žungula,mužinića ili s obrnute strane jednog cici,mlinarića,zajeca.....čije majstorije zahvaljući ovom ludom internetu možemo gledat u sve većem broju(na Youtube),i onda mi je žao što vi koji sve ovo pišete ne pogledate malo te filmiće ,utakmice.....pa čovječe ja kad sam vidio kako igra odnosno kako je igrao taj šurjak,jerković,pa cico,pa mlinka....ma to su sve bile igračine koje su uostalom i vani uspili,i onda da neko osporava takve igrače(e zaboravio sam i baku) i njegove uspjehe da bi sebe zadovoljio je tužno i otužno,vjerojatno se dosta vas nije nikad ni bavilo sportom,jer da jeste znali bi da je svkom igraču kad izađe na teren najvažnija lopta i igra i samo to,nikakav tito,jugoslavija,partizan,ja, ti....Vidi cijeli citat
Slušal mali, u Jugoslaviji se moglo biti jugoslaven te zbog tog uživati raznorazne povlastice kao npr.Hajduk( suđenje u vlastitu korist, velika finacijska sredstva na raspolaganju, guranje svakog od igrača u reprezentaciju) ili hrvatski kao npr. Dinamo <( stalno potkradan, šikaniran zbog toga što mu igrači ne mogu u reprezentaciji, stalno na rubu egzistencije i sl.) Te stvari su isto vezane uz nogometnu povijest i ja o njima imam pravo govoriti.
undying je napisao/la:
simon
sa cijim parama ? nisu bas stvari tako jednostvane... Vidi cijeli citat
Kako s čijim,
Gledaj, Dinamo je klub koji su osnovali zaposlenici ondašnjih zagrebačkih gradskih komunalnih poduzeća te koji igra na stadionu koji je u vlasništvu Grada. Prema tome iz ovog što sam tu naveo je vidljiva obveza grada da taj klub financira što na prijedlog Bandića gradska skupština i odobrava i to tako da Dinamo dodjeljuje sredstva iz gradskog proračuna. Svaki grad iz svojih sredstava ovisno o volji gradonačelnika i skupštine tog grada financira određene kulturne i sportske sadržaje u tom gradu.
Dakle, Bandić ne grabi iz proračuna Splita,Šibenika ili Rijeke novac za Dinamo. Jeli ti sad jasnije ???
Prekidam svoje sudjelovanje u raspravi na ovom topicu čim mi netko iz suprotnog tabora dade dobar argument za činjenicu da unatoč njihovom "hrvatstvu" a našem "jugoslavenstvu" kod njih slave igrače koji Torcidi (hrvatima) pokaže guzicu ili majicu "uvijek kontra splita" (isto hrvatima)
oho, sad cemo se i jugokomunistima opravdavat....
stvari su veoma jasne...
dinamo vecinu bandicevih para ne dobiva izravno iz proracuna....dio para dobiva zato sto reklamira turisticku zajednicu, dio kroz reklamu zg holding, dio kroz odrzavanje stadiona (to ni ne ide dinamu)...dijelom se iz gradskog proracuna financira i omladinska skola....a tek na kraju grad, kao i dosta drugih u hr, daje dinamu....
stvari su veoma jasne...
dinamo vecinu bandicevih para ne dobiva izravno iz proracuna....dio para dobiva zato sto reklamira turisticku zajednicu, dio kroz reklamu zg holding, dio kroz odrzavanje stadiona (to ni ne ide dinamu)...dijelom se iz gradskog proracuna financira i omladinska skola....a tek na kraju grad, kao i dosta drugih u hr, daje dinamu....
kvazitrener je napisao/la:
Prekidam svoje sudjelovanje u raspravi na ovom topicu čim mi netko iz suprotnog tabora dade dobar argument za činjenicu da unatoč njihovom "hrvatstvu" a našem "jugoslavenstvu" kod njih slave igrače koji Torcidi (hrvatima) pokaže guzicu ili majicu "uvijek kontra splita" (isto hrvatima) Vidi cijeli citat
O čemu ti to govoriš. Drpić nije uopće omiljen kod b.b.b-ovaca a većina njih ga ismijava zbog Nives Celzijus. Šokota je naprotiv omiljen zbog toga što se u dinamovm dresu nazabijao golova dajući sve od sebe kao i zbog toga što se zasad kao jedini od poznatih dinamovac vratio u Dinamo.
Zašto o torcidi govoriš kao isključivo o hrvatskoj skupini navijača. U torcidu spadaju i navijači Hajduka iz Maribora, Ljubljane, Tuzle, Skopja, Titovog Velesa i sl, od kojih velika većina nisu hrvatske nacionalnosti.
_RAFAEL_41 je napisao/la:
[
Vidi cijeli citat
ma čekajte ljudi vi ste stvarno retardirani,pa o čemu ti pričaš,pa normalno da je bio jugoslavenski kad smo živili u jugoslaviji,pa neće biti njemački, a jedini primjer di ste vi mogli ispasti veliki hrvati a niste je 13.05.1990,kad su vam četnici šertali po središtu grada i razbijali sve šta je došlo na put,i da nije bilo pripadnika torcide i armade ni na utakmici ne bi bolje prošli,a i ovako ste popili batine,vidite takvo nešto se nikad ne bi dogodilo u splitu,u to jugoslovenskom splitu, vidiš ovakvom retorikom možemo u nedogled,i uvik ima dvije strane,jedna za jedna kontra.Po vam ispada da je tito u najmanju ruku igrao u napadu hajduka.Paradoksalno je da pričate o vremenima u kojim niste ni živile,a da o onom dobu u kojem smo svi živili90-99 niko ne piše,a svi znamo što se tada događalo.Tu pričaš o nekakvom imenu NOVJ,a tvoj se klub punih 35 godina naziva dinamo,pa dajte ljudi malo realnost i iskrenosti ,ipak pričamo o nogometu, i neshvatljivo mi je da neko ko voli i prati nogomet,o nogometu piše isključivo u povijesnim i zemljopisnim kontekstima, a zaboravljama da je srži svega obična lopta koja se vrti. Nemoguće je i neshvatljivo da neko osporava jednog šurjak,jerkovića,žungula,mužinića ili s obrnute strane jednog cici,mlinarića,zajeca.....čije majstorije zahvaljući ovom ludom internetu možemo gledat u sve većem broju(na Youtube),i onda mi je žao što vi koji sve ovo pišete ne pogledate malo te filmiće ,utakmice.....pa čovječe ja kad sam vidio kako igra odnosno kako je igrao taj šurjak,jerković,pa cico,pa mlinka....ma to su sve bile igračine koje su uostalom i vani uspili,i onda da neko osporava takve igrače(e zaboravio sam i baku) i njegove uspjehe da bi sebe zadovoljio je tužno i otužno,vjerojatno se dosta vas nije nikad ni bavilo sportom,jer da jeste znali bi da je svkom igraču kad izađe na teren najvažnija lopta i igra i samo to,nikakav tito,jugoslavija,partizan,ja, ti....Vidi cijeli citat
Slušal mali, u Jugoslaviji se moglo biti jugoslaven te zbog tog uživati raznorazne povlastice kao npr.Hajduk( suđenje u vlastitu korist, velika finacijska sredstva na raspolaganju, guranje svakog od igrača u reprezentaciju) ili hrvatski kao npr. Dinamo <( stalno potkradan, šikaniran zbog toga što mu igrači ne mogu u reprezentaciji, stalno na rubu egzistencije i sl.) Te stvari su isto vezane uz nogometnu povijest i ja o njima imam pravo govoriti.
Vidi cijeli citat
vidiš to sve vi imate zadnjih 17 godina,mališanu._RAFAEL_41 je napisao/la:
undying je napisao/la:
simon
sa cijim parama ? nisu bas stvari tako jednostvane... Vidi cijeli citat
Kako s čijim,
Gledaj, Dinamo je klub koji su osnovali zaposlenici ondašnjih zagrebačkih gradskih komunalnih poduzeća te koji igra na stadionu koji je u vlasništvu Grada. Prema tome iz ovog što sam tu naveo je vidljiva obveza grada da taj klub financira što na prijedlog Bandića gradska skupština i odobrava i to tako da Dinamo dodjeljuje sredstva iz gradskog proračuna. Svaki grad iz svojih sredstava ovisno o volji gradonačelnika i skupštine tog grada financira određene kulturne i sportske sadržaje u tom gradu.
Dakle, Bandić ne grabi iz proračuna Splita,Šibenika ili Rijeke novac za Dinamo. Jeli ti sad jasnije ???
Vidi cijeli citat
Bandić grabi iz budžeta državnih tvrtki i dioničkih društava kojima je sjedište u Zagrebu a svoje prihode ostvaruju diljem cijele Hrvatske (država naplaćuje poreze, doprinose itd a porez na dohodak i prireze lokalne samouprave). HŽ vozi po cijeloj Hrvatskoj ali plaća porez na dohodak i prireze samo Gradu Zagrebu.HEP , T.Com, T.Mobile, VIP, PBZ , ZB , Pliva, Ina, Zagrebačka pivovara,Croatia Osiguranje, Euroherz ,sve državne tvrtke i da ne nabrajam dalje svoje prihode ostvaruju u cijeloj državi a porez na dohodak plaćaju samo gradu Zagrebu. Ali ne zadugo jer je u pripremi novi zakon po kojem bi se porez na dohodak plaćao u mjestima gdje je ostvaren. Zato je Bandić i frktao nosom unazad par mjeseci jer je izračunao da mu je to cca 600 milijuna kuna godišnje manje nego dosad. A sa 600 milja bi i Naftaš igrao Ligu prvaka
_RAFAEL_41 je napisao/la:
kvazitrener je napisao/la:
Prekidam svoje sudjelovanje u raspravi na ovom topicu čim mi netko iz suprotnog tabora dade dobar argument za činjenicu da unatoč njihovom "hrvatstvu" a našem "jugoslavenstvu" kod njih slave igrače koji Torcidi (hrvatima) pokaže guzicu ili majicu "uvijek kontra splita" (isto hrvatima) Vidi cijeli citat
O čemu ti to govoriš. Drpić nije uopće omiljen kod b.b.b-ovaca a većina njih ga ismijava zbog Nives Celzijus. Šokota je naprotiv omiljen zbog toga što se u dinamovm dresu nazabijao golova dajući sve od sebe kao i zbog toga što se zasad kao jedini od poznatih dinamovac vratio u Dinamo.
Zašto o torcidi govoriš kao isključivo o hrvatskoj skupini navijača. U torcidu spadaju i navijači Hajduka iz Maribora, Ljubljane, Tuzle, Skopja, Titovog Velesa i sl, od kojih velika većina nisu hrvatske nacionalnosti.
Vidi cijeli citat
pa zn aju ljudi za koga će navijat,to se vi trebate zabrinut zbog čega ne navijaju za najveći klub ovog prostora,već za neki mali jadni hajduk.Uglavnom neću više sudjelovat u ovakvim raspravama,za to mogu upisat studij povijesti, no činjenica je da se za hajduk živi,da je hajduk prevelika institucija koju neće upropastit ni jedan grgić ni jedan štimac,ni jedan mamić a kamoli nekolicina vas idiota iz tzv"Hrvatske". HAjduk živi vječno....
- Najnovije
- Najčitanije
Budimir: 'Zabijeni golovi su mi bitni na osobnoj razini, ali posebno sam sretan jer smo pobijedili'
2 sata•Španjolski nogomet
Romano: Gotovo je, Dinamo i Inter postigli dogovor oko Sučićevog transfera
2 sata•SuperSport HNL
Eintracht u završnici stigao do boda, Leverkusen rutinski protiv Hoffenheima bez Kramarića
11 sati•Njemački nogomet
Budimir dvostruki strijelac u pobjedi nad Sociedadom, Lewandowski jedini zabio u Barceloni
11 sati•Španjolski nogomet
Ivanović i Frigan u zadnjim trenucima donijeli pobjede svojim momčadima
11 sati•Europske lige
Inter u sudačkoj nadoknadi izbjegao i treći ovosezonski poraz od Milana
11 sati•Talijanski nogomet
Petarda Arsenala u sjajnoj utakmici protiv Manchester Cityja, United izgubio na Old Traffordu
12 sati•Engleski nogomet
PROMO: SuperLiga ipak kreće!
53 min•Nogomet
Gattuso: 'Ovo je Hajduku već povijesno, uzaludno je pričati o nekom snu osvajanja titule'
13 sati•SuperSport HNL
Kronologija: Pobjeda Lokomotive u Kranjčevićevoj
21 sat•SuperSport HNL
Romano: Gotovo je, Dinamo i Inter postigli dogovor oko Sučićevog transfera
2 sata•SuperSport HNL
Kronologija: Pobjeda Osijeka protiv Dinama
18 sati•SuperSport HNL
Cityja pobjeda kod izravnog konkurenta vraća u utrku za drugo mjesto
18 sati•Engleski nogomet
Odličan dvoboj na Opus Areni, Osijek izvukao pobjedu protiv Dinama!
16 sati•SuperSport HNL
Petarda Arsenala u sjajnoj utakmici protiv Manchester Cityja, United izgubio na Old Traffordu
12 sati•Engleski nogomet