PULA - Državna komisija za kontrolu postupaka javne nabave poništila
je natječaj za drugu fazu radova na stadionu "Aldo Drosina", a time i
odluku o odabiru izvođača donijetu u prosincu prošle godine.
Natječaj je bio raspisan za šest skupina radova, i to kupnju i
montažu agregatnog generatora, izgradnju krovišta na zapadnoj tribini,
postavljanje rasvjetnih stupova, radove na svjetlotehnici, radove na
okolišu, odnosno uređenju parkirališta i pomoćnog terena te sanaciju
postojećih tribina, a odabrani su izvođači bili Dalekovod d.d., Osijek Koteks d.d i Vladimir Gortan d.d.
Ukupni iznos ponuda bio je 17. 212.881,54 kuna bez PDV-a, a sredstva su
još ranije osigurana dugoročnim kunskim kreditom Hrvatske poštanske
banke u visini od 35,6 milijuna kuna. Odgovorni su, podsjetimo, takav
ogroman nerazmjer između dogovorenog kredita i iznosa postignutog
natječajem proglasili velikim uspjehom koji pokazuje da Grad štedi,
iako je bliže istini da su krivo procijenili i precijenili vrijednost
radova. O uzrocima krive procjene ne bismo špekulirali, jer se
pretpostavke kreću od nesposobnosti i nestručnosti do namjere.
Bilo kako bilo, na ishod natječaja žalila su se dva od ukupno 46 ponuditelja. Tvrtka Kamgrad
iz Zagreba natjecala se za 2. grupu radova – izgradnju krovišta zapadne
tribine, za što je odabran Osijek Koteks. Iz dokumentacije je vidljivo
da je ponuda Zagrepčana za 100.000 kuna niža od odabrane ponude
Osječana, a kao razlog odbijanja natječajna je komisija navela da je
ponuda dostavljena samo u izvorniku, a bio je tražen i preslik. Tvrtka Lipapromet,
također iz Zagreba, natjecala se za 4. grupu radova – radove na
svjetlotehnici s ponudom od 1,3 milijuna kuna, bez PDV-a, a natječajno
povjerenstvo je odabralo pazinski Vladimir Gortan s ponudom od 754.000
kuna bez PDV-a. Zanimljivo je da je ponuda Gortana upola niža od svih
šest ostalih ponuda, koje se uglavnom kreću od 1,2 do 1,4 milijuna
kuna, s iznimkom GP Krk koji je ponudio cijenu od 2 milijuna kuna.
Gortanova je ponuda za 1,7 milijun kuna niža i od procijenjene
vrijednosti radova.
Danas su nadležni u tvrtkama Lipapromet i Kamgrad bili službeno
odsutni pa ih nismo mogli pitati za točan sadržaj njihovih žalbi, a iz
Grada Pule ili Pulasporta se nitko nije potrudio javnosti objasniti što
je točno protuzakonito u njihovim odlukama, zbog kojih ponovo slijedi
zastoj u gradnji stadiona. Gradonačelnik Boris Miletić se potrudio jedino svaliti odgovornost na druge. Za Hinu
je izjavio da je Državna komisija za kontrolu postupaka javne nabave
poništivši natječaj i odluku o odabiru izvođača radova postupila
neodgovorno i nekorektno. "Ovo je krajnje neodgovorno i neprofesionalno
ponašanje. Umjesto odluke u 15-dnevnom roku, odgovor je stigao nakon
više od dva mjeseca, a u tom razdoblju mogli smo već odraditi postupak
nove nabave i izabrati izvođače", rekao je Miletić i najavio
raspisivanje novog natječaja i odabir izvođača radova u najkraćemu
zakonskom roku.
Umjesto zaključka podsjetimo da je prije nešto više od godinu dana
već bio poništen i natječaj za I. fazu radova na stadionu, da bi
Zagorje Tehnobeton posao dobio na drugom natječaju.
U studenom 2008. godine na natječaj za gradnju zapadne tribine
pristigle su ponude građevinskih poduzeća Kamgrad i Krk, ali su
premašivale planove investitora za 6, odnosno 9 milijuna kuna. Tek na
drugom natječaju prihvaćena je ponuda tvrtke Zagorje Tehnobeton u
visini od 23,8 milijuna kuna. I tom je prigodom tadašnje Gradsko
poglavarstvo najprije dogovorilo kredit, a tek potom je rađen
troškovnik. Pula se, naime, još u listopadu 2008. kod Zagrebačke banke
zadužila za 30 milijuna kuna, od kojih je, kako je tada navedeno, 24
milijuna kuna bilo namijenjeno stadionu, a 6 milijuna uređenju atletske
staze na stadionu na Verudi.
Ovo poništenje natječaja prolongirati će dovršetak izgradnje
stadiona za najmanje dva mjeseca. - Gradski stadion Aldo Drosina bit će
gotov u rujnu, za pet mjeseci, napisao je Miletić 31. ožujka 2009.
godine na svojim predizbornim internetskim stranicama.