samo HNL je napisao/la:
Čekaj,ne razumijem te baš...Traore je vlasništvo te agencije,pa zašto onda rijeka(ili bilo koji drugi klub) nesmije pregovarat sa tom agencijom ili pokušavat ih "obradit" da nagovore vašu upravu da se cijana smanjii itd....Pa ako agencija tio usoije i vaša uprava pristane na to,sami su si krivi...
Ako je traore u vlasništvu te agencije onda valjda klubovi mogu pregovrat sa tom agencijom

...
Anas je rijekino vlasništvo i drugi klubovi prilikom pregovora stalno pokušavaju spustit anasovu cijenu,mada je rijeka postavila cijenu od 2,5 milijona,ne klauzalom,ali je postavila....Pa vas opet pitam,ta klauzala nemora biti ispoštivana ako uprava kluba pristane na drugačije uvjete ili???
I još imam jedno pitanje,jeste li vi ovdje potencijalni simpatizeri rijeke,ili je stvarno toliko mrzite....Redovito se piše o financijskoj situaciji u rijeci,kad neki igrač nevalja,vi ga tjerate "u rijeku pa neka igra bez dobivene plaće" itd,šta vam je rijeka toliko skrivila??
Vidi cijeli citat
otkud vama da je Traore vlasništvo agencije????

Traore je kupljen od Istre za 100.000 € kad je on bio i poprilično nepoznat, bio posuđen jednom marokanskom klubu i mi ga platili ogroman novac za naše prilike.....
plaću mu isplaćuje NK ISTRA 1961 i sa istim klubom ima ugovor do 30.06.2011. godine.......po čemu je on vlasništvo agencije????
šta ima agencija onda smanjivati nama cijenu ako su oni vlasnici....to ne drži vodu....
a mene za Rijeku ne zanima, samo me ljuti način rada nekih ljudi u klubu koji očito misle da je Istra seljački klub...
