ma stari ne radi se o tome tko nego kako.. za 2 milona eura? pa jesmo normalni?

trebalo bi u dioničo društvo unijeti i stadion s time da grad i županija budu zauvijek većinski vlasnici kluba, a da za tu lovu rus u dioničkoj strukturi dobije najviše 5% dionica.

biti dioničar ne znači biti vlasnik? nego šta znači? ako imaš deset posto dionica vlasnik si deset posto društva ako imaš 51% dionica vlasnik si 51% društva ali upravljaš cijelim društvom, postavljaš upravu i sve odlučuješ

1. stadion nema veze s klubom ni sa rusima

2. ako ulože 2 milijona eura to ne znači da je njihov klub

Dali je ovo za početak jasno ?

Da, ali se govori da će imati neka veća prava kod kupnja dionica kada dođe do toga. Znači, on može postati vlasnik kluba samo zato što je u 4 godine uložio 2 miljuna eura. Da je uložio 20 ajde, ali ovo je debilno....

rečeno je da će dobiti udio u dioničkom društvu (dionice) to je suvlasništvo dioničkog društva.

zavisi koliko će dobiti posto. to je cijela priča. u biti se ne radi o sponzorstvu.. radi se praktički o odgođenoj kupnji. je li sve jasno?

Ivan Herak je bivši ministar turizma .... ako itko zna s rusima onda je to on ....

ok ako stadion nema veze sa klubom onda neka si rus napravi svoj stadion na kojem će igrati njegov klub.

Ne daj bože, stadion je gradski i tako mora ostati. Grad odlučuje tko će igrati. Kad bi grad bio vlasnik još i kluba onda bi ga morao u potpunosti financirati, a kupovanja igrača i postavljanje trenera bi valjda bila u domeni Bambija.
1 dionicu ću valjda i ja imati, a ne pada mi na pamet zvati se vlasnikom, a isto tako Rus ako stremi nekakvom vlasništvu, mora još uložiti puno, puno. Ovo je da pozdravi na početku sastanka.