NK Istra 2010/11

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.05.2008.
Poruka: 50.334
14. lipnja 2010. u 12:32
brek je napisao/la:
Da li je normalno da je osoba koja je menađer igračima, u klubu zadužena za dovođenje igrača!? Ta osoba nije ni zaposlenik kluba nego "vanjski suradnik", znači da ga ne plaća klub, nego zarađuje na provizijama od prodaje igrača. Da li će on gledati svoj interes ili interes kluba, da li će gurati svoje igrače, a za ostale reći da ih se ne može dovesti (budući da je samostalan u dovođenju igrača). To mi se ni malo ne sviđa i podsjeća na nešto.......
Vidi cijeli citat

aj konačno ste shvatili da ste Račina prćija.....bez uvrede
IstraPula
IstraPula
Potencijal za velika djela
Pristupio: 26.06.2008.
Poruka: 2.335
14. lipnja 2010. u 12:35
Veruda je napisao/la:

ja sam od onih koji na kraju prvenstva zazivao novog stopera jer Pauletiću nikako ne vjerujem, i inače lani je imao 45.000 € s time da će ove godine dobiti nešto manje a sezonu prije u 2.HNL je imao 55.000 €....
Vidi cijeli citat

ma oni nisu normalni, nije ni čudo da dugujemo 10 milijuna kuna s takvim ugovorima.

ova prepucavanja preko novina su im preloša, ali barem su napokon te brojke izašle u javnost. bez obzira na jergovićeve zasluge, grešaka je očito bilo poprilično, a sada sve dolaze na naplatu.. i tako pada u vodu taj mit o klubu bez dugova, u kurcu smo kolko i svi drugi.

a ovo s traoreom je posebno zanimljivo
IstraPula
IstraPula
Potencijal za velika djela
Pristupio: 26.06.2008.
Poruka: 2.335
14. lipnja 2010. u 12:41
Village People je napisao/la:
brek je napisao/la:
Da li je normalno da je osoba koja je menađer igračima, u klubu zadužena za dovođenje igrača!? Ta osoba nije ni zaposlenik kluba nego "vanjski suradnik", znači da ga ne plaća klub, nego zarađuje na provizijama od prodaje igrača. Da li će on gledati svoj interes ili interes kluba, da li će gurati svoje igrače, a za ostale reći da ih se ne može dovesti (budući da je samostalan u dovođenju igrača). To mi se ni malo ne sviđa i podsjeća na nešto.......
Vidi cijeli citat

aj konačno ste shvatili da ste Račina prćija.....bez uvrede
Vidi cijeli citat

da, da... račina, svagušina, kerumova, mamićeva, sinovčićeva, medićeva... ajmo pričat o prćijama u hnl-u, molim te...
zoba
zoba
Potencijal za velika djela
Pristupio: 11.06.2009.
Poruka: 1.916
14. lipnja 2010. u 12:42
Pa i niste baš tako savršeno posloženi kako se prezentirate. Cijelo vrijeme se busate u prsa kako ste možda i najuređeniji klub "a propos" stabilnosti financija, a situacija vam je izgleda sve samo ne čista. Malo se zamutilo. 10 milijona kuna vam je gotovo godišnji proračun i nije stavka koju ćete samo tako sanirat. Sve u svemu, s obzirom na izuzetnu kvalitetu "insajderskih" informacija čudi nedostatak pravovremene reakcije. Baratati godišnjim ugovorima igračima tipa Đalović, Bošnjak, Chago, Vejić... koji se kreću oko 80 000-ak tisuća eura, a dubioze gotovo enormne. Malo kontardiktorno. Ako ovom Rusu "pukne film" i digne sidro (što je uvijek moguća opcija), nebi vam volio biti u koži. Samo je pitanje koliko duboko seže njegov interes (zamolio sam vas prije par stranica na mišljenje, gdje je konkretno taj interes i na što primarno pikira).
...to je pitanje za predsjednika policije i ministarstvo MUP-a...

http://www.youtube.com/watch?v=Sq502Jnnbp8&feature=related
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.11.2005.
Poruka: 18.412
14. lipnja 2010. u 12:47
zoba je napisao/la:
Pa i niste baš tako savršeno posloženi kako se prezentirate. Cijelo vrijeme se busate u prsa kako ste možda i najuređeniji klub "a propos" stabilnosti financija, a situacija vam je izgleda sve samo ne čista. Malo se zamutilo. 10 milijona kuna vam je gotovo godišnji proračun i nije stavka koju ćete samo tako sanirat. Sve u svemu, s obzirom na izuzetnu kvalitetu "insajderskih" informacija čudi nedostatak pravovremene reakcije. Baratati godišnjim ugovorima igračima tipa Đalović, Bošnjak, Chago, Vejić... koji se kreću oko 80 000-ak tisuća eura, a dubioze gotovo enormne. Malo kontardiktorno. Ako ovom Rusu "pukne film" i digne sidro (što je uvijek moguća opcija), nebi vam volio biti u koži. Samo je pitanje koliko duboko seže njegov interes (zamolio sam vas prije par stranica na mišljenje, gdje je konkretno taj interes i na što primarno pikira).
Vidi cijeli citat


ma po meni Orlić i ekipa sada isto malo pretjeruju i žele diskreditirati Jergovića i njegov minuli rad...

ako se zna da trenutnom igračkom kadru ne duguju niti jednu plaću pa da hebeš ugovorne rate i premije + dobavljači nemogu potraživati 10.000.000 kn....
znamo da Scoriji se duguje oko 500.000 kn i to je uvijek prezentiran kao najveći dug...

a čuj ako vi možete nuditi Đaloviću 80.000 a još u većoj banani onda možemo i mi....

i neznam što se hvatate tog Vejića, Rača mu je manager i pitao ga da li bi došao ovdje i ovaj tražio 25.000 € mjesečno i Rača mu zahvalio...to što REX piše gluposti pustite te priče....
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 29.03.2008.
Poruka: 1.722
14. lipnja 2010. u 12:48
Rači je njegov interes definitivno na prvom mjestu, tu nema rasprave, ali to i ne mora biti loše. On u klub sigurno neće dovesti nekog lošeg igrača na kojemu neće zaraditi, nego što boljeg, koji bi trebao napredovati i prodati za više para. U toj situaciji dobiva i klub i Rača. Samo šta je problem u takvim situacijama šta će se vjerojatno dogoditi da će svaki malo bolji igrač otići jako brzo, što je i problem Dinama. Pozitivna stvar je u tome što će eventualne odlaske moći stopirati Ščeglov pošto su to njegovi šoldi...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.07.2007.
Poruka: 1.021
14. lipnja 2010. u 12:48
zoba je napisao/la:
Pa i niste baš tako savršeno posloženi kako se prezentirate. Cijelo vrijeme se busate u prsa kako ste možda i najuređeniji klub "a propos" stabilnosti financija, a situacija vam je izgleda sve samo ne čista. Malo se zamutilo. 10 milijona kuna vam je gotovo godišnji proračun i nije stavka koju ćete samo tako sanirat. Sve u svemu, s obzirom na izuzetnu kvalitetu "insajderskih" informacija čudi nedostatak pravovremene reakcije. Baratati godišnjim ugovorima igračima tipa Đalović, Bošnjak, Chago, Vejić... koji se kreću oko 80 000-ak tisuća eura, a dubioze gotovo enormne. Malo kontardiktorno. Ako ovom Rusu "pukne film" i digne sidro (što je uvijek moguća opcija), nebi vam volio biti u koži. Samo je pitanje koliko duboko seže njegov interes (zamolio sam vas prije par stranica na mišljenje, gdje je konkretno taj interes i na što primarno pikira).
Vidi cijeli citat


nažalos sa vecinom bi se slozio , ovisimoo Rusu i o njegovim stvarnim interesima sto se tice kluba...
Malo si krivo shvatio ovo sto se tice duga , klub ne duguje 10 mil kuna , to stanje je bilo kada je Sceglov preuzimao klub . Ako se ne varam dosta toga je placeno .
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.11.2005.
Poruka: 18.412
14. lipnja 2010. u 12:52
Studioworks85 je napisao/la:
Rači je njegov interes definitivno na prvom mjestu, tu nema rasprave, ali to i ne mora biti loše. On u klub sigurno neće dovesti nekog lošeg igrača na kojemu neće zaraditi, nego što boljeg, koji bi trebao napredovati i prodati za više para. U toj situaciji dobiva i klub i Rača. Samo šta je problem u takvim situacijama šta će se vjerojatno dogoditi da će svaki malo bolji igrač otići jako brzo, što je i problem Dinama. Pozitivna stvar je u tome što će eventualne odlaske moći stopirati Ščeglov pošto su to njegovi šoldi...
Vidi cijeli citat


istina, i Mamiću je u interesu što više zaraditi ali je i stvorio jak Dinamo....uostalom Bushaj npr nikad ne bi došao u Istru ali znate zašto je došao kod nas a ne u Dinamo???
Rača tražio od Mamića nekih 30% od prodaje Bushaja i on to odbio i tako Bushaj došao u Puli a Rača će taj postotak uzeti...to je tako, ali ako Bushaj postane ono što i treba prema potencijalu ja nemam ništa protiv...
treba samo to nivelirati da bude u interesu kluba a onda će i sam Rača zaraditi...npr kod prodaje Alimija njemu je u interesu da ide i da klub dobije odštetu da on pokupi proviziju a ne ide bez kune odštete...

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.11.2005.
Poruka: 18.412
14. lipnja 2010. u 12:55
jezgra1992 je napisao/la:


nažalos sa vecinom bi se slozio , ovisimoo Rusu i o njegovim stvarnim interesima sto se tice kluba...
Malo si krivo shvatio ovo sto se tice duga , klub ne duguje 10 mil kuna , to stanje je bilo kada je Sceglov preuzimao klub . Ako se ne varam dosta toga je placeno .
Vidi cijeli citat


vidiš nisam ni ja to tako skužio, GI odmah stavi senzacionalistički naslov da klub duguje 10.000.000 kn a onda piše da je klub dugovao 10.000.000 kad ga je preuzeo Ščeglov...
svakako je dug sada manji ali vjerojatno i dalje previše....

tvrdiorah
tvrdiorah
Željan dokazivanja
Pristupio: 26.06.2009.
Poruka: 425
14. lipnja 2010. u 13:09
Studioworks85 je napisao/la:
Rači je njegov interes definitivno na prvom mjestu, tu nema rasprave, ali to i ne mora biti loše. On u klub sigurno neće dovesti nekog lošeg igrača na kojemu neće zaraditi, nego što boljeg, koji bi trebao napredovati i prodati za više para.
Vidi cijeli citat


baš suprotno. ako rača ima nekog igrača iz svoje ergele kojega nitko neće, što misliš gdje će završit?



"Močinić za Mujanovića, Mujanović ide sam, sam Mujanović iiiiiii goooooooooooooooooooooool, dvaaaa dvaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa, gooooooooooooooooooooool..Goran Mujanović, Rijeka ima Europa ligu..."
  • Najnovije
  • Najčitanije