ma problem u raspravi je sto ti uopce ne mozes razlucit da ja ne ispravljam tebe pa shvacas osobno, samo govorim da nisi u pravu kad ispravljas druge. jer je kao sto si napisao "stanovnistvo je jedino mjerodavno". ako 90 posto stanovnistva govori "istrani", onda ne znam kako mozes rec da i to nije ispravna hrvatska rijec. cista logika... jebiga kad se nesto koristi to udje u rjecnik, svidjalo se to tebi ili ne. ne znam zasto je problem prihvatit da postoje dva ispravna naziva. ni prvi ni zadnji takav primjer...

sto se tice ispravaka, ti ispravljas druge, a i sam ne pises gramaticki, pa mi to ispada komicno. zato sam te i ispravio u nadi da ces shvatit poantu. ocito nisi.

i opet krivo zakljucujes, ne diram se ja nikome u korijene, neznam odakle si to izvukao. niti mi smeta lokalpatriotizam, samo ne vidim potrebu za istim i za politikom u ovoj raspravi. i za epskim izrazima "tisucama godina"... to mi komicno zvuci...

mislim gdje bi ja bio da se prepirem svaki put kad mi u zg krivo izgovore ime...

cuj da mi ne znaci nebi pisao. bas mi strasno puno znaci ubijanje vremena na forumu, i istrinom topicu 

hrvatski se govori kako govore hrvati. ako cijela hrvatska osim istre govore istrani, onda je potpuno legitimno i to nazvat hrvatskim jezikom. pricas nekakve gluposti o albancima i bosancima jer nemas argumenta osim "mi tako kazemo", mislim vuc paralele s drugim zemljama i narodima nema nikakvog smisla.

naravno da se ne govori kako govore starosjedioci jer je jezik živ i konstantno se mijenja. a ne tamo neka mrtva lista pravila... ako u rijecniku pise istrani, ne znam sto vise imamo pricat o gramatickoj strani vaseg argumenta...

a inace, lozite se ko kokice na gluposti. nisam vam ja kriv sto imate potrebu ispravljat druge, za neke stvari koje nemaju veze sa uvredama i soljenjem pameti. stvarno ne razumijem zasto rijec istrani smatrate nekakvom uvredom... i onda se cudite kad vas ljudi zajebavaju...