Tako je :)

Mogli bi uzet Mršića ili Petkovića.

petković je negdje izjavio da neće ništa uzimati do zime

Itekako da sam mislio!!!zasluženo smo ispali i rađe bi gledao pošteni klub u drugoj ligi, nego ovaj cirkus klubova u prvoj!!!!A to da se gleda samo rezultat za zelenim travnjakom je GLUPOST BEZ PRESEDANA!!!Lijepo je veruda objasnio poantu mog prijašnjeg posta, neka sada rus obeća proračun od 5 mil eura, neka dovede neznam Chagu , Rivića, Ipšu i neznam koga dalje(opet baljezgam imenima) i svima ponudi 150.000 eura na sezonu i dođe kraj sezone a novaca nigdje.Pa di je tu logika???Koliko uefa gleda financijske kriterije, a danas u vrijeme ekonomske krize još i više, a mi se bahatimo ZNAJUĆI da se to neće isposlovati jer jednostavno je sve ček bez pokrića.karlovac(da se razumijemo, nemam ništa protiv njega, dapače) je čist dokaz rastrošnosti što je bilo i razumljivo jer su ulazili u prvu ligu, i sada im to dolazi na naplatu, kao i mnogim klubovima.Pa ako je potreban amaterizam, dobrodošao, ali NEKOG REDA I ZA ZELENIM TRAVNJAKOM 8gdje smo mi ispali zasluženo) I U FINANCIJSKOM POGLEDU TREBA BITI.

evo sad vam je slobodan tomica ivković      nama se nudio...

@Texas: upravo Jurić izjavio ono što tupim i za što bi se trebalo zalagati, tu je sve lijepo objašnjeno(ovdje je samo jedan dio)

Pravni savjeti

Postoji li kod dijela igrača strah od reakcija klubova ako se učlane u HUNS?

– Na početku su nam mnogi su govorili da bi bilo dobro kada klubovi ne bi znali da su u sindikatu. No, ubrzo su shvatili da to nije nikakvo kršenje ugovorne obaveze i da se ovdje radi o njihovoj dobrobiti. Sada imamo preko 250 članova, a igrači nas svakodnevno zovu. Mi smo postali ti kojima se obraćaju za pomoć i pravni savjet, a to je velika stvar. Profesionalni nogometaši u Hrvatskoj su samostalni obrtnici, bez radnog odnosa, koji svojom imovinom jamče da će podmiriti mirovinsko, zdravstveno i ostala slična davanja. Oni su dužni podmiriti porez na fakture koje izdaju kao obrtnici, bez obzira na to primaju li plaću ili ne. Naši igrači uredno plaćaju 40-50 tisuća kuna državi, iako im je klub u tom trenutku dužan više od 100 tisuća kuna. Ispada da mnogi na kraju ostaju u debelom minusu.

Postupak licenciranja zahtijeva da klubovi nemaju dugova, a to se rješava tako da igrači masovno potpisuju odgode dugovanja. Nije li zatvoreni krug?

– Danas je licenciranje samo nekakva šminka. Španjolski igrači nedavno su štrajkali zato što su željeli znati što će se dogoditi ako im klub ode u stečaj. Mislim da su time napravili važnu stvar. Ako je nešto takvo moguće u Španjolskoj, onda se sigurno može dogoditi i u Hrvatskoj. Kod nas se još uvijek ne zna što se događa ako klub ode u stečaj. Ti igrači na kraju završavaju u debelom minusu prema državi, a nitko za ništa ne odgovara. Zbog toga se zalažemo da se kod licenciranja strogo poštuju pravila. Nije nam cilj gašenje klubova, samo želimo da igrači imaju pošten tretman.

Zbog čega nogometaši u Hrvatskoj ne mogu postupiti kao njihovi španjolski kolege?

– Kod nas se nogometaši ne zapošljavaju po ugovoru o radu, a samim time nemaju pravo na štrajk. Osim toga, oni koji su zaposleni prema ugovoru o radu imaju pravo na sklapanje kolektivnog ugovora. Hrvatski nogometaši to pravo također nemaju. Preostaje nam samo djelovanje na džentlmenskoj bazi. Na primjer, i sindikat engleskih nogometaša je udruga ali ima sve te beneficije. Na kraju krajeva, i mi se možemo pozvati na to. Mislim da je svima nama u interesu promjena odnosa u hrvatskom nogometu.

Ipak, mnogi klubovi su zbog dugova ugašeni, a potom opet pokrenuti pod novim neznatno promijenjenim imenom. Što se može napraviti u takvom slučaju?

– FIFPro preporučuje uvođenje pravila da u tom slučaju novi klub preuzima sve obaveze prema igračima. Nenormalno je da se kod nas može ugasiti klub i krenuti ispočetka s istim ljudima u čelništvu. Ako taj novi klub ima praktički isto ime, vodi ga ista garnitura ljudi i koristi istu infrastrukturu, onda je logično da preuzme te obaveze prema igračima.

Brža Arbitraža

Kao jedan od glavnih ciljeva istaknuli ste traženje promjena u radu Arbitraže za igrače koje klubovi ne plaćaju. Ima li kakvih pomaka na tom polju?

– Nama je cilj određivanje roka u kojem će biti donesena konačna odluka. Na primjer, u Srbiji je to odlično regulirano. Tamo od prvog saslušanja do konačne odluke može proći najviše mjesec dana, a u slučaju da se jedna od strana žali odluka u drugom stupnju donosi se jednako brzo. Dakle, to su dva mjeseca. Ako i nakon toga bude podnesena žalba, ide se na Međunarodni sportski sud u Lausannei. U najgorem slučaju, konačna odluka donosi se u roku od pet mjeseci. Važno je reći da FIFA nalaže da igrač koji je tri mjeseca bez plaće dobiva slobodne ruke i može otići u drugi klub bez odštete. Kod nas prvi stupanj Arbitraže traje predugo, a mi time ne možemo biti zadovoljni.

Predsjednik UEFA-e Michel Platini i dalje inzistira na uvođenju financijskog fair playja, prema kojem bi klubovi mogli trošiti samo onoliko koliko zarade. U koliko bi realizacija tog plana pomogla igračima?

– U tom slučaju bi klubovi morali funkcionirati u realnim okvirima, a to bi bila velika pomoć. Rijetki su igrači koji imaju astronomske zahtjeve, njima je najbitnije da klubovi ispune ono na što se obvežu kada se potpiše ugovor. Prođe li Platinijev plan, znat će se točno koliki je ulaz, a koliki izlaz sredstava u klubovima, a u takvim uvjetima svi ćemo biti zadovoljniji. Provede li se nešto takvo u Hrvatskoj, to će biti vrhunski doseg.

Ne dirajte nam Pamića....

http://www.kaportal.hr/lusic-nije-trener-nk-karlovca

 http://www.hnk-gorica.hr/sadrzaj/blicinfo/odgodjena-utakmica-s-karlovcem-34-1261.html

Vjerovatno je da imamo novog trenera.