NK Lokomotiva Zagreb 08/09

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 05.08.2007.
Poruka: 2.820
28. svibnja 2008. u 22:38
Milan Badelj (28 nastupa, 7 golova, 1989.) - najbolji igrač Lokomotive, ono što je Modrić Dinamu, to je Badelj bio Lokomotivi. Može igrati bilo koju poziciju u veznom redu, pa čak i napadača. Najveća vrlina mu je "glava", poprilično inteligentan igrač, zatim ga krasi odlična igra i s lijevom i s desnom nogom, jako rijetko griješi u predaji (a ne igra alibi igru), dobar pas, izvodi većinu prekida, odličan je tehničar, asistent, ali i zna zabiti. Mane: samo solidne fizičke i trkačke mogućnosti. To ne bi bio nikakav problem popraviti da nema problem sa astmom, pa se sa njime radi pažljivo. I upitnih je taktičkih sposobnosti.
 
Sandi Hudorović (27 nastupa, 17 golova, 1989.) - napadač, po stasu podsjeća na Kalinića, jak je, ali i brz, zna zabiti, ali ima katastrofalno građenje, te kada primi loptu u noge ili pak pokušava prodor, to je u 70% slučajeva izgubljena lopta. Na početku sezone izgledao i dosta gore, pa sam se pitao što on tu uopće radi, al do kraja sezone je dosta napredovao. Najmanje još godinu dana u Lokomotivi, ako se s njime bude radilo, te bude ispravilo ovo što sam naveo, mogao bi biti kroz godinu dana spreman na povratak u Dinamo.
 
Ivan Tomečak (32 nastupa, 2 gola, 1989.) - desni bek, poslije Badelja se najviše svidio. Za razliku od Etta ovaj ima tehniku, a za razliku od Buljata ima fizičke mogućnosti, može ponavaljati tri dana po toj stran gore dolje. Centaršut samo prosječan koliko sam vido, iako Lokomotiva nema na koga centrirati većinom se po zemlji igra. Mana: upitne obrambene mogućnosti i snaga u duelu.
 
Tomislav Havoić (21 nastup, 6 golova, 1989.) - ofanzivni vezni, najmanje napredovao. Ostao na razini juniora rekao bi. Al onda u zadnjem kolu zabije gol, kakav 99% prvoligaša ne bi moglo. Treba još napredovati u svim segmentima.
 
Od ostalih tu su još Babić (1988, vezni) i Višević (1988, ofanzivni vezni/napadač) i Bagarić (1989, stoper). Babić ima veće iskustvo od svih nabrojanih, već je odgirao drugu ligu s Bjelovarom. Onako prosječan igrač, možda i najkompletniji od svih, ali se u ničemu ne ističe, ono potencijal za prosječnog prvoligaškog igrača. Višević je Australac koji je došao, zanimljiv igrač, Dragovoljcu u kupu prošao kroz 4-5 igrača, pa idealno asistirao Hudoroviću koji je zabio. Brz, solidan tehničar, al tek je nedavno došao. Bagarić je protitip Vučka, izuzetno visok, po utakmici bez pretjerivanja zna skinuti i po 20-30 lopti glavom, svaka je njegova, ima odličan udarac, no kao i kod svakog takvog stopera postavlja se pitanje kako bi on izašao na kraj sa malim brzancem od metar i žilet.
 
Uglavnom Badelj je spreman vratiti se u Dinamo. Tomečak možda, iako da bi mu prije trebala još godna dana kao i Hudoroviću. Babić, Višević, Havoić također bi trebali ostati. Pa će se nakon godine dana vidjeti tko je koliko napredovao od njih i što će biti.
 
U Lokomotivu sljedeće sezone dolaze Barbarić (1989, stoper), Antolić (1990, ofanzivni vezni), Josip Pivarić (1989, lijevi bočni), Maleš (1989., def. vezni/vezni).
 
Tako da će u svakom slučaju biti zanimljivo vidjeti kako će to izgledati momčad puna 19, 20godišnjaka, siguran sam da će netko isplivati.
 
I također bit će zanimljivo vidjeti kako će Badelj izgledati u Dinamu. Još na zimu su on i Kelava iznenadili na priprema, pa su ga opet odlučili još vratiti u Lokomotivu. Bit će zanimljivo vidjeti hoće li se možda sada uspjeti izboriti za minutažu.
Solin
Solin
Potencijal za velika djela
Pristupio: 25.08.2007.
Poruka: 3.001
28. svibnja 2008. u 23:07
antuntun je napisao/la:
...Lokomotivu bi se trebalo primenovati u Građanski da se nastavi tradicija Dinamova izvornika...
Vidi cijeli citat


a zašto se Dinamo nebi preimenovao?Confused
._._._._._._.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.06.2006.
Poruka: 4.162
28. svibnja 2008. u 23:11
Solin je napisao/la:
antuntun je napisao/la:
...Lokomotivu bi se trebalo primenovati u Građanski da se nastavi tradicija Dinamova izvornika...
Vidi cijeli citat


a zašto se Dinamo nebi preimenovao?Confused
Vidi cijeli citat
...zbog toga što o tome odlučuju njegovi navijači..Vi možete npr.zamijeniti turcizam hajduk nekom hrvatskom riječju...ima ih dosta u "Klaiću"Wink
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.10.2006.
Poruka: 1.326
28. svibnja 2008. u 23:13
antuntun je napisao/la:
...Lokomotivu bi se trebalo primenovati u Građanski da se nastavi tradicija Dinamova izvornika...
Vidi cijeli citat


neka ipak sve ostane u sovjetskom duhu LOL
coobah
coobah
Dokazano ovisan
Pristupio: 18.09.2004.
Poruka: 18.592
28. svibnja 2008. u 23:20
Mene ne bi iznenadilo da se više dinamovaca skupi na Lokomotivi nego na Maksimiru. Naročito ako oovi klinci odigraju koju ekstra utakmicu pa da se malo novine nakenjaju o njima.

Ceterum censeo HNLem esse delendam
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.01.2006.
Poruka: 8.612
28. svibnja 2008. u 23:23
img503/6459/0000000000350087po2.jpg
 
 
 
lijepi dresoviClap
Solin
Solin
Potencijal za velika djela
Pristupio: 25.08.2007.
Poruka: 3.001
28. svibnja 2008. u 23:24
antuntun je napisao/la:
...zbog toga što o tome odlučuju njegovi navijači..Vi možete npr.zamijeniti turcizam hajduk nekom hrvatskom riječju...ima ih dosta u "Klaiću"Wink
Vidi cijeli citat

Hajduk je osnovan kao hajduk, zato ne vidim razloga za mjenjanje imena. Al neki kažu da je dinamo osnovan kao Građanski pa zašto ne vratite izvorno ime, i ponosite se nametnutim imenom?
._._._._._._.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.06.2006.
Poruka: 4.162
28. svibnja 2008. u 23:26
merjan je napisao/la:
antuntun je napisao/la:
...Lokomotivu bi se trebalo primenovati u Građanski da se nastavi tradicija Dinamova izvornika...
Vidi cijeli citat


neka ipak sve ostane u sovjetskom duhu LOL
Vidi cijeli citat
...Dynamo je starogrčka riječ i označava onoga što pokreće ,koji daje energiju..i Dinamu potpuno odgovara..dok je hajduk turcizam koji označava bandita ,cestovnog razbojnika ....pa ne znam koje bi ime trbalo mijenjati...LOL
[uredio antuntun - 28. svibnja 2008. u 23:27]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.08.2007.
Poruka: 300
28. svibnja 2008. u 23:31
Solin je napisao/la:
antuntun je napisao/la:
...zbog toga što o tome odlučuju njegovi navijači..Vi možete npr.zamijeniti turcizam hajduk nekom hrvatskom riječju...ima ih dosta u "Klaiću"Wink
Vidi cijeli citat

Hajduk je osnovan kao hajduk, zato ne vidim razloga za mjenjanje imena. Al neki kažu da je dinamo osnovan kao Građanski pa zašto ne vratite izvorno ime, i ponosite se nametnutim imenom?
Vidi cijeli citat


zato što je "nametnuto" ime postalo simbol nečeg puno puno većeg i od prvotnog imena , pa čak i od samog "nametnutog" imena kako ga ti nazivaš . To je razlog zašto se ponosimo njime. imena su nam mijenjali al nikada ih mi nismo mijenjali i još nešto , kičmu su nam probali saviti al nije išlo ... A ti sad vidi jel tako kod svih bilo ? Wink

Nomen nije samo omen ... Ako znaš na što mislim i što to znači ...
Frankopan
Frankopan
Dokazano ovisan
Pristupio: 01.05.2007.
Poruka: 14.402
28. svibnja 2008. u 23:38
antuntun je napisao/la:
...Lokomotivu bi se trebalo primenovati u Građanski da se nastavi tradicija Dinamova izvornika...
Vidi cijeli citat


Ima i Lokomotiva svoju tradiciju.

Nek neko stavi sliku Lokomotivinog grba.
  • Najnovije
  • Najčitanije