Pa po primjeru Hajduka i ostalih nasih klubova po cemu se da zakljucit da bi bilo drugacije da su manje prodali? 

za koeficijent je apsolutno svejedno kako su ispali - izgubili su, ispali su.

1:0 od austrijanaca i 5:0 od šveđana, za koeficijent je apsolutno isto i da su izgubili 2:1 u švedskoj.

ne znam što je čudno u tome da lokomotiva popuši 5:0 od takvog kluba.

kao da u HNL-u naši klubovi iz vrha ne znaju primiti takvu porciju. nedavno je osijek primio 4 komada od gorice.

(Neovisan) klub koji ima ambicija se mora barem malo više boriti za kostur momčadi i vlastiti uspjeh.

No dobro, nema smisla...

Način poslovanja Lokomotive mi je besmislen

Rijeka je jedina izbacivala favorite i to je napravila i ove godine. Osijeku se jednom zalomilo i to je sve u sve boljem HNLu gdje doprvak od prosle sezone dobiva magicne sposobnosti. 

Po cemu su Galata i Basel imali bolje europske rezultate poslije Hajduka i Osijeka od Malmoa i Rapida? A nije se proslo.. Isto tako mozemo za Osijek reci jebala ih klupska politika u kojoj je bilo novaca za sve osim za trenera ili kako je Hajduk zadrzao covjeka koji ih je doveo do 5. tog mjesta. Sta je to? Jel to klupska politika ili navijacko ceprkanje nosa? S Lokomotivom se dogodilo isto sto i s bilo kojim manjim klubom koji cudom uhvati visoku poziciju. Klub zivi iskljucivo od transfera, pogledaj Rijeku koliko im za proracun znaci sezona u EL. Prodaju kljucnog veznog igraca za milion eura.. eto, to je realnost HNL

Kolinger navodno odlazi u Dansku.