vinkovci_056 je napisao/la:
glupa je zato što sve ono što bi se događalo nakon tog slobodnog udarca (podsjećam pri rezultatu 0:0) pripada sferi neostvarene budućnosti. kao, završilo je 2:0, pa čak i da nije suđen taj penal bilo bi 1:0, jel? e pa vidi to je glupa teorija. potkrijepit ću jednim primjerom iz prakse (ima ih mnogo)...igrala se 30 i neka minuta utakmice dinamo - cibalia,prije 7-8 sezona, zoran ratković kod rezultata 0:0 ide sam na butinu, obilazi ga, ovaj ga ruši, sudac ništa ne svira. analizom je utvrđeno da je penal čist ko suza i da je butina morao dobiti crveni karton. u nastavku utakmice dinamo je zabio tri komada i pobijedio 3:0. vodeći se tvojom logikom ispada da je detalj iz 30 i neke minute apsolutno irelevantan jer bi na kraju, da je penal dosuđen i realiziran, završilo 3:1. a tko zna kako bi bilo da je cibalia zabila iz penala, povela 1:0 i preostalih sat vremena imala igrača više.
zbog toga je tvoja teorija glupa, površna i ne drži vodu.
Vidi cijeli citat
sta ti tolko ne volis te istrane?
sta tebi tolko smeta taj klub?
neki psihicki problemi ili sta?
jer se sjecam jos prije kolko si srao po kluubu i po njima sto navijaju za istru
desila se greska nenamjerna i sudac je krivo dosudio
nista strasno bolje su igrali i vjerovatno bi i bez toga pobjedili
iako se nista ne moze garantirat
al ti si jedva cekao nesto da mozes pocet srat bravo :)
uspio si u svom cilju sranja bezveze