NK Osijek 09/10

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.05.2008.
Poruka: 50.334
06. ožujka 2010. u 23:35
LuxAngelus je napisao/la:
Greda Šorše ? Šta nije Ibriks pogodio gredu ? A ovo od Ibaneza se uz najveću volju stvarno ne sjećam.
Vidi cijeli citat

Šorša je pogodio gredu,i nakon odbitka je Miličević išo glavom u prazan gol gurnut i malo se Ibanez izdužio.....
Captain Jack
Captain Jack
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 21.09.2008.
Poruka: 25.368
06. ožujka 2010. u 23:35
Village People je napisao/la:

zanimljivo kak Ibanezova visoko podignuta noga na Miličevićevo lice nakon grede Šorše nije opasna igra.....a ovaj nazovi faul jest
Vidi cijeli citat


A jel ko uopće spominjal taj detalj oko Ibaneza?????????????

I kad već pitaš,gledal sam usporenu snimku i Miličević je neometano pucal,ako je bilo ikakvog kontakta ili smetnji to je bilo nakon udarca glavom o loptu..pronađi mi kameru ili sliku iza gola i onda ti budem rekel dal se mogel svirat penal ili indirekt..ovak,ničim me nebudeš uspjel uvjerit u suprotno
nek i Krušlin vidi Rija, al Hrvatsku sine voli
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.08.2009.
Poruka: 2.269
06. ožujka 2010. u 23:35
Večeras je bio dobar, ne znam kakav je gol bio, ali ostatak je odradio pravo, igračina će bit, samo Bože zdravlja!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.05.2008.
Poruka: 50.334
06. ožujka 2010. u 23:38
da ne govorim onaj smiješno dosuđen faul na onom neznam ni sam kak da ga nazovem na 17m,ono je bilo ssmiješno a zapravo je pokazalo kakav kriterij ima sudac,jedan kriterij za Osijek a drugi za Dinamo
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.04.2009.
Poruka: 11.550
06. ožujka 2010. u 23:40
Village People je napisao/la:
da ne govorim onaj smiješno dosuđen faul na onom neznam ni sam kak da ga nazovem na 17m,ono je bilo ssmiješno a zapravo je pokazalo kakav kriterij ima sudac,jedan kriterij za Osijek a drugi za Dinamo
Vidi cijeli citat

Ako je to ono na Mandžukiću, onda ga je sapleo po nogama.

A kakav kriterij sudac je imao? Rekao sam, i jedni i drugi podjednak broj prekršaja, po meni tu svaka priča završava, osobito kad dodamo činjenicu u dosta većem posjedu Dinama.
[uredio LuxAngelus - 06. ožujka 2010. u 23:40]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.05.2008.
Poruka: 50.334
06. ožujka 2010. u 23:40
isto tako ono zaleđe kad je Miličević iskosa sam krenuo na Butinu,nema govora o zaleđu
Osijek je fino danas opljačkan
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.05.2008.
Poruka: 50.334
06. ožujka 2010. u 23:41
LuxAngelus je napisao/la:
Village People je napisao/la:
da ne govorim onaj smiješno dosuđen faul na onom neznam ni sam kak da ga nazovem na 17m,ono je bilo ssmiješno a zapravo je pokazalo kakav kriterij ima sudac,jedan kriterij za Osijek a drugi za Dinamo
Vidi cijeli citat

Ako je to ono na Mandžukiću, onda ga je sapleo po nogama.
Vidi cijeli citat

da naravno na Mandži je faul,na igračima Osijeka nije,ono nema ni F od faula,al opet taj padavićar i glumac se mora prodat pa jelte
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.04.2009.
Poruka: 11.550
06. ožujka 2010. u 23:41
Village People je napisao/la:
isto tako ono zaleđe kad je Miličević iskosa sam krenuo na Butinu,nema govora o zaleđu
Osijek je fino danas opljačkan
Vidi cijeli citat

I to je jedina greška koju će apsolutno svaki priznati. Samo, ja stvarno ne znam kako GLAVNI sudac to može vidjeti.
Ali dobro, ako ti misliš da je Osijek opljačkan ja te sigurno više ne mislim uvjervata u suprotno. Have a nice day.
[uredio LuxAngelus - 06. ožujka 2010. u 23:42]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.05.2008.
Poruka: 50.334
06. ožujka 2010. u 23:42
LuxAngelus je napisao/la:
Village People je napisao/la:
isto tako ono zaleđe kad je Miličević iskosa sam krenuo na Butinu,nema govora o zaleđu
Osijek je fino danas opljačkan
Vidi cijeli citat

I to je jedina greška koju će apsolutno svaki priznati. Samo, ja stvarno ne znam kako GLAVNI sudac to može vidjeti.
Vidi cijeli citat

a za šta mu pomoćni služi?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.04.2009.
Poruka: 11.550
06. ožujka 2010. u 23:44
Village People je napisao/la:

a za šta mu pomoćni služi?
Vidi cijeli citat

Ovdje se potencira da je glavni sudac lopov ako sam dobro shvatio, a pomoćni je imao tu jednu jedinu grešku. Pazi, znaš šta je jedna, JEDNA greška ? I to greške nakon koje nitko ne može 100% reći šta bi bilo, osobito jer su svi dinamovi igrači stali kad su vidjeli zaleđe.
[uredio LuxAngelus - 06. ožujka 2010. u 23:44]
  • Najnovije
  • Najčitanije