Ja se zapravo apsolutno slažem s dijelom teksta gdje kažu da je propustio dati neke žute kartone, jer to sam odmah spominjao. Samo, oni valjda da prikažu nekakvu objektivnost su spomenuli nekakav Pranjićev osvetnički prekršaj na Mandžukiću kojeg se stvarno ni uz najbolju volju ne mogu sjetiti. Ako misle na onaj prekršaj na 17m kad je Ibanez pucao iz slobodnog udarca, ono po meni je bilo za prekršaj, ali po kriteriju čak ni blizu žutom, a kamoli crvenom. Ako je nešto drugo onda ne znam.
Pa onda Tomečakov oštri prekršaj? Uz najbolju volju sjećam se samo s dinamove strane da bi ja za laktove uvijek davao barem žuti, pa tako i Ibanezu na početku kod 1 prekršaja na rubu igrališta. S Osijekove strane po meni je Stojkić zaslužio žuti za oba prekršaja na Tomečaku, a prvi mu nije dat. Razlog je jednostavan, kad igrač nema mogućnosti doći do lopte, normalno je zaustaviti onako igrača, ali onda mu treba dati i žuti(kao što je nakon 2. prekršaja i dobio, nakon 1. ne), uostalom za identičnu situaciju je Badelj apsolutno zasluženo dobio žuti nakon zaustavljanja Vide. Naravno, ne mislim automatski da je Stojkić trebao završiti s crvenim jer naravno da ga ne bi opet onako išao zaustaviti da je odmah kažnjen. Čak bi ga i pohvalio jer je odlično sačuvao Tomečaka, pa barem s prekršajima ako ničim drugim. I još se sjećam jednog klasičnog primjera prekršaja za žuti karton, kad je Osijekov igrač s zemlje opalio po nozi dinamovog igrača u nekakvoj polukontri, bez ikakve šanse da dođe do lopte. Ali se ne sjećam točno pojedinaca.
Ali svi ti žuti su ipak male greške koje nisu utjecale na tijek utakmice.
Gol Mandžukića ipak ostaje sporan jer se ne vidi 100% sigurno da li je bio ofsajd, ali već tu mogu rei bez obzira na ishod da je apsolutno nemoguće točno procijeniti takvu situaciju gdje ne odlučuju čak ni centimetri, nego millimetri. A isto bi rekao i da je sudio ofsajd.
[uredio LuxAngelus - 07. ožujka 2010. u 13:22]