Volim Osijek! je napisao/la:
a moš mislit štete što bi neki klub tipa Dinamo umjesto igrača od 15 godina iz NK Osijeka stavio u tim igrača od 15 godina iz
svoje omladinske škole..pa to i je cilj, d
estimuliranje većih klubova da kradu djecu manjim klubovima...a ako ga baš toliko želiš, ok, nema problema, al računaj da pola transfera daješ njegovom bivšem klubu ili klubovima..jel to nije pošteno?
Vidi cijeli citat
Nisam mislio za kategorije od 15-16 godina ili još i juniora, već kod ovih do 20, 21,22 godine. Meni nema smisla da bilo tko ima povlašten status samo po osnovi zemljopisnog smještaja ili zavičajne pripadnosti.
Ali uzmimo primjer Vlaovića, lik nije napunio 19 a već u nk Osijeku postigao da je bio 3. strijelac zadnje YU lige i Dinamo ga uzeo tako mladog, ali s pokrićem, jbg. u sezoni 90/91 se u nk osijeku pokazo i potvrdio i zašto braniti Dinamu da uzme i plati prvoligaškog igrača, bez obzira što je imao tada nepunih 19 ? Drugo je ovo prenagomilavanje igrača, to nema smisla, ali fluktuaciju igrača ne bi trebalo destimulirati, ali treba biti ipak smislena, ne dovođenje iz objesti, samo jer ti može biti.
Ma doboro je to pravilo pola transfera bivšem klubu, samo će se po običaju pisat cifre po narudžbi......A zlouporabe bi mogle nastati kad takvog treba prodati, da ga neće stavljati u prvu ekipu, ma milion pixnarija će se izvodit, eventualno da je obveza kluba kupca da direktno plati bivšim klubovima, jer u suprotnom ovi zadnja dva kluba imaju čistu računicu šurovati.......