wilsonova bb je napisao/la:
sky, ja sam samo komentirao nadoknadu od šest minuta, i to sasvim umjereno, ne dovodeći pretjerano u pitanje tu odluku.
a to što se i nakon ovako korektne utakmice, gdje nije bilo grubih prekršaja, kao ni velikih sudačkih previda, raspravlja o suđenju je vaša sramota.
ne svih vas, jer neki su sasvim realni, al da vas ima-ima vas.
kod predzadnje ekipe ste jedva bod izvukli, a onaj panj baluna izvlači sliku gdje je osijekovom igraču pola ruke u ofsajdu.
i lamentirate o nekakvom penalu kojeg ni tudor ne bi svirao.
daj ajde.
Vidi cijeli citat
Pa nisu raspravu o suđenju inicirali navijači Hajduka, pogledaj tko je prvi tako nešto spomenuo. Što se ti očekivao da će svi šutjeti kad tako nešto pročitaju. Pa evo npr. @Ispodstijena je među prvima na temi 1. HNL napisao da je sudačka nadoknada bila opravdana ili @penny prvi da je penal trebao biti. Nijedan nije navijač Hajduka. Ne mora ništa značiti ali...
Što se penala tiče da mi je u ovom trenutku pitanje života ili smrti ja bih ga dosudio. Ja sam 1 000 % uvjeren da je penal bio. Moje mišljenje, ništa manje vrijedno ali niti superiornije od tvoga. Ako ga ne bi Tudor svirao onda Rukavina bi.
Za sliku "zaleđa" se slažem, po meni je tu sve čisto i nije vrijedno spominjanja ali mi je nevjerojatno da ti izjednačavaš tu situaciju sa ovim duelom Pavića i Bashe.
[uredio sky00 - 17. ožujka 2014. u 00:24]