NK Osijek 2010/2011

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.01.2010.
Poruka: 224
24. studenog 2010. u 15:16
Dečki, čemu živciranje? Znali smo šta nas ide u Maksimiru, a i igrali smo bez 9 igrača. Isto tako znate i šta nas ide na Poljudu, iskalit će se na nama zbog poraza od Istre. Ništa novo, a naši će i ova dva poraza otić proslavit u Q i Oks, budite vi bez brige. Mene se najviše dojmilo što je mr. Bebek ponovno pokazao na bijelu točku protiv nas, da to ima negdje na kladari stavit, da će Bebek protiv Osijeka sudit penal, kontam da bi okrenuo već koji milijun . I evo javna ispirka Kardumu zbog mojih kritika namjenjenih njemu, čovjek se popravio i održava nas na životu
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.04.2009.
Poruka: 11.550
24. studenog 2010. u 15:16
Nije sudio Bebek.
Kardum je glavni krivac za oba gola, vidim svugdje da ga se hvali, a ja se ne sjećam neke veće obrane. Većina promašaja je bila radi nespretnosti napadača.
[uredio LuxAngelus - 24. studenog 2010. u 15:18]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.01.2010.
Poruka: 224
24. studenog 2010. u 15:18
LuxAngelus je napisao/la:
Nije sudio Bebek.
Vidi cijeli citat


Vidim sad da je Križarić, a na službenoj stranici NK Osijek stavili Bebek. Eto, isprike Bebeku
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.04.2009.
Poruka: 11.550
24. studenog 2010. u 15:19
croatos je napisao/la:
LuxAngelus je napisao/la:
Nije sudio Bebek.
Vidi cijeli citat


Vidim sad da je Križarić, a na službenoj stranici NK Osijek stavili Bebek. Eto, isprike Bebeku
Vidi cijeli citat


Bebek je bio najavljivan, pa vjerojatno zato.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.01.2010.
Poruka: 224
24. studenog 2010. u 15:20
LuxAngelus je napisao/la:

Kardum je glavni krivac za oba gola, vidim svugdje da ga se hvali, a ja se ne sjećam neke veće obrane. Većina promašaja je bila radi nespretnosti napadača.
Vidi cijeli citat

A baš kad sam pomislio da sam u krivu oko njegovog kritiziranja, neko me demantira . Eto onda, povlačim čestitke osim one o obranjenom penalu!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.04.2009.
Poruka: 11.550
24. studenog 2010. u 15:25
Ma i taj penal je bilo "telefoniranje" da je to užas. Valjda je 90% ljudi znalo gdje će pucati, vidi se da Slovak baš i ne izvađa penale.
Ali eto, zaboravio sam na taj obranjeni penal.

Ali ne vidi se toliko sa snimke HRT-a koliko uživo, odnosno greške kod oba gola. Kod prvog je mlitavo išao na loptu(malo je taknuo i odbio) i Kramarić ju je lagano dodao Tonelu, kod drugog gola je prvo išao na loptu, a zatim stao, a uopće nije dvojbeno da bi prije stigao do lopte, dakle loša procjena.

Inače je Špehar kod izlaska iz igre dobio plijesak. Lijepo bilo za vidjeti odnosno čuti.
[uredio LuxAngelus - 24. studenog 2010. u 15:27]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.01.2010.
Poruka: 224
24. studenog 2010. u 15:30
LuxAngelus je napisao/la:
Ma i taj penal je bilo "telefoniranje" da je to užas. Valjda je 90% ljudi znalo gdje će pucati, vidi se da Slovak baš i ne izvađa penale.
Ali eto, zaboravio sam na taj obranjeni penal.

Ali ne vidi se toliko sa snimke HRT-a koliko uživo, odnosno greške kod oba gola. Kod prvog je mlitavo išao na loptu(malo je taknuo i odbio) i Kramarić ju je lagano dodao Tonelu, kod drugog gola je prvo išao na loptu, a zatim stao, a uopće nije dvojbeno da bi prije stigao do lopte, dakle loša procjena.

Inače je Špehar kod izlaska iz igre dobio plijesak. Lijepo bilo za vidjeti odnosno čuti.
Vidi cijeli citat


Drago mi je zbog Špehara jer je zaslužio on veći publicitet, npr. vidi kakav ima Kovačić, a Špehar je dva tjedna prije njega dao gol i postao najmlađi strijelac lige. Tada mediji ni Š od Špehara nisu napisali. Ali da se vratim na Karduma, mene svi kritiziraju kad njega kritiziram i tu njegovu nesigurnost, al činjenica je da Osijeku treba sigurniji golman ako se on ne skulira do kraja sezone...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.04.2009.
Poruka: 11.550
24. studenog 2010. u 15:37
Ja sam već i ranije rekao da je bolje da se što manje o njima piše. Vidi recimo slučaj Vukušića i Kramarića(iako se i tu stvari mogu promjeniti). Tko bi gori sad je doli...
Kovačića se doslovce maltretira od 12. godine.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.01.2010.
Poruka: 224
24. studenog 2010. u 15:44
LuxAngelus je napisao/la:
Ja sam već i ranije rekao da je bolje da se što manje o njima piše. Vidi recimo slučaj Vukušića i Kramarića(iako se i tu stvari mogu promjeniti). Tko bi gori sad je doli...
Kovačića se doslovce maltretira od 12. godine.
Vidi cijeli citat


Dobro, da ga se maltretira od 12. godine nisam imo pojma. Samo kažem da je ovo jako ćudno, jer Kovačić je sigurno odličan igrač, al dao je gol Dragovoljcu, a Dino sa puno slabijim Osijekom Slavenu. Mislim da je sve ovdje u Osijeku to jako zasmetalo. Najsretniji bi bio kad bi obojca bili vrhunski, imali bi jaku repku između ostalog!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.05.2008.
Poruka: 50.334
24. studenog 2010. u 16:11

Bivši hrvatski reprezentativac danas je trenirao u Gradskom vrtu i tako opet zagolicao maštu svih navijača NK Osijek.

Naime, Marko Babić će do daljneg trenirati s momčadi Osijeka a u dogovoru sa predsjednikom kluba Robertom Špeharom postoji mogućnost i da potpiše ugovor  ukoliko ne pronađe neki inozemni angažman. Kako neslužbeno doznajemo ako se to ostvari postoji i mogućnost povratka  Jurice Vranješa.
S Babićem i Vranješom Osijek bi dobio ono što mu nedostaje, iskusna pojačanja koja bi predvodila mlađe suigrače.
Prije godinu dana Babić je rekao da je Osijek jedini klub za koji bi želio igrati ako se ikada vrati u Hrvatsku. Za momčad iz Gradskog vrta odigrao je 16 utakmica prije nego što se otisnuo u inozemstvo. O budućem odredištu Babić još ne želi govoriti.

"Imam motiva, dobro se osjećam i mogu još nekoliko sezona igrati na visokom nivou. Sa Zaragozom sam prošao pripreme, ali nisam bio u trenerovim planovima i odlučio sam da je bolje otići"
, rekao je Babić nedavno za Glas Slavonije .

  • Najnovije
  • Najčitanije