Gdje je lukacevic vidim mladi aleksic se na njegovom mjestu dobro snaso igra jako dobro

Aleksić je više pokazao u ovih par kola nego Lux u dvije godine.

nije u osijeku više, a di je ne znam, vjerojatno bez kluba

Sad se tek vidi koliko je Lukacevic bio preplacen igrac,cak ga ni u hnl-u nitko ne treba.Mislim da sam citao negdje da mu je placa bila 30 000 kuna,a Aleksic je sa 19 godina izmislio nogomet za njega.Za te novce potpisemo ugovore na 5 godina sa dvoje juniora koje kasnije mozemo prodati,a ne dovodit mulce koje nitko nece ni besplatno

Stvarno misliš da je sva ta  lova išla Lukaćeviću, sreo san Mitua u GB kad je dizao lovu , love ko u prići . kaže on krasna je to lova da nemoram na druga vrata pola vratiti gazdi.

bruto 40 000 kn

 Najveća tragedija za jednu nogometnu utakmicu jest kad se nakon nje najviše priča o suđenju. Zagrepčanin Marijo Strahonja pravdu je dijelio tako da su na njega nakon susreta gnjevni bili i jedni i drugi, a i publika. To jasno govori da svoj posao nije odradio kako treba. Osječani mu zamjeraju da je prebrzo potegnuo crveni karton i u ranoj fazi utakmice u svlačionicu poslao Branka Vrgoča, a u Rijeci su ljutiti zbog dosuđenog jedanaesterca za Osijek nakon igranja Ćavala rukom, a nedosuđenog za njih zbog istog poteza Ive Smoje koji bi u slučaju da je najstroža kazna dosuđena trebao biti i isključen jer je već imao javnu opomenu. U tim sitaucijama kriterij mu nije bio isti, ali s jednom, možda bitnom, razlikom. Kod Osijekova jedanaesterca sugestiju, i to vrlo energičnu, dao mu je prvi pomoćnik Siniša Premužaj, a kod Smojinog igranja rukom njegova zastavica ostala je mirovati. Iste kriterije nije imao ni u dodjeljivanju opomena ili isključenja. Ako je “istjerao” Vrgoča, onda je to u završnici susreta trebao učiniti i s Rijekinim braničem Milošem, koji je hrvačkim zahvatom sa zemlje srušio Jugovića dok je nadirao prema naprijed. To su one ključne stvari. Međutim, više od toga iritiralo je stalno prekidanje igre. Osijek je oštećen za dvije čiste kontre jer je Strahonja zaustavljao igru, kad je lopta bila u posjedu bijelo-plavih posebna tema za raspravu je Pongračićev prekršaj na Kneževiću u šesnaestercu Rijeke. Dojma smo da je Pongračić uzeo čistu loptu neopreznom Kneževiću, ali se Strahonja, kao i većina naših sudaca, teško odlučuje u takvim situacijama dati prednost napadaču. Nerijetko svjedočimo da naši suci u takvim situacijama štite obrambene igrače, a to nije dobro. Ako je prekršaj, u redu, ali ako ga nema, takav oblik zaštite i te kako šteti. Posebno našim momčadima koje izlaze na europsku scenu, jer tamo “paceraje” obrambenih igrača nitko ne štiti. Uglavnom, Strahonja je sudio loše. S namjerom ili ne, sudio je protiv nogometa, a takve suce treba - zaustaviti. D.Keler

Keler je zaboravio spomenut  namjerno igranje rukom Neretljaka kad je već imao žuti..