Ne znam sad više raspored, koliko kola prije zadnjeg kola se igralo to u GV, mislim oko 11.05 ili 12.05 znači četiri kola prije kraja.

Nitko ne kaže da treba nk osijek biti kriv za bilo što rijeci, a rijeku su morali pobjeđivati i dragovoljac i varteks jer su njihovi šefofi "sređivali" svojima Europu i to plaćali otimanjem bodova  rijeci, eto zato je Rijeka to gubila jer su šefovi tih klubova šurovali s croatiom i time vraćali uslugu plasmana njihovog kluba u europu.

A ta tekma u GV, pa to i slijep čovijek vidi da je nk osijek igrao neuobičajeno navijen i ne moraš biti neki nogometni stručnjak da to konstatiraš, dovoljno samo usporediti igre osijeka taj dan i ostalih 10 kola te lige za prvaka. 

mislim da je ovo akcija spašavanja od 31.3. i kazne uefe...sveukupno, ovdje se rješava dug od nekih 5 miliona kuna prema igračima i radnoj zajednici plus što se porezni dug(koji je isto na meti uefe osim duga prema igračima i radnoj zajednici) pretvorio u vlasnički udjel grada Osijeka..dakle NK Osijek se u kratko vrijeme riješio oko 15 miliona kuna duga na koje je bacila oko uefa..plus što su nam blokirali oko 1,5 milion kuna od igranja u euro kupu dok se sva ta dugovanja ne podmire..i na te novce Josić računa..plus na 2 miliona kuna koje klub dobije od grada početkom svake godine..

a šta je i Hajduk šurovao sa Croatiom kad je na Kantridi igrao 3:3?

Ajde osiječani ne mislim ništa loše, provokacija mala, a i češće sam u gradskom vrtu, nego neki ovdje na osjekovom forumu
usput u ovim transferima nema ništa loše, Osijek se rješio dugova, nešto i zaradio, a igrači su sada na meti Verone, Spezie (naručito Kvržić i Lešković) a barem nisu oteti ko maglica i nagovarani na arbitražu
A i tako imate dobre juniore pa za sljedeču sezonu par dobrih igrača i sve ok

Pazi, Croatia je cijelo to vrijeme morala paziti da Hajduk ne bude ispod drugog mjesta, jer su se bojali "jačih reakcija" iz Splita. Šurjak 1997 razjurio sve igrača sa strane i igrao s mnogo juniorima, jer su znali kako ispod drugog mjesta neće, a iznad drugog ne mogu, pa mogu s jefitinijim igračima proći, pa nije isključenja suradnja i tada. Btw. tih godina je po osijeku kružio vic kako hajduk može i s pionirima odigrat ligu i biti drugi, jer se pazilo na njih.

Osijek nije kriv Rijeci ništa, ali priznaj da su tu tekmu u GV protiv Rijeke Bubalo and com odigrali  s nadprosječnim i neuobičajenim, iznimnim zalaganjem.  Zašto?

da i? šta su trebali pustit Rijeci da bi sve bilo regularno? ti uporno bezobrazno insinuiraš kako je NK Osijek igrao za nekog drugog tj. za Croatiju..za tvoju informaciju, to 5. kolo(na koje se ti pozivaš u GV) Hajduk je bio taj koji se sa Croatijom borio za prvo mjesto a ne Rijeka..posustali su u samom finišu doigravanja..tak da ti padaju u vodu te tvoje glupe teorije zavjere jer da je NK Osijek igrao za Croatiju, onda Croatija ne bi morala uz pomoć Sinovčića čupat bod na svom terenu protiv NK Osijeka..

Ali zašto toliko iznimno, neuobičajeno zalaganje baš protiv Rijeke?

Četiri kola prije kraja se Rijeka mogla itekako još vratiti, a to potvrđuje što su do zadnjeg kola bili u igri (pusti sad hajduk).

uopće ne tvrdim da su trebali pustit rijeci, ali nisu morali u LIVE prijenosu pred širokim auditorijem "zalagati se" kao da im je život ugrožen ili kao da su na "nečem"! Da nije bolno bilo bi smiješno, ali naivno i prozirno je bilo, toliko zalaganje  .
Da ali Sinovčič je bio prvo kolo na maksimiru, kažem još je bilo 27 bodova u igri plus taj jedan osvojen s te utakmice, znači 28. Tako da uloga sinovčića nije toliko krupna koliko želiš naglasiti, a pogotovo ne neki alibi ili izgovor za nadprosječno "zalaganje" nk osijeka pet kola kasnije u GV-u.

Dobro ja insinuiram, a kako ti objašnjavaš toliku količinu "zalaganja"?

lupetaš gluposti..Nk Osijek je otkinuo Croatiji bodove u 4.kolu..u 5. kolu je igrao sa Rijekom..a ti odgovori zašto se igrači ne bi toliko zalagali baš na toj utakmici u 5. kolu?? i to baš protiv Rijeke? Hajduk je bio suparnik Croatiji za prvo mjesto a ne Rijeka koja je iskočila pred kraj doigravanja..vidiš, koliko god se ti trudio nešto insinuirati, nešto ti baš ne ide...jer Rijeka je u tom trenutku skoro kao da NK Osijek igra protiv Varteksa..i zašto se ne bi baš onda zalagali???zašto??? Rijeka je imala svoju šansu 10 dana prije kraja tog doigravanja kad je  na Kantridi spušila od Croatije 0:2..da su uzeli samo bod u toj utakmici, protiv NK Osijeka su 10 dana poslije mogli i izgubit, bili bi prvaci...ajd ti sad opet pametno pitaj a zašto su se igrači NK Osijeka baš u 5. kolu protiv Rijeke "zalagali"..i ja ti odmah unaprijed odgovaram a zašto se ne bi zalagali? i tebi postavljam pitanje a zašto su se igrači NK Osijeka baš u 4. kolu protiv Croatije baš tako zalagali da ih je Sinovčić morao spašavati poraza? jel kako glupo pitanje...