U ovako što ne ulažeš da bi profitirao. 100 kuna za jednu dionicu (simbolično) si je moglo priuštiti puno više od 94 ljudi.
Za Novaliće je već donesena presuda, po meni sramotna. Nevjerojatno da je presuđeno u korist čovjeka koji je pravomoćno osuđen za malverzacije u klubu. Samo u Hrvatskoj...
Kada već spominješ Hajduk, oni su skupili desetke milijuna keša koji su ušli u klupsku kasu i sve su razjebali u tri godine...

U tome je poanta. Ovo je klasična privatizacijska priča na hrvatski način. Hajduk ima puno jaču navijačku bazu, a i u to vrijeme je Sanader "prislio" određene gospodarstvenike da kupuju dionice Hajduka(klasični reket) čime je Hajduku oprošten dug.Nakon toga klub je bio cca 100 milijuna kuna u plusu ako se ne varam, da bih nakon godinu dana završili u teškom minusu.Ovako se unaprijed znalo da će grad Osijek biti vlasnik gotovo 95 % udjela i fino će to vladajući iskoristiti u predizborne svrhe i odreći če se kluba kada im ne bude trebao.Slažem se da je više navijača moglo uzeti barem jednu dionicu iz senttimnetalnih razloga ali iste te navijače Nk Osijeka koji godinama idu na utakmice i plaćaju karte varaju već godinama(i time doprinose klubu) pričama o velikom klubu pa su ljudi opravdano razočarani.  Iskreno bih volio da se u Osijeku ne ponovi Hajdukova priča,ali ako se nastavi ova loša gospodarska situacija većina klubova u HNl-u će se morati svesti u polumaterske okvire, a amaterizam i dioničarstvo ne idu zajedno.

Nisu ti baš točne informacije. Zapravo, neke su smiješno netočne, al istina je da se treba bolje pazit.

Ako je išta HDZ i donio Hajduku, van birtijaških priča, njegov ga je pijanobogataški kadar i sjebao, oslanjajući se na to da djelomično pokrije suludo trošenje dobivenim parama od prvenstava, a zna se kako je to završilo te 2 sezone u ovoj kaljuži. Bitno im je bilo pokušavat se ulizivat narodu dovođenjem "imena" pod svaku cijenu a cijena je bome bila suludo napumpana radi njihovih... iznimnih... pregovaračkih sposobnosti, a i nerealne situacije na globalnom tržištu tad. I onda dođe još jedan nametnuti klaun koji gasi vatru dizanjem zapaljenog u zrak - poklanjanjem onog šta se može prodat, prodavanjem za nikakve pare, da se proda i riješi onog na čemu se moglo zaradit. I još nagrađivanjem sebe sa 15godišnjom zaradom prosječnog čovjeka jer si je bio baš izvrstan radeći to.

Jebiga, ovisite o gradu, nadajte se da će gradska vlast bit smislena i postavit nekog kome nije cilj obogatit se na klubu, sjebat klub, radit samopromociju (političku) na grbači kluba, tko zna nešto o nogometu itd.

Ne mora nužno bit sjeb al znajući kakvi su političari gotovo svugdje u Hrvatskoj...

Ovu cifru sam pročitao negdje u novinama, nisam siguran da li je točna, ali siguran sam da je Hajduk bio nekoliko desetaka milijuna kuna u plusu nakon privatizacije. Hajduk je u to vrijeme bio pokusni kunić HDZ-ove vlasti, pa ne znam što je tu toliko smiješno netočno?! I što mislišda su Kerum, Andabak, Tommy i još neki krupniji dioničari utukli lovu u klub iz puke ljubavi, malo sutra!

Isto će se desiti i Osijeku i Cibaliji i svakom drugom klubu koji bude privatiziran na ovaj hrvatski način. U trenutnom gospodarskom trenutku malo klubova može profesionalno funkcionirati.
EDIT : Našao podatak da je Hajduk nakon privatizacije bio oko 50 milijuna kuna u plusu. Stoga se ispričavam što sam objavio info da je Hajduk bio oko 100 milijuna u plusu.
Ma ja bih volio da svi klubovi stanu na zdrave temelje, da se ljudi vrate na stadione, ali.....

Kerum nije neki dioničar sam po sebi, usput. Da ga bagra nije izabrala na vlast, serem im se na facu primitivnu, ima bi moći u Hajduku otprilike koliko i ti.

Spičkavanje u godinu dana je bilo ono šta je bilo smiješno. O točnom opsegu Sanaderovog utjecaja bi se itekako dalo raspravljat.

Lokalni izbori će bit lutrija, kažem.

0:0 točan rezultat danas

neću nikoga izostavit jer da je kupio 1000 dionica NK Osijeka ne bi ni primjetio...