Meni je smijesno samo ovo opravdavanje i pokusavanje nijansiranja krivnje. Oba kluba "vel'ke dvojke" su prakticki isti, s razlikom da je jedan od njih zadnjih 20 godina imao utjecajnije čelnike pa je dominirao...da se i drugom klubu daju jednaki uvijeti, sranje bi se otelo kontroli.

U redu, i jedni i drugi funkcionirate "onkraj legalnog", nema problema, sve je to javna tajna, samo nemojte glumit čistoću i poštenje. Mene, na primjer, zaboli da li je neka cura drolja i da li ju je pregazilo pola grada, to je njena stvar, odabir i privatnost. Problem nastaje ako ta ista cura ide okolo i eksplicitno priča kako je čedna...

Špehar je više nego ok, dali su masne pare za igrača nakon čijeg su odlaska juniori Osijeka počeli igrat bolje nego ikad i koji sad ne pokazuje ništa posebno ni na juniorskoj razini.


I mi smo radi istog razloga ka i Osijek gubili igrače, pa i ove sezone (Inoha), i to za puno manje od 7 plaća. Nisan baš vidia da ste se raspisali o krađi i otimačini nakon egzodusa igrača iz Šibenika i Rijeke. Al to je ka masovnije pa je prihvatljivije ili koji kurac? Pravo je igrača i ne otić na arbitražu, ka šta Blažević nije u Hajduku. Mogli su Šorša i Maglica to i ne dat na arbitražu pa Hajduk ne bi moga ništa. Čisto je do njih (i do njihovih menađera).


Kad je to nama Dinamo napravio zadnji put, za njega se izmislilo posebno "čitanje pravila", tako da ne izjednačavajte situaciju. Na njega se sad može pozvat bilo tko. Naravno da ćemo pizdit na izmišljanje pravila radi otimačine, al sad je to "zakon", tako potencijalno i Osijek može nekon uzet igrača. Nisan vidia neku aktivnu bunu klubova protiv toga, pokušaja da se sruši, poništi to. Šta se mene tiće, da smo BAR u situaciji da a) Osijek može platit svojim igračima i da ih b) Hajduk može priuštit i kupit (Šoršu bi, za Maglicu nisan siguran). Al nismo, pa se snalaze i klubovi i igrači i menađeri igrača koji sređuju to sve kako znaju.