po njima, Osijek dobija 2 milijuna funti, što je nekih 2,25 milijuna eura...

http://www.eveningtimes.co.uk/news/16401926.rangers-set-to-clinch-deal-for-croatian-defender-borna-barisic-as-steven-gerrard-eyes-further-ibrox-additions/

U pravu su, igrač dobiva 500 tisuća, klub 1,5 mil.

transfer je onda pišurija, izlazi mu se u susret i pusta ga se i onda mu jos ide 1/4 transfera dat. jel barem postotak od iduceg ukljucen kad ga vec za djabe dajemo

Zasto mu se ne bi izaslo u susret i pustilo?

nije to sporno

sporna je 1/4 koja ide u djep barisica. take pederske ugovore potpisuje hajduk jer ne moze dat velike place igracima pa mu obeca dio buduceg transfera. barisic je kod nas bio najplaceniji igrac pa vjerujem da nije bilo potrebno za ove pederske stavke u ugovoru.

no dobro, pricekajmo sluzbeno jos, iako je vidljivo da nista od dobrog transfera, nadam se da ce postotak od mozebitnog buduceg transfera popravit tu stvar. 

Ionako klub neće objaviti nikakve detalje transfera, jer je to privatni klub s takvom politikom transfera... No dobro...

Velika vecina igraca u inozemstvu dobije odredeni postotak od transfera, ne znam zasto je to sporno? Jel to zato sto je to mali od Moljca?
Jel bi pisali isto tako da je bilo tko drugi u pitanju?

sporno je sto klubovi zive od prodaje igraca ( mi trenutno ne), ali nece ni nas strane firme obasipat eurima zauvijek. a onda ti je u cilju da sto vise novaca od prodaje zavrsi u klubu jel

ne znam ja tko je moljac, pretpostavljam mafijas neki, njegov stari? al nije mi ni bitno jer me to ne zanima. lukicev i baracev transfer je obavljen bez da je islo postotak igracu, pa sam to ocekivao i kod barisica