Ovo je sve lijepo, divno i krasno, ALI...

Nije Meštrović baš naivan po tom pitanju i valjda mu je jasno da klub neće generirati novac nego će uvijek biti trošak. Jer ovo zvuči kao da pokrećeš neku proizvodnju pa "dajte mi samo godinu ili dvije dok sve sjedne na svoje mjesto pa počnemo zarađivati". Neće klub donositi novac nego ćeš uvijek morati nalaziti izvore novca ako želiš biti na određenoj razini.

Ne znam kakav je plan Mađara. Misle li oni pumpati novac u klub ili se radi o načinu poslovanja kakav smo vidjeli u Rijeci? Ako je kao u Rijeci, onda treba ili naći financijski izdašnog sponzora ili početi ostvarivati velike transfere. Ovo drugo je naravno dugotrajan proces i ne možeš se u to pouzdati. Ako Mađarima novac nije problem, onda je to naravno druga priča.

Zašto ne bi mogao ostvarivati stalno izlazne transfere i bit manje-više konkurentan? Pa to rade i Hajduk i Rijeka

Pročitaj ponovo što sam napisao. Nema veze s ovim tvojim.

Kakva sprdačina od istupa Meštrovog bože sveti ovo je toliko promašeno da se ja ne mogu načudit.

Sramota. 

Pa ako ovih x pomoćnih terena i poboljšanja uvjeta za OŠ nisu ulaganja u buduće prihode, ne znam što jest.

Od transfera klub može dobro živjeti. To će biti glavni izvor financiranja svih naših ozbiljnih prvoligaša još neko vrijeme. Naravno, uvijek ima onih koji znaju i onih koji ne znaju.

U Osijeku se nadaju da znaju i da im treba još malo vremena i početni kapital. To su sa ovim ulaganjem i dobili.

Ma dečki, nije mogao biti jasniji sarkazam vezano za to, mislio sam da će biti očito.

Inače, osobno prezirem takve priče, povratak u prošlost, smatram to ozbiljnim problemom i lijepoj našoj i konstantnom kočnicom napredka u svim segmentima, ne samo nogometnom.

S obzirom da je Meštrović par puta naglasio da će on otići kad stadion bude gotov, ako to bude stvarno istina, priznati ću da sam ga djelom pogrešno procijenio i od grobara kluba preko noći će mi postati najuspješniji predsjednik kluba kojeg sam osobno gledao. 

Nekako sumnjam u to, ne vidim da mu njegov ego to može dopustiti, ali ako za njegovih 5, 6 godina predsjenikovanja budu vraćeni dugovi, izgrađen stadion sa kampom i klub stabiliziran i igrački i financijski s obzirom na njegove prethodnike, onda mu se može oprostiti i kumovanje, greške u kupoprodaji, loš stručni stožer, pa čak i stagnacija mladog talenta koju trenutno proživljava naša omladinska škola. Ma čak mu onda treba oprostiti i mamića, šukera, izjave o seedorfu i laganje jer to je onda sve ne bitno, on je svoj posao kao stabilizator kluba odradio vrhunski i zaslužuje mjesto u povijesti NK Osijeka upisano zlatnim slovima a sve greške zaboravljene, 

Ali ako i nakon ovog perioda spašavanja i stabiliziranja kluba te izgradnje infrastrukture ostane i nastavi ovim koracima, postat će zdravko mamić, uzurpator, grobar kluba. Napravit će dugoročno puno više štete nego koristi, uništit će i zadnju nadu da grad na Dravi dobije nogometni klub, malo veselja, sreće, iskrenosti i nade u bolje sutra, a onda zaslužuje najgoru sudbinu i prikladnu kaznu koja bi vjerujem i stigla ga kao što stigne sve. 

Znači jedna opcija bi bila ona gdje će vlasnik i dalje konstantno financirati klub novim količinama vlastitog novca. Ako je to slučaj, onda je sve jasno.

Druga je opcija da klub bude samoodrživ. Klub troši puno novca svake sezone i taj novac mora negdje uprihoditi. Od TV prava i ulaznica sigurno neće živjeti kod nas. Znači ostaju sponzori i transferi. 

Ovo moje na što si se referirao, odnosilo se na transfere. Naravno da tu i tamo može uletiti neki veći iznos, ali ne možeš očekivati da ćeš preko noći složiti sustav gdje će klub (uspješno) živjeti od transfera. 

Ne znam zašto spominješ Rijeku. Pa i sam Miško priznaje da je novca sve manje i da je upitno može li se klub financirati na taj način. Da ne govorimo kako su i rezultati u padu.