PatnjeMladogWerdera je napisao/la:
Po tvome klubovi postoje samo da bi utopili tj prodavali igrači?? Za 90 posto igrača nije plaćena nikakva odšteta, samim time i kad odu za đabe nisi ništa izgubio. Osijek je još uvijek daleko od europskog imena da bi mogao dovoditi "kvalitetnije" pod to mislim imenom igrače. Igrač poput Santinija prije 5 godina mogao je završiti u Osijeku jedino da ga namjestiš u editoru na football manageru. Rijetki su klubovi koji preko noći dođu do svega, Manchester City još čeka na Ligu prvaka, a kad bi pitao 100 ljudi tko ima veće šanse, Osijek za osvojit HNL ili City Ligu prvaka, 99 posto bi rekli City.
Osijek je postao sređen, vrlo dobar europski klub, ne mora biti prvak, ne mora igrati Ligu prvaka, bolji je nego ikad prije u 70 godina postojanja i napreduje.
Vidi cijeli citat
Ne, po meni nije jedina svrha prodavati igrace i da samo zato klubovi trebaju postojati. Iako, ima i takvih klubova lol.
Poanta je da madjarski kapital nece zauvijek trajati i da treba graditi temelje na kojima ce se biti samodostatan nakon sto se to dogodi.
Svaka cast na transferu Santinija i za neplacanje odsteta. Transferi nisu jedini financijski izdaci za igrace ofc.
Slazem se da Osijek napreduje i da treba biti jos bolji. A to ce biti i velikim dijelom zbog pametne financijske politike.
Igraci koje sam naveo nisu kvaliteta za igranje na dvije pozornice, europskoj i HNL i to tako da budu dostojne zamjene, a da Osijek igra grupne u Europi i bude u vrhu HNL-a. Ako Bjelica misli igrati oba natjecanja s tim da se puca na visoke rezultate onda treba dvije kvalitetne alternative na svakoj poziciji. I da, pod dobrim rezultatom ne mislim da ce se igrati LP etc.
