Mikinosonja je napisao/la:
danchy je napisao/la:
Mikinosonja je napisao/la:
malaika1911 je napisao/la:
Mikinosonja je napisao/la:
Ne znam koji je kurac bjelica tolko zapeo za lovrića.
Prije sam bio za taj transfer ali sad nakon što sam vidio fućka nisam baš nešto oduševljen.
Fućak je po meni već sad dobar a mlad je i može samo napredovat.
Fućak, daku, beljo to je jeben potencijal i šteta da im bjelica ne vjeruje više.
Vidi cijeli citat
Fućak nije na krilu jer mu je to primarna pozicija već isključivo taktički zbog rostera, on je više centralni napadač.
Vidi cijeli citat
Bolji je na krilu jel je jak, brz , moćan, aktivan, svuda ga ima po terenu i tu može pokazat više nego u napadu ali može on i u napadu.
Vidi cijeli citat
Fucak je sve samo ne brz, pa protiv Rijeke se vidjelo da on ne moze igrati krilo na najvisoj razini. Fucak mora imati mjesta u prvih 11 ili 14 igraca, ali ne kao jedino krilo.
Lovric je sigurno pojacanje, ali mora ga Bjelica podrediti ekipi, sto vjerujem da moze zbog autoriteta koji ima.
Taj napad Lovric - Caktas - Fiolic - Fucak/Mierez izgleda poprilicno mocno...
Vidi cijeli citat
Znači tebi fućak nije brz?!
A ko je tebi onda brz.
I sad fućak ne može igrat krilo "na najvišoj razini " a kao osijek je cijeli na najvišoj razini 😁
A ko po tebi može vjerovatno bohar i hiroš.
Dajte ljudi malo skromnosti pa fućak je na krliu i sveukupno na terenu spaceshuttle za jednog hiroša.
Primio je loptu u trku i isao sam na golmana, ali je jedva opalio jer su ga branici sustigli.
Brz je, ali nedovoljno za krilnu poziciju. Moze tako?
Kad sam ga vidio protiv Belupa napisao sam da je decko pun pogodak i i dalje to mislim, ali Lovric bi ipak bio upgrade za tu poziciju.
