NK Osijek 2021./2022.

vjeko1701
vjeko1701
Dokazano ovisan
Pristupio: 16.08.2011.
Poruka: 10.795
24. travnja 2022. u 19:23

Svi su pisali da je gažanje? Jesu

I meni se činilo da je gaženje.

Gaženja nije bilo. Na snimkama se ne vidi kontakt. Nigdje nisam napisao da ga sigurno nije bilo, ali ga nigdje ne mogu dokazati i po tome se ne može tvrditi da je neosporno greška suca.

To je to.

It's my estimation that every man that ever got a statue made of him was one kind of sommbitch or another.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.02.2021.
Poruka: 1.650
24. travnja 2022. u 19:28

vjeko1701 je napisao/la:

Endokit je napisao/la:

Drugačije bi pričao da Agregatu ovo nisu sudili u Europi protiv NPR. Seville ili Tottenhama.

Sad tražiš dlaku u jajetu zašto ne suditi ovo samo zato jer je to naš igrač i iznimno je smješno da tu dolaziš prodavati nama maglu. 

Vidi cijeli citat


Nađi jedan moj post di se žalim na situacije protiv Tottenhama, Villarreala ili Seville.

Ja priznam da nisam objektivan ali ti nisi osporio nijedan dio mog posta već me napao osobno kaj je dobar pokazatelj nedostatka argumenata.

jučer je "cijeli forum" ustanovio da je ovo trebao biti penal. I meni se tako činilo ali sad kad sam malo detaljnije pogledao, sve više izgleda ko ispravna odluka.

Al bitno da sam ja navijač agregata a potencijalno dobra odluka će se pretvoriti u mitski nedosuđeni penal za par tjedana.

A dokaži to gaženje, di ga ti vidiš? Ajde.

Vidi cijeli citat


Ovo je vrh 🤣

Koliko truda se ulaže u izvrtanje očitog... Evo ništa, ipak ću se morat složiti da nije bilo gaženja, svi mi vidimo krivo, osim tebe, Zebeca i Pajača. Laslzo je mučki podmetnuo nogu pored njegove i to je izgledalo iz TV perspektive kao da se gazi po njegovoj nozi a zapravo su bili na suprotnim krajevima terena. Sve je do perspektive, kajem se!

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.07.2018.
Poruka: 2.482
24. travnja 2022. u 19:29

Endokit je napisao/la:

 

Bez ljutnje, ali ne može me nitko, al baš nitko, a ponajmanje oni koji navijaju za kriminalni klub, uvjeriti da ovdje nije bilo gaženja u 16m.

 

Vidi cijeli citat


I tako nastaju mitovi, kad te nije briga kaj se dogodilo jer zelis sebe vidjeti kao žrtvu i onda se samo tako i vidiš.

vjeko1701
vjeko1701
Dokazano ovisan
Pristupio: 16.08.2011.
Poruka: 10.795
24. travnja 2022. u 19:30

I dalje nisi dao nikakav dokaz.

Pa reci kaj vidiš, opiši, daj snimku, sliku. Nešto.

Imaš kakav argument ili budeš ovako ko da smo u petom osnovne.

Jbt, ovo je forum, mjesto za argumentiranu raspravu.

Imaš neki logički, dokazom potkrepljen argument ili dokaz?

It's my estimation that every man that ever got a statue made of him was one kind of sommbitch or another.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.02.2021.
Poruka: 1.650
24. travnja 2022. u 19:38

vjeko1701 je napisao/la:

I dalje nisi dao nikakav dokaz.

Pa reci kaj vidiš, opiši, daj snimku, sliku. Nešto.

Imaš kakav argument ili budeš ovako ko da smo u petom osnovne.

Jbt, ovo je forum, mjesto za argumentiranu raspravu.

Imaš neki logički, dokazom potkrepljen argument ili dokaz?

Vidi cijeli citat


Što ti ja mogu dati? Imaš snimku, vjerojatno si je i sam pogledao. Ne želim niti mi je cilj ikoga uvjeravati u nešto što nije, ali mislim da je samo gaženje po nozi dovoljno očito i babi na placu. Jel trebam objašnjavati zašto je noć mračna? Tko želi vidit će, tko ne želi neće.

vjeko1701
vjeko1701
Dokazano ovisan
Pristupio: 16.08.2011.
Poruka: 10.795
24. travnja 2022. u 19:43

I ja sam tu stavio zašto mislim da nije, nisam to stavio jer mi se naslađuje ili svađa nego da vidim dal sam nešto propustio ili nešto ne vidim dobro. Ne bi bilo prvi put da pogriješim i da to priznam.

Po slikama koje je stavio navijač Osijeka (mislim) kao dokaz, mi izgleda kao da je stao pokraj njega. Postoji mogućnost da ga je udario sastrane, to sam i napisao.

Zato pitam gdje gaženje vide oni koji su u njega sigurni.

It's my estimation that every man that ever got a statue made of him was one kind of sommbitch or another.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.02.2021.
Poruka: 1.650
24. travnja 2022. u 19:54

Slika je varljiva za procjene. Iskoristit ćemo video.

https://imgur.com/Qbpupby

Na videu lijepo vidimo kako Laszlova noga putuje u jednom smjeru (prema lopti), koja nakon gaženja igrača Rijeke, naglo staje i neprirodno mjenja smjer prema dolje. 

Ne vidim način da se izvede ovakav ne fluidan i nagli zaustav, a da nije pod utjecajem direktnog gaženja u 16M po stopalu. 

[uredio Endokit - 24. travnja 2022. u 19:55]
vjeko1701
vjeko1701
Dokazano ovisan
Pristupio: 16.08.2011.
Poruka: 10.795
24. travnja 2022. u 20:04

Ali vidiš da Solanova noga nije na Laslovom stopalu. Kažem, može biti da ga je vrškom kopačka zakačio po peti ili da su im se noge sudarile sastrane.

Čak mi ni Solanova noga nije dovoljno nagnuta u trenutku kada ju spusti na zemlju pa da kažem da ga je kramponima udario po strani noge jer tek kad ju diže ju nagne dovoljno da ih vidimo. Možda sam u krivu.

[uredio vjeko1701 - 24. travnja 2022. u 20:05]
It's my estimation that every man that ever got a statue made of him was one kind of sommbitch or another.
osijek_u_srcu
osijek_u_srcu
Potencijal za velika djela
Pristupio: 13.08.2021.
Poruka: 3.490
24. travnja 2022. u 20:10

Endokit je napisao/la:

Slika je varljiva za procjene. Iskoristit ćemo video.

https://imgur.com/Qbpupby

Na videu lijepo vidimo kako Laszlova noga putuje u jednom smjeru (prema lopti), koja nakon gaženja igrača Rijeke, naglo staje i neprirodno mjenja smjer prema dolje. 

Ne vidim način da se izvede ovakav ne fluidan i nagli zaustav, a da nije pod utjecajem direktnog gaženja u 16M po stopalu. 

Vidi cijeli citat


Nagazio ga je sa strane i to se vidjelo na jednoj od kamera. Ali kao da je bitno, samo je Zebec potvrdio sta mora odraditi i kako se znalo da ce to napraviti. 

Eto samo za primjer koliko je bio siguran da je bio penal za Rijeku i kako je bio siguran da je simulacija kod Laszla, niti u jednome trenutku se nije dvoumio. Kao da sam to vec vidio negdje prije par tjedana kod druga mu Jovica...

 

GeneralPoslijeBitke
GeneralPoslijeBitke
Željan dokazivanja
Pristupio: 17.02.2022.
Poruka: 262
24. travnja 2022. u 20:13

Joj gospon Vjeko ... pa rano je jos za ovakve trezvene zakljucke ... navijaci su ljuti i nema tu rasprave ... pogotovo ne argumentirane..

jasno je da gazenja nema, kontakt je bio, sudac je sukladno ovlastima prosudio da nema prekrsaja ... 

ako je i pogrijesio, pogrijesio je u skladu PNI koja mu to omogucavaju...

 

a sto se mitova tice, to najbolje znaju rijecani koji nas krive za svoju nesposobnost da pobjede nemotiviranog protivnika '99 i vinkovcani koji subsudacku nadoknadu u finalu kupa vjerojatno vec nagurali do 120 minuta...

nema se sta praviti mit od ovog... dosli, skinuli nam gace i izj.... 

 

idemo dalje, samir nas drzi u igri, lopta je okrugla i ako damo 120% svojih mogucnosti u preostale 4 utakmice imamo indalje sanse

  • Najnovije
  • Najčitanije