Nenad Bjelica na najbrutalnji je način osjetio toliko često putovanje iz ekstrema u ekstrem. Nakon europskih uspjeha s Dinamo bio je 'bog', izgledni kandidat za izbornika reprezentacije, a sad je preplaćeni licemjer koji nema veze s nogometom. No, dobro, tako to danas ide.
Ono što meni nije jasno, su komentari kako Bjeličini Osijek nema igru, i kako zbog toga mora otići. Ja bih rekao upravo suprotno, Bjeličin Osijek ima igru, drugo je pitnje što netko misli o njegovoj igri. Kao da je Osijek pod njegovim vodstvom do jučer igrao drugačije, pa se sad svi odjednom snebivaju nad 'negledljivim nogometom'. Bjeličini nogometni postulati su poznati, nametnuo ih je odmah po svom dolasku u klub, i Osijek je vrlo brzo počeo igrati tako da se njegov rukopis vidio. Tvrdo, disciplinirano, radno, prije svega zatvoriti prilaze svom golu, a tek onda čekati svoju priliku, koja u 90 minuta uglavnom uvijek dođe. I onda se sve svodi na realizaciju, koja određuje kakav će konačni rezultat biti. A rezultat je, uglavnom, onaj iza kojeg se sve sakriva.
Za prve polovine njegovog manadat u Osijeku, Bjeličina je momčad imala sjajnog Miereza i općenito dobru realizaciju, pa niti rezultat nije izostao, iako igra ni tada nije bacala u trans. I tada je Osijek imao problem s loptom u posjedu i napadom na postavljenu obranu. Ili, kako se to danas kaže, Osijek nije imao igru.
I zato se ne slažem kako je Bjeličin glavni krimen to što nije stvorio nekakvu oku ugodnu napadačku igru s mnoštvom stvorenih prigoda. Bjeličin nogomet je takav kakav je i to se znalo i prije nego je stigao na Dravu. Glavni razlog zašto bi on trebao otići su rezulati. Drugo i treće mjesto u prvenstvu, ispadanja u Kupu prije finala i europski neuspjesi sigurno nisu ono zbog čega je doveden, koliko god iz Osijeka nastojali emitirati da nikakve imeprative nemaju. Kad nemaš imeprativa, onda sigurno ne dovodiš trenera tog renomea i financijskih zahtjeva.
Bjeličini rezultati s Osijekom su korektni, teško je reći da je baš podbacio, ali sigurno nisu ništa posebno. Sve to Osijek je mogao, zapravo je i ostvario i s puno jeftinijim trenerom i igračkim kadrom. Bjelica je u Osijek doveden kako bi klub prvenstveno rezultatki dignuo na višu razinu, a to nije uspio. Zato je njegov mandat u gradu na Dravi neuspješan, pogotovo ako se zna da je velikim dijelom sudjelovao i u odabiru igrača koji danas stanuju u osječkoj svlačionici. To je bit, Bjelica nije isporučio rezultat.
Igra tu nije toliko važna. Ruku na srce, nije Bjelica ni u po mnogima toliko opjevanoj epizodi u Dinamu stvorio nekakvu igru. Ali, u Dinamu je imao rezultat, prije svega onaj europski, pa je sve to za njega izgledalo puno ljepše. Kakav je Bjelica trener, teško je reći, svatko o tome ima svoje mišljenje. Ja bih rekao da nije toliko dobar kakvim su ga proglašavali nakon što je, recimo, Dinamo pobijedio Atalantu, kao što nije ni toliko loš kao što danas izgleda.
[uredio Ante - 02. kolovoza 2022. u 12:04]
