Vidi cijeli citat
VAR je odličan ako se zna koristiti, ako se koristi ispravno i po pravilima...ako se ne varam prvo i osnovno je pravilo da se VAR uključuje isključivo ako je NEOSPORNA i OČITA pogreska suca na terenu, ostavimo mogucnost da su obje ove situacije bile pogresno procjenjene na terenu ali glavni je problem sto niti jedna nije NEOSPORNA I OČITA i to je najveći problem...
Drugo Osijek je ocigledno postao pokusni kunić da se na njemu testira uporaba VAR sustava evo nekoliko primjera kojih se sada sjecam
1. Prije par sezona je Osijeku uz VAR poniste gol protiv Gorice jer "lopta nije presla liniju gola" zakljucak je bio da se VAR nije smio ukljuciti jer se na snimci ne vidi jel lopta prešla ili nije liniju
2. Ponisten gol Bohara iz penala u Splitu jer je Mierez ranije usao u 16m sto je javljeno iz VAR sobe a sto nije po pravilima i nije dio VAR protokola
3. Poništen gol Živkovića protiv Rijeke u situaciji kada je VAR bio posve izvan funkcije (zaleđe je bilo ali ili je VAR u funkciji ili nije nemoze intervenirati ako je van funkcije )
4. Proslo kolo protiv Lokomotive kada Strukan isključuje Marića i VAR ga zove a sigurno nije očita pogreska suca
5. Ove dvije situacije u nedjelju prvi penal bez linija se nikako nemoze 100% vidjeti jel kontakt ruke u ili van 16m a po protokolu sigurno nije da se to provjerava linijama za zaleđe, drugi penal je dosuđen na temelju indicija a ne dokaza jer na njihovim snimkama se ne moze opet sa 100% dokazati kontakt a pogotovo intenzitet kontakta
Dakle kod nas se VAR koristi kako se nekome prohtije i sa alatima koje pojedinac svojevoljno koristi, u normalnim ligama bi padale glave kada se iz VARa ilegalno šapče sucu da je igrac ranije usao u 16m a kod je normalno da se u jednoj tekmi to dogodi a u sljedecih 100 situacija nema takve reakcije
