NK Osijek 2024./2025.

PatnjeMladogWerdera
PatnjeMladogWerdera
Potencijal za velika djela
Pristupio: 25.01.2019.
Poruka: 2.980
07. kolovoza 2024. u 22:19

kev je napisao/la:

Nije mi jasno zasto FIFA/UEFA nesto ne počnu raditi po tom pitanju da se zaštite klubovi koji imaju ovakvih problema sa igračima nije samo u pitanju Osijek vec se to događa u dosta slučajeva i puno većim klubovima...igrac pod ugovorom ucjenjuje klub bez ikakvih sankcija lijepo odbijaš trenirati/igrati/na bilo koji način ne ispunjavas uvjete ugovora automatska suspenzija na godinu- dvije pa onda "štrajkaj" brate mili ovako su klubovi nemocni i primorani ispuniti zahtjeve igraca...

Vidi cijeli citat

Isto klubovi rade s igračem zadnjih 6 mjeseci koji neće produžiti ugovor, pošalju ga na tribinu i da trenira s juniorima, gdje je tu zaštita igrača??

nonick
nonick
Željan dokazivanja
Pristupio: 14.06.2011.
Poruka: 374
07. kolovoza 2024. u 22:47

Nisam li ovdje na forumu x-puta za Miereza pročitao neka ide kuda god samo ne HNL. I to je sad to, nije HNL, oke lova će se dobiti i ajmo dalje. Nema kukanja i plakanja, svakoga se može zamijeniti. Hvala mu na svemu i sretno dalje

basketas
basketas
Moderator
Pristupio: 28.08.2011.
Poruka: 22.247
07. kolovoza 2024. u 22:49

Undertaker123 je napisao/la:

basketas je napisao/la:

ian wright je napisao/la:

kako bi UEFA "štitila" klubove, pa nisu igrači robovi da moraju ostati do kraja ugovora, tj. klubovi njih mogu prodati bilo kada tijekom ugovora, ali igrač ga mora odraditi? Zapravo i ne smije jer onda nema odstete

možeš ti imat doživotni ugovor u firmi, ali ako želiš otići, kako će te poslodavac zaustaviti?

još je u nogometu to često i moguće jer evo je Slavia željela vratiti Olayinku, igrač je rekao može, ženi se ne sviđa BG, sve su riješili, ali Zvezda nije bila zadovoljna odštetom. Igrač je protestirao, odbio trenirati, Zvezda ga suspendirala i kaznila i nakom mjesec dana je igrač popustio - pomirio se s tim da za sad ne ide nikamo i vraćen je u momčad 

Vidi cijeli citat


Ne znam stvarno odakle ti ovo?

 

Klub ne moze prodat igraca ako igrac ne zeli otic i mora ispostovat ugovor i platit mu sve dogovoreno.

 

Isto tako igrac mora ostat u klubu ako se klub zainati. Miereza klub ne mora prodat, moze ga stavit na klupu, tribinu gdje hoce.

 

Normalno da to klubovi ugl. ne rade jer bi imali visestruku milijunsku stetu, ali svakako bi mogli da zele.

 

Isto i ovo za poslodavce, normalno da te nitko nece drzat kao roblje, ali itekako ces imat posljedice ako se ne drzis potpisanog.

 

Plus sam napises u drugom dijelu posta di je igrac morao ostat u klubu, cudan post.

Vidi cijeli citat

Nije baš tako. Postoji nešto što se zove raskid ugovora iz opravdanih razloga. Jedan od opravdanih razloga je ako si odigrao manje od 10% službenih utakmica za klub u toj sezoni. Dakle, neko vrijeme možeš igrača držati na tribini ali više sezona sigurno ne.

Za klub je, recimo, opravdani razlog ako igrač opetovano ne trenira ili se ponaša nesportski.

Vidi cijeli citat


I to vrijedi bas za svaki ugovor? Moze neki link na to?

 

Ok i da je tako, Os ce odigrat recimo 40 utakmica u sezoni, onda ga stavi u 4 i to je 10%, ostalih 36 moze sjedit na klupi il tribini.

Kad pitaju sto je srcu milo...sviraj ono ja te volim Slavonijo...
Keko81
Keko81
Potencijal za velika djela
Pristupio: 03.03.2006.
Poruka: 2.866
07. kolovoza 2024. u 22:59

PatnjeMladogWerdera je napisao/la:

kev je napisao/la:

Nije mi jasno zasto FIFA/UEFA nesto ne počnu raditi po tom pitanju da se zaštite klubovi koji imaju ovakvih problema sa igračima nije samo u pitanju Osijek vec se to događa u dosta slučajeva i puno većim klubovima...igrac pod ugovorom ucjenjuje klub bez ikakvih sankcija lijepo odbijaš trenirati/igrati/na bilo koji način ne ispunjavas uvjete ugovora automatska suspenzija na godinu- dvije pa onda "štrajkaj" brate mili ovako su klubovi nemocni i primorani ispuniti zahtjeve igraca...

Vidi cijeli citat

Isto klubovi rade s igračem zadnjih 6 mjeseci koji neće produžiti ugovor, pošalju ga na tribinu i da trenira s juniorima, gdje je tu zaštita igrača??

Vidi cijeli citat

Ne samo koji neće produžiti nego imaš primjere kao Rebić u Besiktasu kojeg su jednostavno otpisali i stavili u B momčad jer su htjeli da se odrekne ogromnog ugovora. 

Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 6.923
07. kolovoza 2024. u 23:15

basketas je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:

basketas je napisao/la:

ian wright je napisao/la:

kako bi UEFA "štitila" klubove, pa nisu igrači robovi da moraju ostati do kraja ugovora, tj. klubovi njih mogu prodati bilo kada tijekom ugovora, ali igrač ga mora odraditi? Zapravo i ne smije jer onda nema odstete

možeš ti imat doživotni ugovor u firmi, ali ako želiš otići, kako će te poslodavac zaustaviti?

još je u nogometu to često i moguće jer evo je Slavia željela vratiti Olayinku, igrač je rekao može, ženi se ne sviđa BG, sve su riješili, ali Zvezda nije bila zadovoljna odštetom. Igrač je protestirao, odbio trenirati, Zvezda ga suspendirala i kaznila i nakom mjesec dana je igrač popustio - pomirio se s tim da za sad ne ide nikamo i vraćen je u momčad 

Vidi cijeli citat


Ne znam stvarno odakle ti ovo?

 

Klub ne moze prodat igraca ako igrac ne zeli otic i mora ispostovat ugovor i platit mu sve dogovoreno.

 

Isto tako igrac mora ostat u klubu ako se klub zainati. Miereza klub ne mora prodat, moze ga stavit na klupu, tribinu gdje hoce.

 

Normalno da to klubovi ugl. ne rade jer bi imali visestruku milijunsku stetu, ali svakako bi mogli da zele.

 

Isto i ovo za poslodavce, normalno da te nitko nece drzat kao roblje, ali itekako ces imat posljedice ako se ne drzis potpisanog.

 

Plus sam napises u drugom dijelu posta di je igrac morao ostat u klubu, cudan post.

Vidi cijeli citat

Nije baš tako. Postoji nešto što se zove raskid ugovora iz opravdanih razloga. Jedan od opravdanih razloga je ako si odigrao manje od 10% službenih utakmica za klub u toj sezoni. Dakle, neko vrijeme možeš igrača držati na tribini ali više sezona sigurno ne.

Za klub je, recimo, opravdani razlog ako igrač opetovano ne trenira ili se ponaša nesportski.

Vidi cijeli citat


I to vrijedi bas za svaki ugovor? Moze neki link na to?

 

Ok i da je tako, Os ce odigrat recimo 40 utakmica u sezoni, onda ga stavi u 4 i to je 10%, ostalih 36 moze sjedit na klupi il tribini.

Vidi cijeli citat

Nije crno-bijela situacija ali se može. Imaš na HNSovim stranicama i zove se Pravilnik o statusu igrača i registracijama.

 

 

 

Aquilla non capit muscas
Radijator
Radijator
Potencijal za velika djela
Pristupio: 14.06.2012.
Poruka: 2.448
07. kolovoza 2024. u 23:17

Čekao je Ramon očito bilo kakvu solidnu ponudu i čim je došla više nije htio razmišljati i to je to.

Činjenica je da će imati višestruko veću plaću u drugom klubu i da smo dobili vrlo dobru odštetu za igrača u 28. godini života u zadnjoj godini ugovora i mislim da je i on itekako zaslužio da ga se bez pogovora pusti da ide.

Da je tajming katastrofalno loš, to stvarno je.

 

Ispada da je sve ono naše kako smo nikad spremniji i nikad ranije posloženiji zapravo sad s ovim transferom palo u vodu i da je sve gotovo, ali ja se nadam da bi moglo mnoge iznenaditi koliko brzo će to zapravo sjesti sve na svoje.

 

kev
kev
Potencijal za velika djela
Pristupio: 25.01.2010.
Poruka: 2.716
08. kolovoza 2024. u 05:55

ian wright je napisao/la:

pa kolega ispred se pita zašto UEFA ne štiti klubove

štiti ih sasvim dovoljno ovako kako je. Bilo bi loše kada bi ih štitila "više". Već sada je u odnosu klub-igrač klub taj koji je u boljoj poziciji

a primjer je dan jer na kraju krajeva uvijek sve zavisi od dogovora igrač-klub. Možda Osijek već prije nije pustio Miereza, možda su se dogovorili da sljedeći put ide, možda je dogovorena neka konkretna cijena nakon koje ide, ne znamo detalje

Vidi cijeli citat

Nije osnovni problemi Mierez sutra to moze napraviti Matković i sto tu klub može ?

Uostalom netko je tu vec napisao da je Mierez odbio transfer u Rusiju koji je klub prihvatio dakle ostao je 2-3 mjeseca duze za 3 tekme i klubu jos izbio 1-1,5 mil eura za njegovu placu i pola vrijednosti transfera je otislo njemu na placu...

Usporedba nas običnih radnika sa tim da nismo ni mi ni oni robovi mi malo ne stoji jer eto Osijek je za njega dao 2,5 mil eura + sada jos 500-600k Alavesu da prijeđe u OS a on je potpisao da ce ostati do 2026-e osim ako obje strane u nekom trenutku budu za to da ode ranije

Znaci kada se on nije nasao u transferu u Rusiju sve pet a sada kada OS nije zadovoljan mira ga pustiti..

Ako se ne varam pisalo se da Rusi nude 4+ mil eura dakle milijun vise nego ovaj transfer i jos je to bilo prije 2mj. dakle placa + manji transfer klub popušio 2 mil eura u nikome nista jer igrac nije "rob"

Shadowfax
Shadowfax
Mali dioničar
Pristupio: 13.08.2011.
Poruka: 7.418
08. kolovoza 2024. u 07:20

Da li taj transfer znači da je Ramon odustal da postane reprezentativac?

...samo retki nađu retke...
Mehmet Scholl
Mehmet Scholl
Potencijal za velika djela
Pristupio: 28.06.2011.
Poruka: 2.828
08. kolovoza 2024. u 09:59

kev je napisao/la:

ian wright je napisao/la:

pa kolega ispred se pita zašto UEFA ne štiti klubove

štiti ih sasvim dovoljno ovako kako je. Bilo bi loše kada bi ih štitila "više". Već sada je u odnosu klub-igrač klub taj koji je u boljoj poziciji

a primjer je dan jer na kraju krajeva uvijek sve zavisi od dogovora igrač-klub. Možda Osijek već prije nije pustio Miereza, možda su se dogovorili da sljedeći put ide, možda je dogovorena neka konkretna cijena nakon koje ide, ne znamo detalje

Vidi cijeli citat

Nije osnovni problemi Mierez sutra to moze napraviti Matković i sto tu klub može ?

Uostalom netko je tu vec napisao da je Mierez odbio transfer u Rusiju koji je klub prihvatio dakle ostao je 2-3 mjeseca duze za 3 tekme i klubu jos izbio 1-1,5 mil eura za njegovu placu i pola vrijednosti transfera je otislo njemu na placu...

Usporedba nas običnih radnika sa tim da nismo ni mi ni oni robovi mi malo ne stoji jer eto Osijek je za njega dao 2,5 mil eura + sada jos 500-600k Alavesu da prijeđe u OS a on je potpisao da ce ostati do 2026-e osim ako obje strane u nekom trenutku budu za to da ode ranije

Znaci kada se on nije nasao u transferu u Rusiju sve pet a sada kada OS nije zadovoljan mira ga pustiti..

Ako se ne varam pisalo se da Rusi nude 4+ mil eura dakle milijun vise nego ovaj transfer i jos je to bilo prije 2mj. dakle placa + manji transfer klub popušio 2 mil eura u nikome nista jer igrac nije "rob"

Vidi cijeli citat

Ne mora klub njega pustiti u Arabiju. Ima klub mehanizme na svojoj strani, kao i sam igrač. Ne možeš igrača natjerati na transfer, ali ne može ni on otići nigdje dok mu traje ugovor ako mu klub neda zeleno svijetlo, osim ako recimo nema neku minimalnu klauzulu.

Moze ga se poslati da trči uz Dunav/Dravu i trenira sa juniorima, i pustiti ga da u ljeto 2025 ode besplatno gdje hoce kad mu istekne ugovor.

Zeznuto je kad ti igrač uđe u zadnju godinu ugovora, manevaraki prostor klubu se smanjuje. Nekada se to civilizirano riješi na obostrano zadovoljstvo, a nekad ovako na silu, očito je puklo na relaciji Mierez-Osijek, a zasto je to tako, teško da ce izaći u javnost. Na kraju mislim da je Osijek izvukao max što je mogao iz loše situacije.

GeneralPoslijeBitke
GeneralPoslijeBitke
Željan dokazivanja
Pristupio: 17.02.2022.
Poruka: 245
08. kolovoza 2024. u 10:25

NK Osijek ne vodi pijani ruski milijarder ili seik tako da sredstva nisu ne ogranicena, nego su prilicno knap...

Imas zacrtani proracun i pojavi se opcija da si olaksas poziciju.... sigurno neces uciniti igraca nezadovoljnim, a sebi izbiti 5-10% proracuna...

 

  • Najnovije
  • Najčitanije