Torcida Podastinje je napisao/la:
Iako su po forumima u prosjeku zagriženiji ljubitelji nogometa nego na tribinama, kad je u pitanju razina strpljenja i razumijevanja nogometa uzorak je reprezentativan.
A kad je u pitanju uzorak za ocjenjivanje SD-a i trenera, on je debelo premali.
S obzirom na veliki broj dolazaka i nekih moneyball pokušaja, uslijed poprilične rekonstrukcije ekipe, Izvjesno je da će trebati dva ljetna prijelazna roka da proces slaganja ekipe bude (gotovo) završen jer je neminovan značajan broj flopova.
Isto vrijedi i za trenera. Igra je loša, rezultat je loš, ali je i rezultat ujedno lošiji od igre.
Da su se čelnici Atalante poveli za hirom navijača i smijenili trenera nakon 5 prvenstvenih kola, ne bi vidjeli LP proteklih godina, a kamoli osvajanje EL.
Prednost Osijeka je u konkretnom slučaju privatni kapital, koji ipak kupuje malo mira i bar u određenoj mjeri štiti od utjecaja i pritisaka svjetine.
O smjenama u prvoj sezoni smisla mi ima pričati jedino ako se ne dohvati 4. mjesto i nekakvih 56-58 bodova.
Vidi cijeli citat
U slučaju Atalante radilo se o trenerskoj iskusnjari sa renomeom, dok je u slučaju Osijeka riječ o no name liku kojemu je ovo prvi susret sa profi nogometom, pa makar je to u kršu od lige poput HNL-a.
Slično je Stramaccioni bio bačen iz primavere u profi nogomet kao daleko najbolji trener primavere u ITA. Kako je to završilo, znamo. Nije bilo kluba u kojemu nije popio pedalu na tijekom ili na kraju sezone, pa je na kraju završio na trenerskom otpadu zvanom Iran i Dubai.
Tako to ide kad preskačeš stepenice. Atalantin trener je bio trener primavere u Juveu, a počeo je kao trener seniora u C1.
[uredio nowtocombo - 02. rujna 2024. u 01:11]
