NK Slaven Belupo 2011/2012

Assassin55

Potencijal za velika djela

Pristupio: 28.09.2010.
Poruka: 1.730

23. rujna 2011. u 14:49

EUgenije je napisao/la:

Zbilja mi nije jasno zbog cega je uopce i trazeno ponavljanje utakmice.
Koliko god bila ocita pogreska pomocnika radi se ipak samo o procjeni, doduse kriminalno losoj al ipak samo sudackoj procjeni.
Nema bitne razlike izmedu ovog nepostojeceg gola Luckog i npr. ponistenog gola Hajduka protiv Splita.
Utakmica se zbog sudacke greske ponavlja kada je doslo do propusta koji ne ukljucuje njegovu procjenu a takvih je slucajeva jako malonpr. igraca s 2 zuta kartona ostane u igri, pocetak igre s npr. 12 igraca,ulazak u igru vec zamjenjenog igraca...., uglavnom samo bizarnosti.
Bilo bi zanimljivo vidit sto bi se recimo dogodilo da je nasa reprezentacija na SP protiv Australije postigla pobjedonosni gol a u igri Joe s 2 zuta kartona. Tu bi bilo apsolutnih elemenata za ponavljanje.Ovako Slaven ispada samo smijesan sa svojim zahtjevima

Vidi cijeli citat

Daj mi reci jesi ti pročital opće ovaj post koji si napisal? Znaći po tebi je najobičniji sudački previd ako se neko napuca u prečku, a sudac sudi gol... Isto tak se neko mogal napucati 2 metra preko gola ili jednostvano usred igre sudac sudi centar i koga briga...
Pa na koji to način možeš više utjecati na igru i napraviti veću grešku, nego da dosudiš gol koji ne postoji???

Obrisan korisnik

Pristupio: 13.04.2009.
Poruka: 11.550

23. rujna 2011. u 14:59

EUgenije je napisao/la:

Bilo bi zanimljivo vidit sto bi se recimo dogodilo da je nasa reprezentacija na SP protiv Australije postigla pobjedonosni gol a u igri Joe s 2 zuta kartona. Tu bi bilo apsolutnih elemenata za ponavljanje.Ovako Slaven ispada samo smijesan sa svojim zahtjevima

Vidi cijeli citat

Već je rečeno da bi se utakmica ponavljala da smo kojim slučajem pobjedili.

EUgenije

Potencijal za velika djela

Pristupio: 05.12.2010.
Poruka: 2.551

23. rujna 2011. u 16:38

Assassin55 je napisao/la:

Daj mi reci jesi ti pročital opće ovaj post koji si napisal? Znaći po tebi je najobičniji sudački previd ako se neko napuca u prečku, a sudac sudi gol... Isto tak se neko mogal napucati 2 metra preko gola ili jednostvano usred igre sudac sudi centar i koga briga...
Pa na koji to način možeš više utjecati na igru i napraviti veću grešku, nego da dosudiš gol koji ne postoji???

Vidi cijeli citat

Da i dalje stojim iza svog posta od prvog do zadnjeg slova.
To je zbilja u svojoj biti najobicniji sudacki previd i nista vise ni manje od toga u kontekstu ponavljanja utakmice.
Mislim da si otisao u totalnu krajnost s ovim komentarom o priznavanju gola iako je igrac promasio gol za 2 metra,kao da smatras da je vas ovaj pomocnik namjerno ostetio? Covijeku se ocito ucinilo da je gol, zbilja je grubo pogrijesio i nista drugo, za to treba snosit posljedice on osobno( nesudenje, penal na sudacku taksu).
Kad bi se ova utakmica ponovila garantiram da nebi bilo kola bez ponovljene utakmice ako bi se drzalo kriterija.

Obrisan korisnik

Pristupio: 16.03.2007.
Poruka: 1.661

24. rujna 2011. u 10:25

EUgenije je napisao/la:

Zbilja mi nije jasno zbog cega je uopce i trazeno ponavljanje utakmice.
Koliko god bila ocita pogreska pomocnika radi se ipak samo o procjeni, doduse kriminalno losoj al ipak samo sudackoj procjeni.
Nema bitne razlike izmedu ovog nepostojeceg gola Luckog i npr. ponistenog gola Hajduka protiv Splita.
Utakmica se zbog sudacke greske ponavlja kada je doslo do propusta koji ne ukljucuje njegovu procjenu a takvih je slucajeva jako malonpr. igraca s 2 zuta kartona ostane u igri, pocetak igre s npr. 12 igraca,ulazak u igru vec zamjenjenog igraca...., uglavnom samo bizarnosti.
Bilo bi zanimljivo vidit sto bi se recimo dogodilo da je nasa reprezentacija na SP protiv Australije postigla pobjedonosni gol a u igri Joe s 2 zuta kartona. Tu bi bilo apsolutnih elemenata za ponavljanje.Ovako Slaven ispada samo smijesan sa svojim zahtjevima

Vidi cijeli citat

i meni je to bilo smiješno..no pokušali su sa žalbom... nekad uspije žalba, a nekad ne...

njima nije...opravdano sasvim..sudac je pogriješio..i tu nemožeš baš ništa....

slaven si je sam kriv..trebali su lučkom zabit 2-3 komada i onda ne bi bilo problema...

ovako, nek se posvete svojoj igri i neka nađu način kako da dođu do 3 mjesta...

Obrisan korisnik

Pristupio: 17.12.2005.
Poruka: 8.704

24. rujna 2011. u 12:48

cayman je napisao/la:

U osmini finala Slavenov suparnik trebao bi biti drugoligaš Vinogradar iz Mladine, a domaćinstvo će biti određeno ždrijebom.

Vidi cijeli citat

ako igrate u mladini gubite...tamo nitko ne pobjeđuje

u suprotnom prognoziram jedno laganih 4-0

Assassin55

Potencijal za velika djela

Pristupio: 28.09.2010.
Poruka: 1.730

25. rujna 2011. u 00:36

EUgenije je napisao/la:

Assassin55 je napisao/la:

Daj mi reci jesi ti pročital opće ovaj post koji si napisal? Znaći po tebi je najobičniji sudački previd ako se neko napuca u prečku, a sudac sudi gol... Isto tak se neko mogal napucati 2 metra preko gola ili jednostvano usred igre sudac sudi centar i koga briga...
Pa na koji to način možeš više utjecati na igru i napraviti veću grešku, nego da dosudiš gol koji ne postoji???

Vidi cijeli citat

Da i dalje stojim iza svog posta od prvog do zadnjeg slova.
To je zbilja u svojoj biti najobicniji sudacki previd i nista vise ni manje od toga u kontekstu ponavljanja utakmice.
Mislim da si otisao u totalnu krajnost s ovim komentarom o priznavanju gola iako je igrac promasio gol za 2 metra,kao da smatras da je vas ovaj pomocnik namjerno ostetio? Covijeku se ocito ucinilo da je gol, zbilja je grubo pogrijesio i nista drugo, za to treba snosit posljedice on osobno( nesudenje, penal na sudacku taksu).
Kad bi se ova utakmica ponovila garantiram da nebi bilo kola bez ponovljene utakmice ako bi se drzalo kriterija.

Vidi cijeli citat

Nisam otišel u nikakvu krajnost. Ako fulaš gol 2 metra, nema gola, ako pogodis prečku, opet nema gola (bar ne u normalnom svijetu).
Ne znam kak možeš reči da je to "najobičniji sudački previd"? Sudački previd je nedosuđeni faul na centru, visoka noga, igranje rukom, utjecanje na igru i ostale stvari kod kojih možemo pričati o slobodnom sučevom uvjerenju, a ovo je kardinalna greška suca, brutalno nepoštivanje pravila kojim se direktno utjecalo na rezultat utakmice. Jel on to napravil namjerno ili ne, uopće nije bitno.

Itekako bi bilo kola bez ponovljene utakmice, jer ja se stvarno ne sjećam kad je zadnji put nekome priznat gol ako je lopta pogodila prečku i nakon toga se odbila 2 metra van. A to kaj si neki klubovi zabrijavaju da mogu biti prvaci, a nisu u stanju pobjediti prosjećnu hnl ekipu, ni Slaven, ni suci, stvarno nisu krivi.

[uredio Assassin55 - 25. rujna 2011. u 01:13]

Obrisan korisnik

Pristupio: 30.07.2010.
Poruka: 454

25. rujna 2011. u 01:00

slažem se s assassin55....(To je zbilja u svojoj biti najobicniji sudacki previd i nista vise ni manje od toga u kontekstu ponavljanja utakmice).eugenije???????najobičniji previd!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!do sad koliko znam nikad u hnl-u,nije priznat gol, a nije ga bilo...da ne moram psovat......nikaj danas dobit hajduka i bok

EUgenije

Potencijal za velika djela

Pristupio: 05.12.2010.
Poruka: 2.551

25. rujna 2011. u 08:32

Assassin55 je napisao/la:

Nisam otišel u nikakvu krajnost. Ako fulaš gol 2 metra, nema gola, ako pogodis prečku, opet nema gola (bar ne u normalnom svijetu).
Ne znam kak možeš reči da je to "najobičniji sudački previd"? Sudački previd je nedosuđeni faul na centru, visoka noga, igranje rukom, utjecanje na igru i ostale stvari kod kojih možemo pričati o slobodnom sučevom uvjerenju, a ovo je kardinalna greška suca, brutalno nepoštivanje pravila kojim se direktno utjecalo na rezultat utakmice. Jel on to napravil namjerno ili ne, uopće nije bitno.

Itekako bi bilo kola bez ponovljene utakmice, jer ja se stvarno ne sjećam kad je zadnji put nekome priznat gol ako je lopta pogodila prečku i nakon toga se odbila 2 metra van. A to kaj si neki klubovi zabrijavaju da mogu biti prvaci, a nisu u stanju pobjediti prosjećnu hnl ekipu, ni Slaven, ni suci, stvarno nisu krivi.

Vidi cijeli citat

Mislim da ste malo neobjektivni sto se tice ove situacije,ali ok razmjenjujemo misljenja.
Problem je u tome sto je to koliko god ti tvrdio drugacije samo greska suca, a sad tko je taj tko ce odrediti sto je dovoljno brutalna pogreska suca i drzati se tog kriterija?
Po meni je sasvim svejedno da li je priznat nepostojeci gol ili nepriznat regularan gol, netko je ostecen, naravno da se ova druga situacija dogada daleko cesce pa vi igrate na neku kartu egzoticne pogreske al ocito da nije proslo.
Nisam navijac, ni Slavena, ni Hajduka nego pokusavam biti objektivan. Uzmi sad situaciju na utakmici Split-Hajduk, U 88. minuti je postignut regularan gol, o zaledu nema govora, dakle nije li-la situacija nego je apsolutna pogreska suca, jednako brutalno nepostivanje pravila igre, odluka koja u svojoj biti jos vise utjece na rezultat pa cak ni placljivci s Poljuda nisu trazili da se utakmica ponovi.
Samo da te pitam jel onaj vas komicni sluzbeni spiker negdje u 13. minuti zaurlao da je gol Luckog nepostojeci?

Talijanski nogomet
Modrić se vraća prvenstvenim obvezama domaćim susretom protiv Bradarićeve Verone
Engleski nogomet
Bivšem napadaču Liverpoola i engleske reprezentacije prijeti odlazak u zatvor
Talijanski nogomet
Atalanta i Inter napokon uhvatili pobjednički zamah i traže nastavak pozitivnog niza
Talijanski nogomet
Milan lako do pobjede protiv Verone, odlični Modrić sudjelovao kod pogodaka

EUgenije

Potencijal za velika djela

Pristupio: 05.12.2010.
Poruka: 2.551

25. rujna 2011. u 08:48

Na kraju krajeva besmisleno je gresku ispravljat greskom jer to zbilja nikud ne vodi.
Ovo su ti svi slucaje materijalne povrede pravila nogometne igre zbog kojih dolazi do ponavljanja utakmice.

1) AKO PRVENSTVENU ILI KUP UTAKMICU VODI SUDAC KOJI NIJE DELEGIRAN OD STRANE
NADLEŽNOG ORGANA ZA DELEGIRANJE.

2) AKO SE UTAKMICA IGRA NA TERENU ČIJE DIMENZIJE NISU U SKLADU S ODREDBAMA
PRAVILA 1. POD 1.- DIMENZIJE TERENA ZA IGRU, S TIM DA JE KLUB KOJI PODNOSI
ŽALBU O TOME PODNIO SUCU PISMENI PRIGOVOR PRIJE POČETKA UTAKMICE.

3) AKO JE UTAKMICA IGRANA SA VEČIM BROJEM IGRAČA OD 11. ILI MANJIM OD 7.

4) AKO JE POLUVRIJEME UTAKMICE PREMA SATU SUCA UTAKMICE TRAJALO DUŽE OD 45
MINUTA, A NIJE U PITANJU NADOKNADA VREMENA, PA JE U TOM VREMENSKOM
RAZMAKU POSTIGNUT ZGODITAK KOJI JE NEPOSREDNO UTJECAO NA KONAČNI ISHOD
UTAKMICE.

5) AKO JE IZ NEIZRAVNOG SLOBODNOG UDARCA IZRAVNO POSTIGNUT ZGODITAK,
SUDAC GA PRIZNAO, A ON JE NEPOSREDNO UTJECAO NA ISHOD UTAKMICE.

6) AKO JE PRILIKOM UBACIVANJA LOPTE U IGRU, IGRAČ UBACIO LOPTU U VRATA, A
SUDAC TO PRIZNAO KAO ZGODITAK KOJI JE NEPOSREDNO UTJECAO NA KONAČNI
ISHOD UTAKMICE.

7) AKO JE PRILIKOM SPUŠTANJA LOPTE IZ RUKE ( ”SUDAČKA LOPTA” ) LOPTA
NEPOSREDNO UŠLA U VRATA, A SUDAC OVO PRIZNAO KAO ZGODITAK, KOJI JE
NEPOSREDNO UTJECAO NA ISHOD UTAKMICE.

Kao sto vidis vas slucaj se nikako nemoze protumacit kao krsenje nekog od ovih pravila, tako da vasa zalba i dalje ostaje smijesna koliko god ste realno osteceni. Medutim greske se dogadaju i na vasu stetu i u vasu korist, sasvim normalna stvar.

cayman

Mali dioničar

Pristupio: 31.05.2010.
Poruka: 7.720

25. rujna 2011. u 16:48

Roy Ferenčina pokazuje kako // snimio Ivo Čičin-Mašansker

Hajduk i Slaven Belupo sastat će se u utakmici 9. kola 1. HNL u nedjelju u 20 sati na Poljudu u Splitu. Bit će to njihov 36-i prvenstveni susret, na Poljudu 20-i. Nije dosad Slaven Belupo imao previše sreće u Splitu: od 19 utakmica, 15 puta su dva boda pripala Hajduku, četiri utakmice završile su neriješeno, a koprivnički klub nije pobijedio ni jedanput.

U Koprivnici je situacija izjednačena: Slaven Belupo pobijedio je pet puta, Hajduk četiri, a sedam puta igralo se neriješeno. U Koprivnici su pala 33 gola - 17 je dao Hajduk, 16 Slaven Belupo, u Splitu ih je palo 45, ali je čak 38 dao Hajduk. Plavi iz Koprivnice samo sedam. I za one koji vole statistiku: ukupno je odigrano 35 utakmica, 19 je pobijedio Hajduk, pet Slaven Belupo, a 11 je završilo neriješeno.

Zasad relaksirani: Roy Ferenčina i Tomislav Bušić na presici // snimio Ivo Čičin-Mašansker

Trener Slavena Belupa Roy Ferenčina ne bi imao ništa protiv ni da nakon nedjelje bude u zbroju 12 neriješenih.

Jer:

- Hajduk je Hajduk. Hajduk je lagani favorit na Poljudu. U Koprivnici je druga stvar. Prednost Hajduka pokazuje i aktualna prvenstvena tablica. No, i mi imamo srce, ne predajmo se, vjerujem u svoje igrače i u dobar rezultat. A to je i neriješeni ishod - rekao je Roy Feremčina na presici održanoj u petak. Roy Ferenčina, kao bivši igrač i sadašnji trener u usponu, cijeni suparnika, a osobito kad se radi o jednom od dva naša najbolja kluba.

Slaven Belupo je u petak prije podne uvježbavao Ferenčinine taktičke zamisli. Malo smo virnuli i bome pravo je čudo što Roy nije ''izgubio grlo'', jer je cijelo vrijeme glasno tumačio što i kako, raspoređivao igrače, uvježbavao šablone.

A njegove zamisli, prema koncepciji jedanaestorice u petak, trebali bi sprovesti: Rodić - Purić, Kokalović, Maras, Pilipović - Gregurina. Brezovec, Poljak - Mujanović, Benko - Bušić.

No, u Split putuju i Pelin Grgić, Milardović, Glavica, Havojić, Mamić i Vojnović. Nikad se ne zna što donosi novi dan...

- Ne razmišljam o obrani Hajduka, neka oni razmišljaju o meni - kaže napadač Tomislav Bušić, koji se vraća svojemu Splitu i garantira na tribinama i splitsku potporu: barem dvadesetak Dalmatinaca navijat će za Slaven Belupo. Pogađate: Bušićeva bliža i daljnja obitelj. A Tomo se namjerava revanširati golom. Zapravo rado bi zabio, u zadnja dva kola nije.

Vježbom do uspjeha: trening u petak // snimio Ivo Čičin-Mašansker

- Nije važno tko zabije gol, glavno je da se postigne dobar rezultat. Svi su uvjeti tu, igrat ćemo na dobrom travnjaku. Veselim se nedjeljnom susretu. Nećemo biti laki zalogaj. Nisam zabio na zadnjoj utakmici. Splet je to okolnosti: u početku priznaju gostu nepostojeći gol, a onda se svi suparnici povuku u obranu i teško je probiti takav bedem.

Bušićeve riječi moći ćemo provjeriti i na televizijskom prijenosu na MAXtv, Arenasport 1, u nedjelju u 20 sati. Pravdu će dijeliti glavni sudac Ante Vučemilović iz Osijeka. prvi pomoćnik bit će Dalibor Conjar, također iz Osijeka, drugi Igor Krmar iz Zagreba. Četvrti sudac također je iz Osijeka, Andrej Burilo. Delegat je Vlado Šobota iz Zagreba, a kontrolor Šime Vukić iz Rijeke.