NK Varaždin, Varaždin 2010/11

Vilenjak
Vilenjak
Moderator
Pristupio: 10.11.2003.
Poruka: 92.971
22. lipnja 2010. u 00:03
iane hvala na članku
Domovine sin
javasluk
javasluk
Mali dioničar
Pristupio: 27.05.2010.
Poruka: 8.715
22. lipnja 2010. u 13:43
Vilenjak je napisao/la:
javasluk je napisao/la:

Ne nego ovi iz VŽ-a misle da su im oduzeli mallorce i aston ville, to njih boli........
Vidi cijeli citat

-još nikada nisam srel nekoga koji ima takav negativan stav prema Varteksu , a razlozi su mi nepojmljivi
-koji je došel samo provocirati
-bez ljubomore, ja nikada nisam rekao, ako te taj dio zanima, da je Varteks veći klub povjesno gledano recimo od Vinkovačke Cibalije, ne nije...apsolutno nije, jer Dinamo Vinkovci su bili ipak jedan prvoligaš one stvorevine od zemlje, nadalje posebno jako cijenim i Ultrase kao navijačku skupinu, od prostora bivše spomenute, gdje nikome nije bilo svejedno izaći na željezničkoj u Vinkovci, do domaćih utakmica sada, i najvažnije posjećenost istih navijača na reprezentativnim susretima, po meni jedna od najboljih navijačkih ekipica,
-to kaj ti nemreš i nećeš shvatiti, da je Varteks u HNL-u po rezultatima, tradiciji, i organizaciji veći klub od tvoje Cibalije, ja ti opet ne mogu pomoći, globalno gledano nije...nit mi je činjenicu bilo kako prikazati nego točno,
-mi smo došli u ligu administrativnim potezom pera, i apsolutno smo taj potez godinama jako opravdavali, i bili primjer mnogima
-ak te koja Varaždinka napičila pa mrziš sve oko sebe, (dođi namjestit ću ti novu),
-ovo je moj klub, koji je sve samo ne u bajnom stanju, i definitivno mi nisu jasne neke idiotarije upućene ovdje...
-samo nemam pojma kome to smeta kaj je Varteks postal prvoligaš
Vidi cijeli citat


Ne, nisam uopće došao provocirati, ali ja pišem ono što vidim i što me tišti.....
I mene čudi da nema više ljudi s takvim stavom, jer nije moguće da nitko ne vidi stvari kako izgledaju....
Ja mogu i shvaćam varteksovu statistiku, i to su činjenice koje su takve kakve jesu i o tome nema spora.........
Da znaš da mi je drago što imaš lijepo mišljenje i cijeniš VK nogomet, navijače....
Ne, nije me niti jedna varaždinka napičila, u braku sam (isto je s kajkavskog govornog područja) i ne treba mi "nova".....
To da je to tvoj klub isto ne sporim, a u kakvom je stanju....    ....to se bu rešilo........
Ne znam da li kome smeta VŽ prvoligaš, ali priznaj da je "varteksa" bilo neobično mnogo na TV-u, i da su članci u novinam o "varteksu" u pravilu pozitivno intonirani i da je dobivao veći  prostor od drugih (ali to ja objašnjašnjavam što su svi klubovi čiji su sponzori plaćali reklamu u SN-u, imali ljepši tretman).
A ovo što kažeš "da ste taj status godinama opravdavali", i to nije sporno, ali  mislim da bi prikladniji glagol bio  "pokrivali", jer oni koji ga nisu uspjeli pokriti (Dubrovnik, Pula) su otpadali; još su mnogi drugi klubovi dobili prvu ligu administrativno (Pazin, Belišće, Metković), pa su propali, VŽ nije i to  je rez koji treba itekako respektirati i diviti se, ali nemojte si "uobražavati" !!!!!
[uredio javasluk - 22. lipnja 2010. u 13:52]
Samo Cibalia!
franjo17
franjo17
Potencijal za velika djela
Pristupio: 13.02.2009.
Poruka: 1.713
22. lipnja 2010. u 13:51
Vilenjak je napisao/la:
javasluk je napisao/la:

Ne nego ovi iz VŽ-a misle da su im oduzeli mallorce i aston ville, to njih boli........
Vidi cijeli citat

ovak iskreno,ti si mi se popel na vrh glave sa ovim idiotarijama,nemam pojma čemu,jer j0oš nikada nisam srel nekoga koji ima takav negativan stav prema Varteksu,a razlozi su mi nepojmljivi,a ti očito ne shvačaš da nam nikada realnost nisu bili Aston Ville i Mallorci,samo lijepi trenuci,nego je nama oduvijek i najvažnije bilo,ono kaj smo bili više od 15 godina stabilan varaždinski nogometni prvoligaš,ti trenuci se baš kao i svakom prvoligašu mogu opet ostvariti,uz kvalitetan i pošten rad prema hrvatskom nogometu,a provokatore trpjet neću,u to budi uvjeren....pogotovo nekom koji je došel samo provocirati,nadalje mi smo već više od 4 godine svjesni situacije u našem klubu,i nitko ozbiljan na ništa ne računa osim na zdrave temelje...molim bez ljubomore,ja nikada nisam rekao,ako te taj dio zanima,da je Varteks veći klub povjesno gledano recimo od Vinkovačke Cibalije,ne nije...apsolutno nije,jer Dinamo Vinkovci su bili ipak jedan prvoligaš one stvorevine od zemlje,nadalje posebno jako cijenim i Ultrase kao navijačku skupinu,od prostora bivše spomenute,gdje nikome nije bilo svejedno izaći na željezničkoj u Vinkovci,do domaćih utakmica sada,i najvažnije posjećenost istih navijača na reprezentativnim susretima,po meni jedna od najboljih navijačkih ekipica,to kaj ti nemreš i nećeš shvatiti,da je Varteks u HNL-u po rezultatima,tradiciji,i organizaciji veći klub od tvoje Cibalije,ja ti opet ne mogu pomoći,globalno gledano nije...nit mi je činjenicu bilo kako prikazati nego točno,mi smo došli u ligu administrativnim potezom pera,i apsolutno smo taj potez godinama jako opravdavali,i bili primjer mnogima,ja nemam pojma kaj bi ja tebi,koji si nitko i ništa na ovome forumu,imal dokazivati više u vezi Varteksa..ak te koja Varaždinka napičila pa mrziš sve oko sebe,dođi namjestit ću ti novu,ovo je moj klub,koji je sve samo ne u bajnom stanju,i definitivno mi nisu jasne neke idiotarije upućene ovdje...samo nemam pojma kome to smeta kaj je Varteks postal prvoligaš
Vidi cijeli citat

bravo vilenjak, izvrsno napisano i argumentirano... ja sam navijač Slavena, kluba isto tako duge prošlosti, ali uspjeha relativno novijeg vremena... jedna stvar koja mi se svidjela kod Slavena je da su većinu organizacijske strukture pokupili od Varteksa... nažalost, Varteksu se dogodilo ono kaj se nitko svome klubu ne želi... a to je pohlepa vrške kluba... da se opet ponovim i velim, nažalost, problem nikada nije bil u igračima, već u raznim direktorima i ljudima na pozicijama stvorenim za njih, a zapravo u klubu nisu ništ radili... zar je normalno da jedan Toplak ima u ugovoru klauzulu da u slučaju otkaza dobije otpremninu u visini plaća njegovog dosadašnjeg ukupnog radnog staža??? pazi, ne staža u Varteksu... nego ukupnog radnog staža kao igrača i sad trenera, odnosno direktora!!!onog tko je u ime kluba potpisal taj ugovor trebalo bi na trgu ispred vijećnice bičevati... dragi susjedi, nadam se da se budete izvukli iz ovog, i da bumo opet gledali susjedske derbije!!!
"But the moment I've got a ball at my feet, I'm happy." - Thierry Henry
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.11.2008.
Poruka: 317
22. lipnja 2010. u 13:51
Ček, pa jel se nije Sloboda iz varaždina jedno vrijeme tijekom 90.-ih zvala NK Varaždin??
Malo tupavo.
Vilenjak
Vilenjak
Moderator
Pristupio: 10.11.2003.
Poruka: 92.971
22. lipnja 2010. u 13:51
javasluk je napisao/la:


Ne, nisam uopće došao provocirati, ali ja pišem ono što vidim i što me tišti.....
I mene čudi da nema više ljudi s takvim stavom, jer nije moguće da nitko ne vidi stvari kako izgledaju....
Ja mogu i shvaćam varteksovu statistiku, i to su činjenice koje su takve kakve jesu i o tome nema spora.........
Da znaš da mi je drago što imaš lijepo mišljenje i cijeniš VK nogomet, navijače....
Ne, nije me niti jedna varaždinka napičila, u braku sam (isto je s kajkavskog govornog područja) i ne treba mi "nova".....
To da je to tvoj klub isto ne sporim, a u kakvom je stanju....    ....to se bu rešilo........
Ne znam da li kome smeta VŽ prvoligaš, ali priznaj da je "varteksa" bilo neobično mnogo na TV-u, i da su članci u novinam o "varteksu" u pravilu pozitivno intonirani i da je dobivao veći  prostor od drugih (ali to ja objašnjašnjavam što su svi klubovi čiji su sponzori plaćali reklamu u SN-u, imali ljepši tretman).
A ovo što kažeš "da ste taj status godinama opravdavali", i to nije sporno, ali  mislim da bi prikladniji glagol bio  "pokrivali", jer oni koji ga nisu uspjeli pokriti (Dubrovnik, Pula) su otpadali; još su mnogi drugi klubovi dobili prvu ligu administrativno (Pazin, Belišće, Metković), pa su propali, VŽ nije i to  je rez koji treba itekako respektirati i diviti se.
Vidi cijeli citat

Varteksa neobično puno na TV-u?pa tu su se kroz sezonu vodile rasprave o zastupljenosti nekih klubova u direktnim prijenosima....pa ja sam prvi bil da deneju Cibalia-Šibenik koji je direktno odlučival o natjecanjima Europe,ja nisam kriv kaj su oni deli Varteks-Dinamo,samo glupan može pomisliti da je to bilo radi Varteksa
čudno ne čitamo iste medije iskreno,pa najveći prostor zastupaju naša najveća dva kluba Hajduk i Dinamo,svi ostali su samo u papirima tek toliko da se spomenu,ne kužim o pozitivnim stavovima,pa njega su cijelu sezonu,pogotovo proljetni dio spominjali kao nekog ko mje u teškoj krizi kako financijski tako i rezultatski,ja bi htel da sam čital taj dio o pozitivi,daj nam toga malo ovdje,pa da se zavravam
koji su to klubovi mogli ući prije Varteksa adiministrativnim perom 91" godine,izuzetno me to zanima
i na kraju ne shvaćam uopće koji je tu problem
Domovine sin
Vilenjak
Vilenjak
Moderator
Pristupio: 10.11.2003.
Poruka: 92.971
22. lipnja 2010. u 13:54
franjo17 je napisao/la:

bravo vilenjak, izvrsno napisano i argumentirano... ja sam navijač Slavena, kluba isto tako duge prošlosti, ali uspjeha relativno novijeg vremena... jedna stvar koja mi se svidjela kod Slavena je da su većinu organizacijske strukture pokupili od Varteksa... nažalost, Varteksu se dogodilo ono kaj se nitko svome klubu ne želi... a to je pohlepa vrške kluba... da se opet ponovim i velim, nažalost, problem nikada nije bil u igračima, već u raznim direktorima i ljudima na pozicijama stvorenim za njih, a zapravo u klubu nisu ništ radili... zar je normalno da jedan Toplak ima u ugovoru klauzulu da u slučaju otkaza dobije otpremninu u visini plaća njegovog dosadašnjeg ukupnog radnog staža??? pazi, ne staža u Varteksu... nego ukupnog radnog staža kao igrača i sad trenera, odnosno direktora!!!onog tko je u ime kluba potpisal taj ugovor trebalo bi na trgu ispred vijećnice bičevati... dragi susjedi, nadam se da se budete izvukli iz ovog, i da bumo opet gledali susjedske derbije!!!
Vidi cijeli citat

ne,nije normalno,nije normalno ni da je jedan Ćiro il 30 iljadarki Eura plaću mjesečnu,nije ni normalno da je jedan AKrić imal ogromne novce,niti da su neki Kamberovići i slilčni imali nevjerovatne plaće nekad,a to danas dolazi na naplatu,niti u hajduku nisu neki imali plaće kao u Varteksu,to je javna tajna.....mi smo psolije Dinama dijelili nekad šakom i kapom,a Dinamo nismo niti igrački niti financijski..pa ova situacija ne čudi...hvala na lijepim željama
Domovine sin
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.05.2008.
Poruka: 50.334
22. lipnja 2010. u 13:55
javasluk o čem ti dovraga pišeš?aj ne sramoti Vinkovčane svojim nebulozama i glupostima na forumu
[uredio Village People - 22. lipnja 2010. u 13:56]
Vilenjak
Vilenjak
Moderator
Pristupio: 10.11.2003.
Poruka: 92.971
22. lipnja 2010. u 13:56
Village People je napisao/la:
javasluk o čem ti dovraga pišeš?aj ne sramoti Vinkovčane svojim nebulozama i glupostima na forumu
Vidi cijeli citat

eto to north i ja pokušavamo shvatiti već danima,još od tema na Cibaliji...
Domovine sin
javasluk
javasluk
Mali dioničar
Pristupio: 27.05.2010.
Poruka: 8.715
22. lipnja 2010. u 14:02
Vilenjak je napisao/la:
javasluk je napisao/la:


Ne, nisam uopće došao provocirati, ali ja pišem ono što vidim i što me tišti.....
I mene čudi da nema više ljudi s takvim stavom, jer nije moguće da nitko ne vidi stvari kako izgledaju....
Ja mogu i shvaćam varteksovu statistiku, i to su činjenice koje su takve kakve jesu i o tome nema spora.........
Da znaš da mi je drago što imaš lijepo mišljenje i cijeniš VK nogomet, navijače....
Ne, nije me niti jedna varaždinka napičila, u braku sam (isto je s kajkavskog govornog područja) i ne treba mi "nova".....
To da je to tvoj klub isto ne sporim, a u kakvom je stanju....    ....to se bu rešilo........
Ne znam da li kome smeta VŽ prvoligaš, ali priznaj da je "varteksa" bilo neobično mnogo na TV-u, i da su članci u novinam o "varteksu" u pravilu pozitivno intonirani i da je dobivao veći  prostor od drugih (ali to ja objašnjašnjavam što su svi klubovi čiji su sponzori plaćali reklamu u SN-u, imali ljepši tretman).
A ovo što kažeš "da ste taj status godinama opravdavali", i to nije sporno, ali  mislim da bi prikladniji glagol bio  "pokrivali", jer oni koji ga nisu uspjeli pokriti (Dubrovnik, Pula) su otpadali; još su mnogi drugi klubovi dobili prvu ligu administrativno (Pazin, Belišće, Metković), pa su propali, VŽ nije i to  je rez koji treba itekako respektirati i diviti se.
Vidi cijeli citat

čudno ne čitamo iste medije koji su to klubovi mogli ući prije Varteksa adiministrativnim perom 91" godine,izuzetno me to zanima
i na kraju ne shvaćam uopće koji je tu problem
Vidi cijeli citat


Ne, to uopće nije sporno, 91 i ulaz varteksa u I ligu, i ja bi napravio isti!!!!!
A ovo što pitaš o medijima, to ti se odnosi na razdoblje iz druge polovice devedesetih, kada su (mislim da ne bi bilo korektno spominjeti imena klubova i reklama na ovom mjestu) sponzori nekih klubova plaćali reklamu u SN, pa njihovi klubovi imali veći prostor i tretman (neovisno o rezultatu).
Samo su dva "problema": što je vaš "veliki tata" bio malo (pre)ambiciozan, i drugi problem što mu pri tome nitko od novinara nije oponirao!???????!!!!!!! Da mu je bilo koji novinar uzvratio protupitanjem, ne bi riječi rekao. Sorry, ali to je meni tako izgledalo!!!!!1
Samo Cibalia!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.05.2008.
Poruka: 50.334
22. lipnja 2010. u 14:02
Vilenjak je napisao/la:
Village People je napisao/la:
javasluk o čem ti dovraga pišeš?aj ne sramoti Vinkovčane svojim nebulozama i glupostima na forumu
Vidi cijeli citat

eto to north i ja pokušavamo shvatiti već danima,još od tema na Cibaliji...
Vidi cijeli citat

i ja pokušavam shvatit,al mi baš i nede,šta mu je sad siroti Varteks kriv to mi nije jasno,mislim ako neko na ovom forumu ima najniža očekivanja od kluba onda su to navijači Varteksa i nekontam o kakvim on bahatostima piše

btw od Mrmića se sin zove Ante? pa jel nije Mrmić tam negdi od Petrinje i Slunja?kak sad Ante....
  • Najnovije
  • Najčitanije