Hjde nemoj jebat, podsjecas me na navijače vječnoživućeg kluba, koji su tijekom lanjskih godina ciste pobjede Dinama blatili nalazeci neke sudacke greske. Haduk je bio za klasu bolji, a Besek je neznalica samo takva. Igrat s 4 napadača protiv Hajduka, to je katastrofa. I njega je neto spominjao kao moguceg trenera Dinama. Taj ne moze trenirati ni svoje Rome u Trnju iz Trnovca.

O nogometnom dijelu tvojega inteligentnoga posta nebudem niti raspravljal iz više razloga.
Prvo, nemam kaj raspravljati sa nepismenima. Probaj nekoliko puta pročitati kaj sam rekel o igri Varteksa i njihovim mogućnostima realizacije jučer. Možda ti nakon 20-tak čitanja dojde iz guzice u glavu i skužiš kaj je autor htjel reći. Znaš, treba u životu čitati sa razumijevanjem ono kaj nisu TV-sapunice, jer za razliku od sapunica, u životu nebreš nastaviti s propuštenih 10-tak epizoda, dok je u sapunicama svejedno. Jer ti ne treba ništ razumjeti.
Drugo, ako već raspravljaš o bilo kojoj osobi iz nogometa (ali i negdje drugdje, o bilo kojoj stvarnoj osobi), bilo bi dobro da se prvo malo informiraš. Jer ovak radiš od sebe budalu, tvrdeći da je Besek cigan.
Treće, ako već raspravljaš o nekom mjestu (koje nije bilo prikazano u TV-sapunicama), bilo bi dobro da se prvo malo informiraš. Jer ovako radiš od sebe budalu tvrdeći da je NK Trnje i Trnovec Bartolovečki klub/mjesto puno roma.
Četvrto, ovakvim imbecilnim odgovorima samo dokazuješ da nisi ni za kakvu raspravu i da ne toleriraš tuđe mišljenje. Molim te da mi se slijedeći puta obratiš kad odrasteš. Dotle, nit ja diram tebe, nemoj ni ti men.

Hvala na pažnji.

P.S. Nadam se da sam dovoljno razumljiv i da budeš nakon nekoliko čitanja uspjel shvatiti kaj sam ovim postom htjel reći.

u ovom što si sad napisao o sucu i opčenito su teške gluposti
ajmo sad napadat suca jer je nosio i bjele čarape na utakmici.......

i vaši su derali laktovima zato nemoj pričat gluposti i izigravat žrtvu
Smrekar možda nije zaslužio karton za lakat?
koliko puta je Andrić dobio u glavu od vaših
crveni za start na Brezi?smješno uopće komentirat
udaranje J.Buljata nije mogao vidjet jer je bio okrenut leđima,a zašto bi sudac tu svirao kao penal?
daj sad napiši da je i prvi gol ofsajd,i da je Subašić bio u golu kad je skinuo onu loptu nakon kornera,kakve gluposti si sve napisao vjerujem da će do kraja tjedna tako i bit

a na Ratkaja se ni ja ne osvrćem,naprosto je lik iritantan sa svojom debilnim pričama iz davnina o nogometu kojeg nikog ne zanimaju
a također i ova fora "vječnoživuči" mu je preloša,al shvatit treba navijače koji slave trofeje koji su osvojeni prije 2.svj.rata a klub im je osnovan 6.6.1945 naprosto dinamovci nisu baš najbolji matematičari

totalno zaslužena pobjeda HAjduka,zna se da VArteks uvek igra otvoreno drugačije ni ne znaju

E a sad stvarno jel Besek cigan... ja sam još davno čuo za njega i Ladića da jesu...

ako se ja ne varam ovo je bilo u Oku Sokolovu i procjenjeno je da je gol bio čist

Bez namjere da ulazim u duge rasprave, samo bi probal objasniti kaj sam htjel reći, a na primjeru tvojih komentara:

1. Ako si primijetil, rekel sam da sudac nije kriv za poraz Varteksa. Međutim, smatram sramotno da ovak sudi sudac koji slovi za najboljeg. A ako je on najbolji, takva mu je navodno i ekipa.
2. Derali laktovima? Smrekar? Govoriš o laktu nakon kolko? 80 minuta utakmice? j**ote, pa ja bi dobil crveni. Jer nebi išel uzvratiti laktom, nego bi udaril rukom u lice onoga ko me laktari.
3. Udaranje igrača bez lopte, bilo rukom, bilo nogom se kažnjava crvenim kartonom. Čak i namjera se može kazniti. Dakle, start na Brezovcu je za crveni karton. A za udaranje igrača rukom po glavi u kaznenom prostoru nema isprike "nisam ga vidjel". Za kaj onda ima pomoćne? Pa ako je pomoćni mogel vidjeti u drugi kut igrališta prekriven maglom (kaj niko od nas nije vidjel), onda je moral vidjeti i ono kaj se događa na pol te udaljenosti, tj. u kaznenom prostoru. I nije mi jasno, ako nije bilo ništ, ako nije trebal dati crveni, ako nije trebal suditi penal, zakaj je onda pokazal žuti karton? Za svaki slučaj da ga Beusan može opravdati isprikom "nije vidjel"? To je samo dokaz da je pogriješil.
4. Zakaj bi sudil penal? Pa kolko ja znam, svaki prekršaj u kaznenom prostoru je penal. A o namjernom udaranju igrača u glavu (i to bez lopte) nebrem govoriti drugačije nego kao o faulu.

Izgleda da si i ti čital samo ono kaj si htjel pročitati. Niti sam prigovaral na suca, niti sam govoril bilo kaj sličnoga onome kaj si ti napisal u zadnjoj rečenici. Samo sam komentiral ono kaj je svakome ko i malo kuži nogomet jasno.

A ako su tebi gluposti to da se:
a) daje crveni karton za udaranje igrača bez lopte,
b) svira penal ako se to radi u kaznenom prostoru,

onda se rađe primi nekog sporta sa manje teškim pravilima.

P.S. Naravno da ne očekujem od tebe odgovore na upitne rečenice, jer su postavljene samo retorički.
P.P.S. Naravno da sam u slučaju da mi pokažeš u pravilima nogometne igre da je dozvoljeno udarati igrača rukom u glavu u kaznenom prostoru, spreman zauvijek udaljiti se s ovog foruma. I priznati da se ni najmanje ne razumijem u nogomet.

Ne. Jedino kaj je prilično tamnoput, pa onda primitivcima to služi kao izgovor za smiješne izjave.
Stariji mu je brat isto prilično tamnoput, ali je mlađi suprotnost obojici.

Ladić je druga priča.