NK Varteks, Varaždin; 2011 - ...

Byserabya
Byserabya
Potencijal za velika djela
Pristupio: 03.11.2005.
Poruka: 2.907
06. listopada 2015. u 08:01
Quisco je napisao/la:
ne znam kakve to veze ima s varteksom, ali croyal je pravni slijednik yasse.
gospon iz k.m. je zajedno s nekim ljudima iz firmi koje su osnovali yassu privatiziral tvrtku i promijenil ime (uz krilaticu: novo ime, poznata kvaliteta).
kasnije je otkupil udjele od ostalih i postal jedini vlasnik.
Vidi cijeli citat



tako...

Samo ja delam!
javasluk
javasluk
Mali dioničar
Pristupio: 27.05.2010.
Poruka: 8.715
06. listopada 2015. u 11:17
spinmaster je napisao/la:
Ej,al sad fakat,koga boli kifla za ova sranja kaj pisete yassa ili croyal...
Vidi cijeli citat
E jbg....znam da je to "šire" od teme, ali to možeš samo s ljudima koji znaju i koje možeš propitati. Kužim da te takve stvari uznemiruju, ali neka napišu oni koji znaju o tome, neka dođe i do više ljudi, kažem znam da nije tema, ali pusti malo, neka se barem ovako pročuje.........

[uredio javasluk - 06. listopada 2015. u 11:23]
Samo Cibalia!
javasluk
javasluk
Mali dioničar
Pristupio: 27.05.2010.
Poruka: 8.715
06. listopada 2015. u 11:22
Quisco je napisao/la:
croyal je pravni slijednik yasse. privatiziral tvrtku i promijenil ime (uz krilaticu: novo ime, poznata kvaliteta). kasnije je otkupil udjele od ostalih i postal jedini vlasnik.
Vidi cijeli citat
E ako je pravni slijednik onda mu se priznaje pravni interes da bi pokrenuo postupak protiv Slovenca, drugo je sad kakvu bi odluku donio sud ili trgovačka arbitraža, to ovisi od još mnogo stvari, naravno moralo bi se duboko orati da se prevagne za jednu ili drugu odluku.

Samo Cibalia!
javasluk
javasluk
Mali dioničar
Pristupio: 27.05.2010.
Poruka: 8.715
06. listopada 2015. u 11:30
Quisco je napisao/la:
ne znam kakve to veze ima s varteksom,
Vidi cijeli citat
A dobro, sad se malo praviš blesav.....krenulo je od toga jer je Barcelona zaprijetila tužbom OTELULU da su prekopirali izgled grba, nije identičan, razlikuju se ali namjera je očita. A u VŽ takoeđer postoje mutne radnje oko pripadanja i "svojatanja" simbola. 

Samo Cibalia!
kapelnik90
kapelnik90
Željan dokazivanja
Pristupio: 05.07.2011.
Poruka: 637
06. listopada 2015. u 12:28
javasluk je napisao/la:
Quisco je napisao/la:
ne znam kakve to veze ima s varteksom,
Vidi cijeli citat
A dobro, sad se malo praviš blesav.....krenulo je od toga jer je Barcelona zaprijetila tužbom OTELULU da su prekopirali izgled grba, nije identičan, razlikuju se ali namjera je očita. A u VŽ takoeđer postoje mutne radnje oko pripadanja i "svojatanja" simbola. 

Vidi cijeli citat

NK Varteks je 2010. promjenio pripadajuće mu ime i izmjenio simbole.
Navijači 2011. u skladu za zakonskim propisima osnovani Udrugu građana NK Varteks.
U čemu je tvoj problem?
Kome je što oduzeto i tko želi nešto natrag?
Ja stvarno ne znam.
Vući paralelu s Barcelonom? Mislim ono...
javasluk
javasluk
Mali dioničar
Pristupio: 27.05.2010.
Poruka: 8.715
06. listopada 2015. u 20:52
kapelnik90 je napisao/la:
NK Varteks je 2010. promjenio pripadajuće mu ime i izmjenio simbole.Navijači 2011. u skladu za zakonskim propisima osnovani Udrugu građana NK Varteks. U čemu je tvoj problem?
Kome je što oduzeto i tko želi nešto natrag? Ja stvarno ne znam. Vući paralelu s Barcelonom? Mislim ono...
Vidi cijeli citat
Prvo, sve što nije zabranjeno, znači da je dozvoljeno po zakonu, ne mora značiti da je i moralno! To je jasno tisućljećima! A drugo, namijera, to se ne može slučajno dogoditi da ste uzeli to ime. Namjera je očita, kao što sam i naveo par postova ranije nije bilo osnivamo klub, pa koje ime ćemo dati, već potpuno obrnuto, svijesno ste išli osnivati klub (udrugu građana) samo da bi upotrijebili tu riječ. Mislim da namjeru i ne kijete, rupa u zakonu vam je to ostavila prostora i ostvarili ste što ste ostvarili. Ali u biti potez kao potez vam je "nadmudrivanje". Ako ništa drugo, donosi onu opću zbunjuću zabunu, kao kad se jedan naziv ulice s jedne prebaci na drugu ulicu pa se događa da se ljudi zbune ili nasade. 

U čemu je barcelonin grb drugačijeg značaja od bilo kojeg drugog grba nekog kluba? (dobro, znamo da efektivno  razlike postoje) ali zakonski i petoligaš ima pravo tražiti zaštitu ako osjeća da ga netko ugrožava. Krivotvorina je jednako i oni koji su krivotvorili WC papir (doslovno) kao i lažni rolexi, i "kopije" Ferarrija. 

Snašli ste se, prošlo vam je i pobjednici ste, ali nije vam fora samo tako uzeti "slavno" ime. Ovi drugi su se nasadili s onim zarezom, pa šta ja znam što je sve bilo ŠN i ini.....

Makar je moje mišljenja nakon vremenskog odmaka da su se ovi nasadili, što su mijenjali ime a bez da su prethodno imali čvrsti dogovor  s novim sponzorom da ubace lovu, jer ovako su vas razbjesnili barem dva puta, prvo potezima, politikom, novcem, i drugi put promijenom naziva
To je možda moglo prije 100 godina biti slobodno, ali to ti je nešto kao ovo s bespravnom gradnjom i ministrom Vrdoljkom, jednostavno se uzeo jedan datum od koje se mijenja princip, i od toga datume se ide u rušenje nezakonito izgrađenih objekata, a za one od tog datuma se ne tolerira i sve izgrađeno nelegalno od tog datuma se ruši, nema više izgraditi ću nelegalno, nitko me za to neće kazniti, i onda će mi šenkati i odobriti naknadnu legalizaciju. Tako i ovo s nogometnim klubovima će vrlo ubrzo donijeti neke pravilnike po kojem će se to suzbiti, neće se moći više to tako, jer to su sad svijetski brendovi, ti znakovi, oznake imaju vrijedniji značaj nego prije 100 godina. znam samo da je više od 15 godina na snazi da se imana d.o.o. -ova u HR smiju davati samo hrvatske i latinske riječi....to je doneseno zboj velikog vala uporabe stranih naziva i onda ti u registru u trgovačkom sudu neodobravaju, pa ljudi izmišljavaju tople vode da može proći registracija. Ali bez obzira baš ću provjeriti da li nakon gašenja se može upotrijebiti već korišteni izraz! 


Samo Cibalia!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.03.2012.
Poruka: 61
06. listopada 2015. u 21:20
"
Vidi cijeli citat
Prvo, sve što nije zabranjeno, znači da je dozvoljeno po zakonu, ne mora značiti da je i moralno!
Vidi cijeli citat
"

Ja isto mislim da bi trebalo odrediti neki razuman rok (npr. 150 godina) od kad se neka Udruga, firma ili ŠDD odrekne svojeg imena, grba, himne i svega kaj ima veze s tim (za slučaj da se s vremenom predomisli), do onda kad osnivanje nove Udruge, firme ili ŠDD-a s tim imenom postaje moralno.
Daj se molim te preseli na temu NK Varaždin Varaždin ŠN Škole nogometa Varaždin, ili GNK Croatia Dinamo Građanski, pa tam moraliziraj.
[uredio Čes VŽ - 06. listopada 2015. u 21:21]
javasluk
javasluk
Mali dioničar
Pristupio: 27.05.2010.
Poruka: 8.715
07. listopada 2015. u 00:37
Čes VŽ je napisao/la:
Daj se molim te preseli na temu NK Varaždin Varaždin ŠN Škole nogometa Varaždin, ili GNK Croatia Dinamo Građanski, pa tam moraliziraj.
Vidi cijeli citat
zašto baš tam??

[uredio javasluk - 07. listopada 2015. u 00:53]
Samo Cibalia!
Vilenjak
Vilenjak
Moderator
Pristupio: 10.11.2003.
Poruka: 92.996
07. listopada 2015. u 03:27
javasluk,ko na starom Varteksu..daj preskoči temu...nemoj počinjati...
Domovine sin
Quisco
Quisco
Potencijal za velika djela
Pristupio: 12.10.2011.
Poruka: 2.327
07. listopada 2015. u 06:29
Čes VŽ je napisao/la:
Prvo, sve što nije zabranjeno, znači da je dozvoljeno po zakonu, ne mora značiti da je i moralno!

Ja isto mislim da bi trebalo odrediti neki razuman rok (npr. 150 godina) od kad se neka Udruga, firma ili ŠDD odrekne svojeg imena, grba, himne i svega kaj ima veze s tim (za slučaj da se s vremenom predomisli), do onda kad osnivanje nove Udruge, firme ili ŠDD-a s tim imenom postaje moralno.
Daj se molim te preseli na temu NK Varaždin Varaždin ŠN Škole nogometa Varaždin, ili GNK Croatia Dinamo Građanski, pa tam moraliziraj.
Vidi cijeli citat

pusti čes
ko o čemu... kurve o poštenju i moralu.
[uredio Quisco - 07. listopada 2015. u 06:29]
  • Najnovije
  • Najčitanije