NK Varteks, Varaždin; 2011 - ...

rexus
rexus
Potencijal za velika djela
Pristupio: 23.03.2008.
Poruka: 1.439
28. ožujka 2016. u 13:12
Kak je SM prije napisal...nemojte komentirati tekme na kojima niste bili....to vrijedi za sve...
Jer sam ja čul samo jednu priču i to od svih strana, al neću komentirati niti formirati svoje mišljenje o tome jer nisam bil na tekmi. Moguće da su dečki iz Varteksa kao navijači subjektivni, ali su za razliku od nas bili na utakmici.
Vilenjak
Vilenjak
Moderator
Pristupio: 10.11.2003.
Poruka: 89.485
28. ožujka 2016. u 14:04
byserabya 2 je napisao/la:

 Poštovani ne možete objektivno ocjenivati suca i komentirati utakmicu jer ste navijač Varteksa, dakako imate na to pravo ali neki Vaši navijači kažu da Buden i nije sudil tako loše.
Vidi cijeli citat

Iskreno,ovaj Buden je i na veteranima,poznat kao daleko najlošiji sudac
Domovine sin
nedelisce
nedelisce
Nedokazan i sumnjiv
Pristupio: 02.06.2015.
Poruka: 97
28. ožujka 2016. u 14:18
Mogu pokušati biti objektivan, u jednom se svi slažemo - Buden katastrofalan i to nitko ne može osporiti.

1. Penal za Nedelišće - činjenica je da je u više navrata Vizinger smetao Drevenu kod ispucavanja, ali to ne opravdava njegovo udaranje rukom u glavu, Buden se malo izgubio, ali pomoćni je odmah signalizirao penal, crveni čist kao suza

2. Penal za Varteks - bio sam daleko od našeg gola pa ne mogu procijeniti, ali ako vi kažete da nije bilo, a i golmanu je poslije utakmice bilo krivo što je napravio penal iz kojeg je moglo doći i do preokreta

3. Nemojte ništa očekivati od kazne za Budena, štiti ga vaš ŽNS, jedino ako se uloži žalba (ali to se mora odmah poslije utakmice) i priloži snimka, a snimale su dvije kamere, i vaša i naša
Scoria: "Pripremali smo se za Nedelišće, gledali snimke, došli dan ranije da se upoznamo s igralištem, napravili smo sve kako treba, ali nismo uspjeli."
BFX
BFX
Nedokazan i sumnjiv
Pristupio: 15.10.2014.
Poruka: 77
28. ožujka 2016. u 17:52

Znali smo da dolazimo u goste klubu čija su domaćinstva živopisna i zanimljiva jer nikad ne znaš kako te sudačka mafija, tradicionalno sklona domaćinu, može iznenaditi. Bilo je tu i skakanja po automobilima „neposlušnih“ sudaca, obavljanja nužde po istima, bilo je (vidio osobno) situacija kad je delegat sa sucima slavio čvrstu jedinicu. Uglavnom, priča koju svi znamo, sudački lobi sastaje se i druži u krčmi „iza gola“ nekadašnjeg igrališta, sve se svodi na to da domaćin mora imati vjetar u leđa, odnosno da suci korigiraju ono što eventualno ne uspiju igrači na terenu. Sjećam se nekažnjenog šamaranja pred sucem gostujućih mladih igrača od strane „majstora“ koji se često nisu ni osuđivali ići na uzvratne utakmice.

Kad sam neki dan došao na jedan od najljepših sportskih objekata regije, kad sam vidio infrastrukturu, kvalitetu travnjaka, mislio sam da je tradicija jeftinih sudačkih režija i podlosti na terenu stvar prošlosti ovog kluba. Susretljivost domaćih djelatnika, lagana zafrkancija u granicama fair-playa na tribini gdje su domaćini i gosti sjedili praktično pomiješani, sve je to ukazivalo na neka nova vremena i na pravi praznik nogometa.

 

Naravno, znao sam da sudi notorni alkoholičar, nazovimo ga u priči - Budenhik, a mogao sam sve predvidjeti i već prije utakmice kad je na klupskom šanku neki čovjek došao po „liter i vodu za suce i delegata“. Zamislite, PRIJE UTAKMICE. Jer tko zna Budenhika, zna da mu treba dozirati alkohola do razine kad mu je „sve ravno“.

I tako je i bilo.

U komentaru utakmice mogu sa sigurnošću reći da smo bili bolji od domaćina na svakom kvadratnom metru igrališta. I nije se moglo vidjeti zašto je netko drugi a netko deveti na tablici. No, naravno to je moje, subjektivno, navijačko mišljenje.

Ono što je odredilo tijek utakmice i onemogućilo nama da sustignemo zasluženo (1:0) vodstvo domaćina, je taktička odluka domaćina da sprečava gostujućeg vratara u njegovoj specijalnosti, brzom ubacivanju precizne, dubinske lopte iza zadnje linije protivnika. Kako su to radili? Jednostavno su tijelom, cijelu utakmicu, ometali vratara u izvođenju. Naravno da je Budenhik bio previše pod utjecajem „dobre međimurske kapljice“ da bi uopće stigao reagirati.

U jednom takvom ometanju, gostujući vratar je pokušao zaobići „smetalo“ ali ga je ovaj počeo ometati i rukama, pa ga je vratar (nepromišljeno) snažno odgurnuo. Naravno, „smetalo“ se baca ko da je smrtno ranjen a Budemhik se budi iz alkoholne krize tek na drugom djelu kontakta. Dakle, ne sudi evidentno i neosporno ometanje golmana već pokazuje prekršaj našeg vratara na 17 metara. No, kako je u trenutku odguravanja „smetala“ vratar imao i loptu u rukama, poznati ljubitelj alkoholne kapljice se našao u intelektualnoj dilemi: golman - kazneni prostor - lopta u rukama - 17 metara, pa su mu u pomoć priskočili domaći igrači koji su ga uvjerili da je najbolje suditi penal jer je ionako ostalo još malo vina za popiti. Penal dosuđen i domaćin vodi 2:0.

Posebno je razdragana bila proslava službenog predstavnika domaćina, koji PRED DELEGATOM, pokazuje cijeloj tribini bosanski grb i hrabro iza ograde uzvikuje „Pička vam materina, zagorska!“.

Na kraju, unatoč desetak izležavanja domaćina od barem desetak minuta, te unatoč 6 izmjena, dolazi do nove alkoholne krize arbitra pa jadnik dosuđuje samo 3 minute nadoknade koje su ga dijelile od uživanja u poznatim međimurskim vinima.

Ne treba ni spominjati da je već pola sata nakon utakmice Budenhik ispred krčme “iza starog gola“, na cesti demonstrirao svoju pozu sa gemištericom i mutnim očima.

 

Na kraju, zahvaljujem se domaćinima na iznimno ugodnom druženju, čestitam im na 3 boda, a ispričavam se ako sam ih nečim povrijedio u izvješću s utakmice, ovo nema nikakve veze s generaliziranjem nečijeg porijekla ili mjesta rođenja, jer svako podneblje rađa jednaki postotak lopuža i idiota, a ja sam danas opisao samo jedan izrod južno od Drave i nekoliko suučesnika malo sjevernije.   

Vilenjak
Vilenjak
Moderator
Pristupio: 10.11.2003.
Poruka: 89.485
28. ožujka 2016. u 18:52
BFX je napisao/la:

 

Posebno je razdragana bila proslava službenog predstavnika domaćina, koji PRED DELEGATOM, pokazuje cijeloj tribini bosanski grb i hrabro iza ograde uzvikuje „Pička vam materina, zagorska!“.

 

  

Vidi cijeli citat

pa nek se nauče da mi nismo Zagorci...
Domovine sin
Varaždinec
Varaždinec
Željan dokazivanja
Pristupio: 11.11.2013.
Poruka: 537
29. ožujka 2016. u 09:11
A kaj se čudite za Budena, kak je i rekel kolega, jedan od najgorih sudaca uopće. Nije tu riječ o nikakvoj krađi ili lopovluku, jednostavno je riječ o neznanju. Normalno da ako sudac ne sankcionira ometanje golmana cijelu tekmu da to protivnik koristi, jer Nedelišću treba skinuti kapu i pošteno priznati da znaju snimiti suparnika i uočiti mu slabu točku. Dakle, tu pohvala ide Neniju Marčecu, koji je sigurnu instruirao malog Vizingera da ometa Drevena jer zna da ovaj rukom baca do centra, a nogom gađa u trepavicu pred 16-erac protivnika i da to treba spriječiti. Garantiram da do sad to nijedan protivnik Varteksa nije radio jer jednsotavno nisu znali. I ako ti to sudac dopušta, zašto ne, koristiš se sitnim podvalama, sve u svrhu pobjede. Mislim da je Nedelišće daleko od onih dana kad su na starom igralištu ili u Dunjkovcu tukli protivnike i "neposlušne" suce, puno je to kulturnije i puno manji pritisak, a i druga generacija igrača je sad, nema više Đukesa, Vibovca, Jageca i ostalih jurišnika. Istina je da poslije većine utakmica ostanu neki repovi, ali osobno mislim da je i puno toga plod alibija protivnika koji se izvlači na to da im suci stalno pomažu jer je to "oduvijek tako". Primjerice, tekma s Međimurcem na jesen, ovi htjeli napustiti teren jer su iz zaleđa dobili penal i nakon prigovora isključen golman, a njihova!? snimka je dokazala da zaleđa nije bilo, a što bi golman trebao dobiti nakon psovanja i vrijeđanja suca. Eto, to je samo za islustraciju, ja ne vellim da nema navlačenja za njih, pogotovo ne mogu komentirati tekme na kojima nisam bio, ali nije uvijek sve baš jednostrano, samo to hoću reći. Naravno, ako je istina ovo što ste napisali za tekmu, a ne vidim razloga da ne bude istina jer je potvrđeno iz više izvora, onda zbilja se ne može reći ništa drugo osim da je Buden još jednom dokazao da je kreten, jer je mogao komotno prvi-drugi put upozoriti Vizingera i riješio bi si problem za cijelu tekmu. Ovako si je zakuhao bezveze. Ali to je nažalost slika prvenstveno VŽ saveza, naime, na A listi ima 10-11 sudaca iz VŽ i svi su savezni suci, koji su sudili i više lige, osim naravno mladih Pavličevića i Hirša koji su u postupku napredovanja, JEDINI ne savezni sudac je Buden, koji je na listi samo iz razloga jer si je dobar s Kozinom i ostalom ekipom koja je za suce. Pod dobar ne mislim na prijatelj, nego to da je uvijek na raspolaganju, dakle on može suditi ujutro, navečer, u podne, na Božić, utorak, bilo kad, kad god ga nazoveš, on ide. Jebiga, trebaju mu novci i čovjek sudi. Po meni je to čak i OK i razumijem Kozinu kaj ga forsira, jer mu zbilja čovjek uskoči uvijek kad netko otkaže ili nešto slično, a to puno znači u ovoj oskudici sudaca koja vlada u VŽ, ne znam kako je u Međimurju ali u VŽ je katastrofa. Sad čekam da počnu i druge županijske plus ona smiješna zadnja ludbreška, sudaca nema niti za lijek i zato su takvi kakav je Buden, koliko god bio glup ili pijan, dobri i cijenjeni. 

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.09.2014.
Poruka: 187
29. ožujka 2016. u 14:53
nedelisce je napisao/la:
Mogu pokušati biti objektivan, u jednom se svi slažemo - Buden katastrofalan i to nitko ne može osporiti.

1. Penal za Nedelišće - činjenica je da je u više navrata Vizinger smetao Drevenu kod ispucavanja, ali to ne opravdava njegovo udaranje rukom u glavu, Buden se malo izgubio, ali pomoćni je odmah signalizirao penal, crveni čist kao suza

2. Penal za Varteks - bio sam daleko od našeg gola pa ne mogu procijeniti, ali ako vi kažete da nije bilo, a i golmanu je poslije utakmice bilo krivo što je napravio penal iz kojeg je moglo doći i do preokreta

3. Nemojte ništa očekivati od kazne za Budena, štiti ga vaš ŽNS, jedino ako se uloži žalba (ali to se mora odmah poslije utakmice) i priloži snimka, a snimale su dvije kamere, i vaša i naša
Vidi cijeli citat

Dragi kolega! Kod Tvoje tocke broj jedan , domaci igrac ometa naseg golmana , po tko zna koji put tijekom utakmice , i povlaci ga za majicu , gura ga rukama prema naprijed , jer je bio iza njega u tome trenutku , e tu je trebao pomocni signalizirati glavnome da je prekrsaj na golmanu ( mozda je to i ucinio pa su drugi to pripisali da on signalizira penal ) , tu je sudac trebao svirati prekrsaj na golmanu , znaci , prekid igre , i u tome prekidu nas golman instiktivno reagira , jer mu je vec pun kufer vizingera i takvih jebivjetri , udara rukom tog vaseg vizingera ovaj pada ko da ga je netko snajperom skinul , a da je sviral faul na golmanu , znaci prekid igre je , nas golman dobiva direktni crveni karton za udaranje protinickog igraca , a faul je na njemu , jer je i bil , a ne da pod pritiskom domacih igraca sudac pokazuje na penal ! Pod Tvoju drugu tocku , sudac uvidja da je par minuta prije ostetio goste , pa se jos vise glupira nego kod napada prije , tj. zeli kompenzirati prekrsaj , a kaj nama uopce netreba , jer mi zelimo samo da suci objektivno sude pa koji bolji , i svira nepostojeci penal za goste ! Pod Tvoju tocku tri sam bez komentara , jer ako ga  nas savez stiti i mi trenutno vodimo ovo natjecanje , kaj pa bude tek druge godine tj. sezone kada vas savez preuzme vodjenje lige ! Toliko o Tvojoj objektivnosti !    P.S. E , da , skoro sam zaboravio kako je i sluzbeni spiker najavio penal za Vas , rjecima " Dragi gledatelji , nakon grubog nasrtaja na napadaca domacih od strane vratara gostujucih , dosudjen je ka zneni udarac za domace i prilika da se poveca zasluzeno vodstvo domacih na 2:0 " ! Ajmo tribine !
byserabya 2
byserabya 2
Željan dokazivanja
Pristupio: 25.07.2014.
Poruka: 371
29. ožujka 2016. u 18:31
Simpatičan mladić je napisao/la:
Moj subjektivni dojam je da će sutra u Glasniku biti objavljena kazna Budenu od dvije utakmice iako u ovoj lakrdiji od Saveza to nije uobičajno. Utakmica je snimljena i sve ovo se lako da argumentirati.
Vidi cijeli citat


Eto vidiš opet si u krivu......
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.09.2012.
Poruka: 3.723
29. ožujka 2016. u 21:00
byserabya 2 je napisao/la:
Simpatičan mladić je napisao/la:
Moj subjektivni dojam je da će sutra u Glasniku biti objavljena kazna Budenu od dvije utakmice iako u ovoj lakrdiji od Saveza to nije uobičajno. Utakmica je snimljena i sve ovo se lako da argumentirati.
Vidi cijeli citat


Eto vidiš opet si u krivu......
Vidi cijeli citat

No, izaći će sutra Glasnik, baš sam bio u krivu.
Bolje to nego biti saveznik lopovima i alkoholičarima....
byserabya 2
byserabya 2
Željan dokazivanja
Pristupio: 25.07.2014.
Poruka: 371
29. ožujka 2016. u 21:28
Simpatičan mladić je napisao/la:
byserabya 2 je napisao/la:
Simpatičan mladić je napisao/la:
Moj subjektivni dojam je da će sutra u Glasniku biti objavljena kazna Budenu od dvije utakmice iako u ovoj lakrdiji od Saveza to nije uobičajno. Utakmica je snimljena i sve ovo se lako da argumentirati.
Vidi cijeli citat


Eto vidiš opet si u krivu......
Vidi cijeli citat

No, izaći će sutra Glasnik, baš sam bio u krivu.
Bolje to nego biti saveznik lopovima i alkoholičarima....
Vidi cijeli citat


Tako je slažem se..., samo se moraš priupitati ko je kome saveznik a tko lopov i alkoholičar...
  • Najnovije
  • Najčitanije