Tvrtka Euro Consulting, koja je, uz tvrtku Zelena gradnja, dobila posao izrade projektne dokumentacije za obnovu četiri sportska objekta - u Gornjem i Donjem Kućanu, Gojancu i Jalkovcu - cijeli postupak prikupljanja ponuda i odabira najpovoljnijeg ponuđača provela je - sama.
Na taj način odigrala je ulogu i naručitelja i ponuđača. I to nekoliko njih.
Tako se barem može pojednostavljeno opisati suština priče vezane uz 'slučaj Euro Consulting', o kojem je Varaždinski.hr pisao u nekoliko navrata, a sve o tome možete pročitati u objedinjenom članku.
> DOSSIER Euro Consulting: Kako je nastao, tko stoji iza njega i što je sporno
Takav se zaključak nameće na temelju uvida u korespondenciju između Euro Consultinga i NK Varteksa, jednog od četiri kluba koji su nositelji spomenuta četiri projekta. NK Varteks upravlja terenima u Jalkovcu.
Euro Consulting pisao odluke NK Varteksa!
Naime, putem elektroničke pošte zaposlenica Euro Consultinga klubu je 10. studenoga 2016. u 9:19 sati poslala poruku u kojoj je priložila ponude Euro Consultinga i Zelene gradnje, kao i nekoliko dokumenata koje je trebao napisati NK Varteks, kao naručitelj ponuda, a ne da to umjesto naručitelja ponuda radi ponuđač.
Tako su poruci priložena dva zapisnika kojim NK Varteks 'kao' pregledava ponude i ocjenjuje ih, kao i odluke kojima NK Varteks 'kao' odabire najpovoljnije ponuditelje.
Slika u nastavku prikazuje dio iz odluke Izvršnog odbora NK Varteksa, a tekst odluke došao je iz - Euro Consultinga.
Euro Consulting dobiva posao za konzultantske usluge, a Zelena gradnja za glavni projekt.
Euro Constulting dostavio i konkurentske ponude!
I to nije sve. U istoj poruci Martina Špirelja, zaposlenica Euro Consultinga, najavljuje da će uskoro poslati i ponude još dvije tvrtke od kojih je NK Varteks zatražio ponude za konzultantske usluge.
Drugim riječima, Euro Consulting dostavit će tražitelju ponuda, NK Varteksu, i ponude - konkurentskih tvrtki.
Te poruke, s ponudama od tvrtki Logička matrica i Intellectus PM, na adresu NK Varteksa sljedećeg dana u 10:09 i 12:35.
U cijeloj zavrzlami ima i antidatiranja
Cijela procedura u cijelom ovom slučaju ima još cijeli niz detalja i daleko je kompleksnija, jer zbog višekratnog slanja poziva za dostavu ponuda, ponuda te odluka o odabiru, došlo je i do antidatiranja.
Slika u nastavku prikazuje zaglavlje odluke Izvršnog odbora s datumom od 17. listopada 2016., dok je poruka na adresu NK Varteksa stigla, u ponovom slanju zbog određenih promjena u iznosima, tog 10. studenoga.
No suština priče je ova koju smo iznijeli, za što posjedujemo dokumentaciju.
Početak priče je 10. listopada 2016. godine, kada Zajednica sportskih udruga grada Varaždina donosi odluku o sufinanciranju, a završava 6. prosinca 2016. potpisivanjem ugovora između klubova i tvrtke Euro Consulting.
Smiješna tumačenja 'neovjerenih' dokumenata
Iz svega iznesenog sada je jasno zašto su Željko Bunić i Zlatan Avar na sjednici Gradskog vijeća održanoj u srijedu, 15. veljače, pozvali MUP i DORH da reagiraju.
Neka tumačenja koja su se pojavila u javnosti da dokumenti koje je zaposlenica Euro Consultinga nisu potpisati i pečatirani pa time ni važeći ne stoje. Jer to i nisu dokumenti koje bi mogli potpisati i pečatirati odgovorni u Euro Consultingu, već odgovorni u NK Varteksu.
Sama Martina Špirelja u svojoj poruci NK Varteksu navodi: - U prilogu Vam šaljem ... dokumente koje je potrebno ovjeriti...
Nije sporno, dakle, jesu li dokumenti ovjereni ili ne (a kasnije jesu), nego je li Euro Consulting dostavio dokumente koji nisu u njihovoj ingerenciji, nego u ingerenciji naručitelja ponuda, dakle klubova.
Euro Consulting pritišće klubove!
I tu priči, nažalost, nije kraj.
Nakon što su dokumenti procurili do gradskih vijećnika i u javnost, Euro Consulting sada nastoji pritisnuti klubove da potpišu priopćenje za javnost u kojem će se izjasniti da su upravo oni zatražili od te tvrtke da im pripremi svu tu dokumentaciju.
Ono što ćemo uskoro doznati je jesu li (svi) klubovi zaista spremni staviti svoj potpis na to priopćenje, nakon cijele ove šarade.
Evo što o svemu tome kaže direktor Euro Consultinga Nikola Kučiš.
> Nikola Kučiš: 'Klub je od nas tražio pomoć pri kompletiranju dokumentacije'
Za komentar smo pitali i župana Predraga Štromara.
> Štromar: 'Nemam veze s Euro Consultingom, mislim da i Bunić i Kučiš trebaju otići u DORH'
Pitanja koja su ostala otvorena
Također, ostaje i dalje otvoreno nekoliko pitanja. Tu je pitanje odgovornosti Grada Varaždina i gradonačelnika Gorana Habuša, jer nositelji projekata jesu klubovi, ali projekt je gradski i tereni su gradski, a klubovi tek njima upravljaju.
Tu je pitanje odgovornosti Zajednice sportskih udruga grada Varaždina, koja je bila međuspona između Grada i klubova, i sa čijeg je računa Euro Consultingu i Zelenoj gradnji isplaćen novac - prethodno prebačen na račun Zajednice iz gradskog proračuna. Riječ je o ukupnom iznosu od 670.000 kuna.
Tu je i pitanje zašto projekte nije napravila Razvojna agencija Sjever, o čemu je već nešto rekao njezin direktor Miljeno Ernoić, ali šturo.
Za sada se čini kako se odgovornost u ovome slučaju sada nastoji prebaciti na one na dnu 'hranidbenog lanca', dakle klubove.
> DOSSIER Euro Consulting: Kako je nastao, tko stoji iza njega i što je sporno
