dugo nisam pisa na ovom forumu, al ovo me potaklo...
apsolutno se slažen s tobom darko. slobodna o zadru piše isključivo u negativnom kontekstu. bilo o gradu, košarkaškom klubu ili nogometnom klubu. jer njima smeta kad u jazinama igra crvena zvezda i tribine viču "ubij srbina...." jedino to je bitno u ciloj utakmici. ni igra, ni ambijent niti išta drugo. samo taj  dio se apostrofira. da im je moguće, nebi pisali ni o čemu nego o aferama.... ništa afirmativno.kao da se na Stanovima, koji su uzgred rečeno zaista ruševina, igrala samo ova utakmica? lako je prodavat naknadnu pamet.
čitam nekidan članak: Tomasov nasljednik Luke Modrića. Sve super, da tekst ima blage veze sa naslovom. 9/10-ina teksta odnosi se na vezni red hajduka, a onda zadnje tri rečenice govore o mogućim pojačanjima, da bi u zadnjoj rečenici spomenuli i Tomasova kao potencijalno pojačanje, koje je eto, kako pričaju, po lucidnoisti, tehnici i trku nasljednik Luke Modrića....
Glede igračkog kadra, prema mojoj informaciji, klub sve čini da zadrži cilu ekipu na okupu i sljedeće sezone. pitanje je oće li uspiti, budući s 3-4 pojedinca nadišli klub kakav je trenutno Zadar, s obzirom na okolnosti. to su svakako Terkeš, Subašić, Tomasov, a i Župan. ako se zadrži ista ekipa, uz još jednog kvalitetnog špic igrača, i dva bočna, mislim da bi se zadar sljedeće godine borije za prva četiri mista u ligi. al pod uvjetom da se igra na Stanovima. renoviranim svakako. jer nema šanse da se igra na ovom i ovakvom zdanju...

nozret stoji ti svaka od riči do riči. ta slobodna je postala sramota od novine. moj stari je ima jedno godinu dana prista kupovati nakon dobrih 30 godina svakodnevnog kupovanja i skroz mi je drago zbog toga. do utakmice kontra Partizana je bilo više-manje ignoriranje i nepisanje, kako Zadra ko grada tako i sporta. da bi od toga krenilo čisto pljuvanje po svemu. ne znan zbog čega, nije me ni briga. kune više nikad neću dati za te novine.

http://www.jutarnji.hr/sport/nogomet/clanak/art-2008,4,2,,114536.jl

masu ljudi znan koji su je pristali kupovat iz tog razloga. ignorira zadar u svakom smislu. bolje bi bilo da joj prominu ime u "Slobodni Split". realnije bi zvučilo.

e sad kad si spomenija Kruneša (još ga nisan gleda nažalost) čujen i dosta dobrih stvari o njemu, čini mi se da ga je i Zeba spominja da će i njemu dati šansu. neka, triba sad kad više-manje nema brige oko ostanka u ligi forsirati mlađe, da se vidi ko je a ko nije za sljedeću sezonu....od ovih mlađih po meni je dovoljno forsiran Mitrović i ja nebi na njega računa sljedeću sezonu. ne zbog slabe realizacije, svaki napadač prolazi kroz fazu kad ništa ne može pogoditi, nego zbog nezalaganja, ulazi mlako u duele, ne prati igru. često kasni, visok je i jak, dobar u skoku a to opće ne koristi. ne znan, po meni je dobija dovoljno šansi...

Necu odgovoriti u temi za počst ćustiću, ali cu ovdi...



Vajda znas sto je zakon!? I pravila? Ponekad nisu postena, ali su tu da se postuju (ili krse) A ovaj slucaj SLUZBENO nije prekrsija zakon!! Zid je bija na udaljenosti od terena, a takvih stadiona ima puno po engleskim nizim ligama. (onih sa zidovima)
Ovo MORA biti prekretnica, ali ovaj put (zasad) niko nije/ nece biti kriv - jer je takav zakon. A ako se otkrije da je prekrsen, to je druga stvar...

kandidat za najdebilniju izjavu godine

razlika između tartana i betona je.... OGROMNA!!!!!!!!!! kad bi bio tartan oko igrališta onda sigurno zid ne bi bio 2 metra od aut linije, već puno dalje...

RIP