petro04 je napisao/la:
1. A koji je to odgovor?
2. Sporno? Zavisi od odgovora pod 1.
3. Financijski uređen nogomet je onaj di se zna odakle dolazi novac i s kojim ciljem. Klubovi nešto prodaju (ulaznice, igrači, oglasni prostor, prava), netko to kupuje i plaća (gledatelji, drugi klubovi, sponzori, mediji), a u svim tim kupoprodajama postoji jasan interes svih. Pritom posebno mislim na sponzore koji se oglašavaju zato jer im to u konačnici donosi PROFIT.
4. Pitanje je jasno ko dan. Kad bi morao birati, što bi odabrao. Ispričavam se ako si ga iz nekog razloga shvatio kao napad.
Vidi cijeli citat
1. Pa reci ti meni .. što misliš zašto se sponzorira HNK, ne mislim doslovno, nego zbog čega bi se zbog onih par stotina građana u prosjeku trebalo izdvajati stotine milijuna kuna? Ili zašto bi Zagreb trošio stotine milijuna kuna na održavanje zološkog vrta, a godišnje ga posjeti 250.000 ljudi ... koliko i Dinamo. Znači li to da i Dinamo treba dobiti stotine milijuna kuna?
2. ...
3. A financijski uređen nogomet ne može biti onaj koji ima sve to što si nabrojao i podršku grada od dvadeset milijuna kuna?
4. Kakav napad? Kažem pitanje je crno bijelo, a ne želim i crno bijelo odgovarati. Mafija, kakva mafija? To je hiperboliziranje karakteristično balkancima. Političari? Ukoliko je to Sanaderovo lobiranje u Hajduku ili Tuđmanovo bivše u Dinamu i financijske injekcije Tuđmana onda je to smrt.
A ako je to grad Zagreb (a ne političar) koji izdvaja dvjesto milijuna kuna za sport, pa onda kasnije po kriterijima se raspodjeljuje dvadeset milijuna kuna Dinamu, deset milijuna kuna RK Zagreb, sedam osam milijuna kuna Ciboni itd. onda to nije podrška političara, nego podrška Grada SPORTU. I to apsolutno podržavam.
Ustalom na kraju krajeva ti bi morao shvatiti da Dinamo, Cibona, Zagreb, RK Zagreb, VK Mladost nisu privatna, nego će danas ili sutra nakon provedbe zakona ona otići u potpuno vlasništvo Grada.
A na odluci grada je ima li on snage za podržati sport, kulturu, zološki vrh, novac diktira sve ...
