Ali bi ja to drugcije organizirao neka daju 3,4 milje eura godisnje dinamu ali kada se proda igrac tipa eduardu ili modric zarada mora ostati klubu koji bi se trebao organizirati i te novce dalje oplodjivati i ulagati u dionice, nekretnine fondove kako bi imao nekakav prihod a ne kao sada da svu lovu razjebu menadzeri, i mamic i ekipa na cajkama a klubu samo mrvice!

Koliko je hajduk zaradio na kranjcaru???

Za kikiriki! 

 

1. isplati se

2.grad(zasto?zato sto je klub drzavni(gradski))

3.

4.u principu me boli me k...ta ko ce da finansira,te pare nisu nista prljavije od onih od vlasnika man utd,chealsea,itd,naravno da bih najvise voleo da klub sa menadzementom moze sve sam da odradi(kao npr PSV),ali mislim da je to nemoguce u ovim "nasim" ligama i ligicama

Razmisli malo .. sve ono što se "isplati" odavno se ne financira iz gradskog proračuna, već su uložili poduzetnici, te zarađaju.

Dakle ja i ti i Pero iz svog džepa plaćamo gradu da nam pruži ono što ne možemo priuštiti sami, a za što privatnici nisu zainteresirani jer ne vide profit.

Dakle bolnica, škola, zološki vrt, kazalište, stadion, plivalište ...

Naravno da grad ima svoje prioritete, te ih podmiruje prema financijskoj moći. Eto Šibenik nema zološki vrt jer ima i potrebnijih stvari za podmiriti, a Zagreb može i ima.

A to što se nekakvi tovarski lobiji dižu protiv zagrebačke potpore sportu je drugi par. Naravno, onda (ako) kada se klub privatizira, potpora mora biti prekinuta, jer to više nije gradsko, nego privatno s namjerom natucanja profita.

Općenito je stvorena klima u kojoj je negativno ulagati u sport kojim 'drma mafija'.

Vjerojatno Zagrebom drma i mafija među tajnicama gdje je iz zagrebačkog proračuna izdvojeno 1,4 milijuna kuna i mafija čistačica za koje je izdvojeno približno toliko.