Nogometni stadioni

howitzer
howitzer
Potencijal za velika djela
Pristupio: 15.07.2007.
Poruka: 1.508
29. studenog 2010. u 19:27

Evo jedan razlog zašto se Sjevernu Koreju ne bi smjelo "sravniti sa zemljom" (kako mnogi zahtjevaju):

 

[uredio howitzer - 29. studenog 2010. u 19:45]
Rhaegal
Rhaegal
Željan dokazivanja
Pristupio: 31.08.2007.
Poruka: 852
29. studenog 2010. u 19:41
prekrasan je ovaj stadion od Lecha, kad cemo nesto tako dozivjeti kod nas...vrlo vjerojatno nikad pa ni tad :(
murinho
murinho
Potencijal za velika djela
Pristupio: 28.09.2006.
Poruka: 1.348
29. studenog 2010. u 20:47
boka7 je napisao/la:
Meni je ovaj stadion u Poznanu ocajan. Izvana izgleda kao kornjača a unutra su neskladne tribine za nevjerovati. Mislim da tu svoje prste ima i Kincl!!!
Vidi cijeli citat

 sori stari, ali da se Maksimir napravi po ovom Kinclovom projektu bio bi jebački stadion.

http://www.vecernji.hr/slika-640x348/vijesti/zagreb-prema-kinclu-slika-178176

http://www.vecernji.hr/fw3k/util_scripts/get_slika_varijacija.php?slika_id=8109&var_suff=500x329
[uredio murinho - 29. studenog 2010. u 20:47]
...da te ne volim, bilo bi mi lako da te ne volim...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.07.2008.
Poruka: 16.089
29. studenog 2010. u 22:10

Ali stvar je u tome da arhitekt nije tu samo da nariše i konstrukcijski osmisli tribine, pravi, kvalitetni arhitekt mora voditi brigu i o omjeru cijene i izvedbe svoga stadiona.

Mislim, lako je konstruirati stadion kada ti netko da bilijun eura pa se ti evo igraj i dizajniraj, no po meni su pravi oni arhitekti koji uspiju ostvariti maksimalan rezultat, znači kvalitetu i komfor stadiona sa minimalnim, odnosno relativno normalnim ulaganjima, tipa ovi novi stadioni u Njemačkoj koji svi redom koštaju manje od 100 milja eura (pritom ne mislim na Allianz), npr. ideal je Aachenov stadion koji čist pristojno izgleda, a nije utrošeno više od 50 milja eura za njega, kapacitet 30.000.

Meni je npr. najljepše izveden stadion Beire Mar (Estádio Municipal de Aveiro, 31.000), zanemarite papagajske boje, to svaki tim može po svome napraviti/obojati, no dizajn tribina (ovalne, odmah do travnjaka, količina mjesta na ćoškovima smanjena) je fantastičan, na vanjskom izgledu bi se moglo poraditi, no ponavljam, sklad tribina je fantazija.
A da dodam, stadion je napravljen 2003. za samo 62 milje eura, znači nije bilo pretjeranih arhitektonskih eksibicija.

[uredio Papa Bear - 29. studenog 2010. u 22:13]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.08.2009.
Poruka: 6.058
29. studenog 2010. u 22:45
Papa Bear je napisao/la:

Ali stvar je u tome da arhitekt nije tu samo da nariše i konstrukcijski osmisli tribine, pravi, kvalitetni arhitekt mora voditi brigu i o omjeru cijene i izvedbe svoga stadiona.

Mislim, lako je konstruirati stadion kada ti netko da bilijun eura pa se ti evo igraj i dizajniraj, no po meni su pravi oni arhitekti koji uspiju ostvariti maksimalan rezultat, znači kvalitetu i komfor stadiona sa minimalnim, odnosno relativno normalnim ulaganjima, tipa ovi novi stadioni u Njemačkoj koji svi redom koštaju manje od 100 milja eura (pritom ne mislim na Allianz), npr. ideal je Aachenov stadion koji čist pristojno izgleda, a nije utrošeno više od 50 milja eura za njega, kapacitet 30.000.
Vidi cijeli citat
mislio si na ovaj?


meni malo djeluje demode (daleko od toga da bih bio nezadovoljan da si i takvo što napravi), od tih stadiona recimo srednje veličine meni je najbolje rješenje onaj u Klagenfurtu (mogli bismo žicati i nacrte, ko zadnja sirotinja :)

a s obzirom da nas premalo dolazi na Dinamo utakmice bilo bi dovoljno u kampanji za izgradnju novog stadiona pokazati ovu sliku i valjda bi nas napokon svi mediji i svi "pravi" zaljubljenici u sport podržali :

photo


[uredio selektorZG - 29. studenog 2010. u 22:46]
Mallie
Mallie
Potencijal za velika djela
Pristupio: 18.03.2010.
Poruka: 3.848
29. studenog 2010. u 23:14
Ne vidim potrebu za ikakvim stadionom vecim od 25k mjesta, igdje u Hrvatskoj. Čak i tih 25k je debelo pretjerivanje, pošto bi takav stadion bio popunjen max. 5x godisnje (3-4 koncerta i 1-2 utakmice), a objektivno i manje od tih 5x. Toliko o tome kako bi se gospodarski isplatio stadion (ljudi pricaju 'isplatit ce se stadion', kao da je riječ o sali od 500 mjesta koja ce se zakupljivati za maturalce i svadbe). Ako bi se radio radio stadion samo za nogometni klub, nista vise od 15k nije potrebno, cak bih se spustio do 12k bez ustrucavanja. Toliko malo puta godisnje bi bilo preko 12k ljudi da se ne isplati da ostalih 363 dana godisnje tribine zjape prazne čak i na 'malom stadiončiću'.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.11.2006.
Poruka: 4.736
29. studenog 2010. u 23:19
U potpunosti se slazem. Dinamu triba vrhunski stadion bez atletske staze sa 25k mista, Hajduku ostaje Poljud, Rijeci i Osijeku napraviti stadione od 15k bez atletske staze, a ostalim klubovima srediti nesto poput Istrinog stadiona sa malo vise natkrivenih mista.

A nacionalni stadion nam ne treba i mislim da je svima jasno da se ta sintagma koristi samo da bi se opravdalo trosenje (krađa) novca na gradnji novog megalomanskog Dinamova stadiona.
Skopje
Skopje
Mali dioničar
Pristupio: 14.03.2010.
Poruka: 5.675
29. studenog 2010. u 23:39
A evo recimo stvari krenu na bolje.Za jedno 10 godina HNL ojaca,Dinamo igra redovito LP,boysi ne bojkotiraju,vraca se i nadmasuje prosjek od 2005-6,repka igra odlicno,koncerti,drzava gospodarski ojaca i poklope se 10000 stvari koje utjecu na posjet i onda nam je stadion od 25k premal.Stadion od 25 000 je dovoljan,al samo trenutno.A realno stadioni se grade da bi bili tu 50-60 godina.Neki cak i vise.35-40 000 je optimalno.On ce uglavnom biti prazan,al isto tako bit ce i onaj od 25k,samo sto od ovaj manji nikakve koristi u buducnosti.
Ne zelim da se hvalim sam sebe nie moj stil, ali ipak. Ja sam jedan od najveci rukomet expert/analiticar u atmosveri. Pratim 15 evropski ligi a 5 pratim detaljirano. ---- by Bastion. (Stefan84)
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.11.2006.
Poruka: 4.736
29. studenog 2010. u 23:48
Tako se razmišljalo i kada su se gradili Poljud i Maksimir, kao i ostali stadioni pa oni isto nikada nisu bili puni.

Treba graditi realno. A ono su realne brojke.

Na kraju krajeva uvijek se može stadion arhitektonski napraviti tako da se sa lakoćom dozvoli proširenje, a da se ne gubi na komforu. Pa ne govorimo o brodovima, već o stadionima. Ne mora se graditi novi stadion ako je postojeći premalen. Jednostavno ga nadogradiš kao što su Barcelona i Real (večerašnji primjeri) napravili sa svojima.

A gledanje u budućnost se ne očituje u trošenju nekoliko desetaka milijuna eura na stadione koji će zjapiti prazni, već u pravovremenom planiranju potencijalnih budućih proširenja.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.05.2008.
Poruka: 1.096
30. studenog 2010. u 00:59
murinho je napisao/la:
boka7 je napisao/la:
Meni je ovaj stadion u Poznanu ocajan. Izvana izgleda kao kornjača a unutra su neskladne tribine za nevjerovati. Mislim da tu svoje prste ima i Kincl!!!
Vidi cijeli citat

 sori stari, ali da se Maksimir napravi po ovom Kinclovom projektu bio bi jebački stadion.

http://www.vecernji.hr/slika-640x348/vijesti/zagreb-prema-kinclu-slika-178176

http://www.vecernji.hr/fw3k/util_scripts/get_slika_varijacija.php?slika_id=8109&var_suff=500x329
Vidi cijeli citat


Stari, ne rade ti linkovi!!!

  • Najnovije
  • Najčitanije